Евгений Добренко - Политэкономия соцреализма
- Название:Политэкономия соцреализма
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Новое литературное обозрение»
- Год:2007
- Город:Москва
- ISBN:5–86793–482–9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Добренко - Политэкономия соцреализма краткое содержание
Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».
Политэкономия соцреализма - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
576
Кирпотин В. Пафос социального воспитания // Октябрь. 1947. № 7. С. 178.
577
Гус М. Современные коллизии // Театр. 1940. № 12. С. 87–88.
578
Гyc M. Героический век и искусство // Театр. 1939. № 1. С. 15.
579
Гус М. Современные коллизии. С. 90.
580
Там же. С. 93.
581
Гус М. Героический век и искусство. С. 25.
582
Недошивин Г. А. О проблеме прекрасного в советском искусстве // Вопросы теории советского изобразительного искусства. М.: Академия художеств СССР, 1950. С. 96.
583
Brooks Peter. The Melodramatic Imagination: Balzac, Henry James, Melodrama, and the Mode of Excess. New Haven; London: Yale University Press, 1976. P. 15.
584
Пудовкин В. Собрание сочинений: В 3 т. М.: Искусство, 1975. Т. 2. С. 182.
585
Пикель Р. О путях советской драматургии // Театр и драматургия. 1934. № 6. С. 38.
586
Абрам Терц (Андрей Синявский). Что такое социалистический реализм // Фантастический мир Абрама Терца. С. 417.
587
См.: Clark Katerina. The Soviet Novel. P. 17, 57; Günther Hans. Education and Conversion: The Road to the New Man in the Totalitarian Bildungsroman // Hans Günther (ed.) The Culture of the Stalin Period. Basingstoke: Macmillan, 1990; Лахусен Томас. Соцреалистический роман воспитания, или Провал дисциплинарного общества // Соцреалистический канон.
588
Clark Katerina. The Soviet Novel. P. 17.
589
Günther Hans. Education and Conversion. P. 207–208.
590
Бахтин M. M. Роман воспитания и его значение в истории реализма // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. С. 188. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.
591
Robin Regine. Socialist Realism: An Impossible Aesthetic. Stanford: Stanford University Press, 1992. P. 292.
592
Туровская Майя. Кино тоталитарной эпохи // Кино: Политика и люди (30–е годы). М.: Материк, 1995. С. 39–41.
593
См.: Turovskaya Maya. The 1930s and 1940s: Cinema in Context // Richard Taylor, Derek Spring (Eds.). Stalinism and Soviet Cinema. P. 236.
594
См.: Turovskaya Maya. The 1930s and 1940s: Cinema in Context // Richard Taylor, Derek Spring (Eds.). Stalinism and Soviet Cinema. P. 246.
595
Апперс Б. А. Д невник кинокритика: 1928–1937. M.: Новое тысячелетие, 1995. С. 103.
596
Известия. 1931. 19 мая. См. также: Kenez P. Cinema & Soviet Society, 1917–1953. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 120–121. Характерно, что спустя четверть века советская критика почти дословно повторила рапповские инвективы в адрес фильма: «Из обширного комплекса методов, присущих советской воспитательной системе, в фильме показан, по существу, лишь один педагогический прием – оказание доверия. Трудовое воспитание составляет незначительное дополнение к нему. Трудности перевоспитания беспризорных сведены главным образом к борьбе с бандитом Жиганом, олицетворявшим собой «зло уголовщины». Не выявлены глубоко в фильме и причины беспризорности… авторы объясняют появление беспризорничества семейно–бытовыми неполадками… фильм перегружен излишне детализированным, а порой натуралистическим показом «блатного» мира…» ( Дробашенко С. В. Ф ильмы о социалистической действительности // Очерки истории советского кино: В 3 т. Т. 1. М.: Искусство, 1956. С. 300).
597
Михайлов Н. «Путевка в жизнь» //Пролетарское кино. 1931. № 5–6. С. 25.
598
Там же. С. 28.
599
Михайлов Н. «Путевка в жизнь». С. 30–31.
600
Марголит Е. Я., Филимонов В. П. П роисхождение героя («Путевка в жизнь» и язык народной культуры) // Киноведческие записки. 1991. Вып. 12. С. 95–96.
601
Стенограмма обсуждения фильма на радиостанции «Свобода». См.: http://www.svoboda.org/programs/cicles/cinema/russian/.
602
Стенограмма обсуждения фильма на радиостанции «Свобода». См.: http://www.svoboda.org/programs/cicles/cinema/russian/..
603
Там же.
604
См.: Великовский С. «К горизонту всех людей». М.: Художественная литература, 1968.
605
Михайлов Н. «Путевка в жизнь». С. 28.
606
Марголит Е. Я, Филимонов В. Л. П роисхождение героя. С. 97.
607
Алперс Б. А Дневник кинокритика. С. 102–103.
608
Михайлов Н. «Путевка в жизнь». С. 28.
609
Brooks Peter. The Melodramatic Imagination. P. 16.
610
Стенограмма обсуждения фильма на радиостанции «Свобода».
611
Об истории «Аристократов» см.: Ruder Cynthia. Making History for Stalin. P. 155–185.
612
Гурвич A. Второе рождение (О пьесе Погодина «Аристократы») // О советской литературе. М.: Художественная литература, 1936. С. 375, 377.
613
Там же. С. 375.
614
Гурвич А. Второе рождение (О пьесе Погодина «Аристократы»). С. 360–361.
615
Там же. С. 346.
616
Гурвич А. Второе рождение (О пьесе Погодина «Аристократы»). С. 358, 363.
617
Оттен И. Превращение одного сценария // Искусство кино. 1936. №9. С. 11.
618
Там же.
619
Гурвич А. Второе рождение. С. 360.
620
См.: Маматова Л. Модель киномифов 30–х годов // Кино: Политика и люди (30–е годы). С. 66–68.
621
Гурвич А. Второе рождение. С. 358.
622
Критика подчеркивала эту связь: «Для писателей, для «инженеров душ» беломорско–балтийская эпопея является опытной станцией по изучению и улучшению человеческой «породы»» ( Гурвич А. Второе рождение. С. 337).
623
Гурвич А. Второе рождение. С. 337.
624
Гурвич А. Второе рождение. С. 368.
625
Спасский Ю. О поэтическом герое наших дней // Театр. 1940. № 2. С. 90.
626
Спасский Ю. О поэтическом герое наших дней. С. 91.
627
Там же.
628
Гращенкова И. Абрам Роом. М.: Искусство, 1977. С. 147.
629
Белинков А. Юрий Олеша. Сдача и гибель советского интеллигента. Мадрид: Ediciones Castilla, 1976. С. 397.
630
Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. С. 5.
631
Ман Я. Строгий юноша //Литературная газета. 1934. 6 июля.
632
Олеша Юрий. Комсомолке Черновой (Ответ на письмо, напечатанное в № 1 «Молодой гвардии») // Молодая гвардия. 1935. № 4. С. 160.
633
Первый Всесоюзный съезд советских писателей. С. 236.
634
Олеша Юрий. Беседа с читателями //Литературный критик. 1935. № 12. С. 160.
635
См.: Разговор перед съездом. М.: Советский писатель, 1954. С. 101–201.
636
Белинков А. Юрий Олеша. С. 402.
637
Олеша Юрий. Комсомолке Черновой. С. 160.
638
Олеша Юрий. Избранное. М.: Художественная литература, 1974. С. 323.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: