Абрам Рейтблат - Писать поперек. Статьи по биографике, социологии и истории литературы

Характеристику ряда таких «либералов» см. в кн.: Давыдов М.А. «Оппозиция его величества»: Дворянство и реформы в начале XIX века. М., 1994.

О последней категории см.: Федосов И.Д. Революционное движение в России во второй четверти XIX в. М., 1958; Вержбицкий В.Г. Революционное движение в русской армии. М., 1964. С. 88—110.

Цит. по: Андреева Т.В. Указ. соч. С. 235.

Цит. по: Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. Сквозь «умственные плотины»: Очерки о книгах и прессе пушкинской поры. 2-е изд., доп. М., 1986. С. 259.

Здесь и далее в тексте даны ссылки на том и страницу академического собрания сочинений Пушкина в 16 т.

Пушкин А.С. История Петра / Сост., подгот. текста, предисл. и коммент. В.С. Листова. М., 2000. С. 285.

Дневник К. Фрэнкленда (в переводе с английского) цит. по: Казанский Б.В. Разговор с англичанином // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1936. Вып. 2. С. 308.

См.: Эйдельман Н.Я. Пушкин: история и современность в художественном сознании поэта. М., 1984. С. 153—154.

Щеголев П.Е. Николай I в дневнике Пушкина // Щеголев П.Е. Первенцы русской свободы. М., 1987. С. 377.

Сурат И., Бочаров С. Пушкин: Краткий очерк жизни и творчества. М., 2002. С. 69.

Koepnick T. The Journalistic Careers of F.V. Bulgarin and N.I. Grech: Publicism and Politics in Tsarist Russia, 1812– 1859. The Ohio State University, 1976.

Ф.Б. Журнальная всякая всячина // Северная пчела (далее – СП). 1848. 17 янв.

Ф.Б. Настоящий момент и дух нашей литературы // СП. 1836. 14 янв.

Ф. Письмо из Петербурга в Москву (к В.А. У[шакову]) // СП. 1830. 7 окт.

Мысли профессора здравого смысла в неучрежденном поныне университете на мысе Доброй надежды , Харитона Брандскугеля, о всякой всячине // СП. 1829. 2 июля.

Ф.Б. Отличительные черты нравов в наше время // СП. 1839. 24 июля. Булгаринская трактовка социальной жизни резюмирована в его фантастической повести «Невероятные небылицы, или Путешествие к средоточию Земли» (1825), где описаны три страны: Игноранция, в которой господствует невежество, Скотиния, где царствует полупросвещение, и Светония, где жителей «приучают с молодости <���…> подчинять страсти рассудку, довольствоваться малым, не желать невозможного, трудиться для укрепления тела и безбедного пропитания, следовательно, для приобретения независимости, и наконец употреблять все <���…> способности, все силы душевные и телесные на вспоможение <���…> ближним. Исполняя все это и повинуясь законным властям, большая часть <���…> счастлива <���…>» (цит. по: Булгарин Ф. Полн. собр. соч. СПб., 1844. Т. 7. С. 26).

Ф.Б. Отличительные черты нравов в наше время.

Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Издание подготовил А.И. Рейтблат. М., 1998. С. 111. Далее ссылки на это издание даются в тексте, с указанием страницы.

Булгарин Ф. Россия в историческом, географическом и литературном отношении. Истории ч. I. СПб., 1837. С. XXII– XXIII.

[ Булгарин Ф .] Журнальная всякая всячина // СП. 1841. 5 нояб. О роли Петра I см. также: Ф . Наше положение и наш долг // СП. 1831. 15 июня.

Булгарин Ф . О новом издании «Деяний Петра Великого», сочинения Голикова, и об отечественных предприятиях вообще // СП. 1837. 25 июня. Булгарин постоянно рецензировал посвященные Петру I книги. См., например: Ф.Б . [Рец. на: Строев Вл. История Петра Великого <���…> для детей. Пб., 1837] // СП. 1837. 8 февр.; Ф.Б . [Рец. на: Никитенко А. Похвальное слово Петру Великому <���…>. СПб., 1838] // СП. 1838. 1 апр.

Ф.Б . Взгляд на Россию в 1829 году // СП. 1830. 7 янв.

Ф.Б . Несколько мыслей об истинно-народном русском воспитании // СП. 1833. 8 дек.

Ф. Б [ улгарин ]. Журнальная всякая всячина // СП. 1846. 14 дек.

См. также поданную в III отделение записку «Юридические соображения о единственном средстве к пресечению бесконечных процессов в России» (Видок Фиглярин. С. 99—101).

Подробнее см.: Рейтблат А.И. Булгарин и Наполеон // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 87—93.

Письмо Ф.В. Булгарина Р.М. Зотову от 27 мая 1843 г. // Лица: Биографич. альманах. М.; СПб., 1995. Вып. 6. С. 403.

См. письмо Греча Булгарину от 7 октября 1845 года (Новое литературное обозрение. 2000. № 42. С. 273).

Ф.Б . Мысли на выставке // СП. 1839. 8 июня.

Ф.Б . Путевые заметки и впечатления // СП. 1840. 10 июня.

Ф.Б . Мысли на выставке // СП. 1839. 8 июня. См. также: Булгарин Ф . Патриотический вопрос: могут ли существовать в России чугунные дороги и будут ли они полезны? // СП. 1836. 12 окт.

См.: Ф.Б . Наблюдения в отечестве // СП. 1835. 17 янв.

См.: Булгарин Ф . О переменах в русском тарифе // СП. 1837. 10 февр.

Мысли профессора здравого смысла в неучрежденном поныне университете на мысе Доброй надежды , Харитона Брандскугеля, о всякой всячине // СП. 1829. 20 июня.

Эта записка либо не сохранилась, либо Булгарин излагает ее очень вольно, имея в виду размышления о крестьянах, посланные М.Я. Фоку 7 августа 1826 года (см.: Видок Фиглярин. С. 60—62).

Записка Булгарина цитируется по сборнику «Видок Фиглярин», записка Пушкина – по т. 11 его академического Полного собр. соч. (М.; Л., 1949).

Погорельский А . <���О народном просвещении в России> // Погорельский А. Сочинения. Письма / Изд. подгот. М.А. Турьян. СПб., 2010. С. 370.

Там же. С. 368.

См.: Боровой С.Я. Об экономических воззрениях Пушкина в начале 1830-х гг. // Пушкин и его время. Л., 1962. Вып. 1. С. 246—264; Driver S . Puskin and Politics: The Later Works // The Slavic and East European Journal. 1981. Vol. 25. № 3. P. 1—23; см. также: Благой Д. Социология творчества Пушкина. 2-е изд., доп. М., 1931. С. 5—50.

Тот факт, что Булгарин резко выступал против «литературной аристократии», дает основание для предположений, что он резко отличался от Пушкина в подходе к данному вопросу. Однако это не совсем так. Иногда Булгарин высказывался в близком Пушкину духе: «Убедившись, что государство не может существовать без сословий и степеней, мы ныне почувствовали цену дворянства, которого обязанность состоит в том, чтобы быть бессменною стражею благодетельных монархических установлений. Теперь неприлично, mauvais genre, смеяться над древними хартиями, свидетельствующими о старинном дворянстве, потому что древность дворянства возлагает на нас обязанности древних добродетелей» ( Ф.Б . Отличительные черты нравов в наше время // СП. 1839. 24 июля). Подобно Пушкину, Булгарин гордился древностью своего рода, возникшего в XVI веке (см.: Гербоўнiк беларускай шляхты. Мiнск, 2007. Т. 2. С. 420—425).