Алексей Вербовой - Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения

Таким образом, при Багратионе очень мало уделялось внимания Дунайской флотилии и практически не проводилось мер по ее усилению новыми судами. Именно поэтому возможно и не удалось взять Браилов, так как для овладения этой приречной твердыней, вероятно, требовалась более активная поддержка кораблей флотилии, число которых не было увеличено.

Начало командования Каменского ознаменовалось попыткой заключить с Турцией мир на условиях, аналогичных ультиматуму 1809 года, но Турция отказалась, и боевые действия возобновились. В ходе кампании в мае 1810 года, войска Дунайской армии при содействии Дунайской флотилии взяли крепости Силистрия и Туртукай [162] Михайловский-Данилевский. Описание турецкой войны с 1806-го до 1812-го года. Ч. II. СПб., 1843. С. 16–24. . Осознав, что Дунайскую флотилию необходимо усилить, генералом Каменским были приняты соответствующие меры.

В итоге силы флотилии на 1810 год были представлены 35 канонерскими лодками, 4 казачьими лодками, 23 черноморскими баркасами, 20 галацкими баркасами, 5 военных баркасами, 9 галацкими крылашами, 5 килийскими крылашами, 4 собственными крылашами, малым крылашем, 3 транспортными судами (шайка, томбас и беаде), 4 бригантинами и плавбатареей, общее число судов флотилии составило 118 единиц [163] РГАВМФ. Ф. 1047. Оп. 1. Д. 205. Л. 9. . В сентябре 1810 года армия под командованием Каменского при поддержке Дунайской флотилии взяла крепость Рущук, в ходе боя суда российской флотилии нанесли поражение турецкой флотилии на Дунае [164] Михайловский-Данилевский. Описание турецкой войны с 1806-го до 1812-го года. Ч. II. СПб., 1843. С. 88–89. . Но после ряда военных неудач российских войск, в начале 1811 года Рущук и Силистрия, были вновь заняты турками, а генерал Каменский на посту командующего Дунайской армией был заменен генералом от инфантерии М.И. Кутузовым.

Причиной неудач Каменского было недостаточное количество войск для удержания дунайских форпостов, что обуславливалось тем, что, имея неверное представление о противнике, было решено обойтись в войне с Турцией минимальным количеством войск, отправив часть их на войну с Ираном и покорение Кавказа, а другую — на завоевание и удержание Финляндии. В таком случае не помогло даже усиление Дунайской флотилии, так как она не могла взять на себя функцию сухопутных войск.

В сложившейся ситуации генералу от инфантерии Кутузову вновь пришлось, используя Дунайскую флотилию выбивать противника из Силистрии и Рущука. Для этого, имея недостаточные силы, приходилось перебрасывать их с одного района Дунайского театра на другой, используя психологическое воздействие на противника, создав представление о численном и качественном превосходстве российской армии.

Указанная выше тактика была использована и в Рущукском сражении, произошедшим в июне 1811 года. После того как турки были выбиты из крепости Рущук, она была уничтожена по приказу Кутузова, но при этом не было дано генерального сражения ввиду слабости и недостаточности войск Дунайской армии. В таком случае не помогло и наличие Дунайской военной флотилии, чьи силы как указывалось ранее, были усилены еще в период командования Каменского, но они не могли заменить необходимую мощь сухопутных сил. Поэтому все эти события, в общем, не принесли безоговорочной победы над Турцией и весной 1812 года, когда возникла угроза вторжения Наполеона, был заключен Бухарестский мир. Причиной тому была отмеченная ранее недостаточность российских войск задействованных в кампании 1809–1812 года, так как часть сил была задействована на Кавказе, а другая охраняла приобретенную в 1809 году Финляндию.

Другой проблемой стало налаживание снабжения Дунайской армии, которое не было организовано должным образом. При этом Дунайская военная флотилия полностью справилась с поставленными перед нею задачами, частично взяв на себя функции сухопутных сил. Последними боевыми действиями Дунайской флотилии в этой войне был обстрел турецких позиций, оставшихся у Рущука 25 марта 1812 года, произведенный отрядом из девяти военных судов, возглавляемым лейтенантом Капороти [165] РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 969. Л. 16. .

Согласно Бухарестскому мирному договору России доставалась лишь Бессарабия, в то время как Молдавия и Валахия полностью отошли к Турции, что сводило на нет приобретения России по Ясскому мирному договору 1791 года, когда Россия получила над ними протекторат. Сербия также оставалась за Турцией без какого-либо влияния на нее и Балканский регион России, из крепостей Российская империя получила Аккерман, Измаил, Хотин, Бендеры, и Килию [166] Михайловский-Данилевский. Описание турецкой войны с 1806-го до 1812-го года. Ч. II. СПб., 1843. С. 261–262. .

Для удержания Бессарабии и крепостей России пришлось оставить на Дунае Дунайскую армию, командующим которой после отправки на дипломатическую миссию генерала от инфантерии М.И. Кутузова был назначен адмирал П.В. Чичагов. В его распоряжение помимо армии перешла и Дунайская военная флотилия. Для поддержки Дунайской армии Чичагова в случае нападения турецких войск, на Волыни была размещена армия генерала от инфантерии А.П. Тормасова, чье присутствие в данном регионе после Отечественной войны 1812 года объяснялось защитой Украины от удара австрийских войск. В Крыму для отражения возможных турецких посягательств, которые стали возможны после шестилетней войны против Турции, также пришлось оставить войска, в это время также часть российских войск была задействована в продолжающейся войне с Ираном и покорении Кавказа. И все это распыление сил происходило в условиях приближения полумиллионной армии Наполеона к западным российским границам, которые было поручено защищать силами всего двух армий, возглавляемых генералами от инфантерии М.Б. Барклаем де Толли и П.И. Багратионом.

Таким образом, исходом русско-турецкой войны 1806–1812 годов, несмотря на успешное задействование в ней помимо армейских, немалых сил военной речной флотилии, зачастую бравших на себя армейские функции, стали не только скромные территориальные приобретения вместо планируемого укрепления России, а, наоборот, вынужденное ослабление ее военных сил на направлении главного удара опасного противника. Две армии М.Б. Барклая де Толли и П.И. Багратиона не могли сдержать полумиллионную армию Наполеона, наступавшую с западного направления. Это привело к тяжелым поражениям в начавшейся летом 1812 года Отечественной войне, последствием которых стала сдача Москвы и поставивших государство на грань катастрофы.

Дунайская военная флотилия после окончания весной 1812 года русско-турецкой войны продолжила свое существование в составе Дунайской армии, и потому ее надо было продолжать обеспечивать провизией и другим необходимым имуществом [167] РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 969. Л. 37. . Флотилия использовалась для перевозки не только имущества войск, но и их личного состава, возвращавшегося из так и не доставшихся России Молдавии и Валахии. Местом базирования флотилии вплоть до Крымской войны стал Измаил. На зимовку ее планировалось отправить в Репиду или в Килию [168] Там же. Л. 35. .