Александр Колтыпин - Земля до потопа - мир волшебства и оборотней

Однако, как я уже отмечал, Г. Белами датировал по ряду признаков время строительства Тиауанако, как минимум 1,5 – 2 млн. лет. назад. А это означает, что описанная в преданиях катастрофа могла отвечать катастрофам в начале плейстоценовой эпохи (1,5 млн. лет назад), на рубеже плиоцена и плейстоцена (примерно 1,75 млн. лет назад), в плиоцене (примерно 2,8 млн. лет назад) и даже на рубеже миоцена и плейстоцена (7 или, скорее, 5 млн. лет назад).

Геология удревняет время потопа еще на 3-5 млн. лет

А что говорит по этому поводу геология? Какая катастрофа сопровождалась столь значительным подъемом уровня моря и воздыманием Анд и соответствовала по своим параметрам описанному в преданиях южноамериканских индейцев попопу и периоду тьмы?

Здесь не должно быть двух разных мнений. Самая поздняя катастрофа подобного масштаба произошла на рубеже миоцена и плиоцена (около 5,5-5,3 млн. лет назад). Согласно Дэвиду Уэббу (1977), в Северной Америке это время характеризовалось массовым вымиранием млекопитающих. По данным Дж. Ван Кауверинга (1977), 5 млн. лет назад на этом же материке также сильно изменилась наземная растительность и как бы сразу возникли степные ландшафты 281.

Дж. Ван Кауверинг сообщает, что на рубеже миоцена и плиоцена произошло падение уровня моря на территории Флориды, по крайней мере, на 40—50 м, после чего последовал его подъем не менее чем на 100 м. По результатам глубоководного бурения в Арктическом бассейне и дельте р. Маккензи (Канада) 282, 5,3 млн. лет назадотмечалось крайне низкое стояние моря, а возможно даже, моря в Арктикев тот период не было совсем(о чем свидетельствует отсутствие отложений этого возраста в керне скважин). Резкое понижение уровня океана подтверждается и значительной глубиной вреза рек Восточной Европы на границе миоцена и плиоцена.

На рубеже миоцена и плиоцена на всей Земле проявилась сильнейшая тектоническая и вулканическая деятельность. Пологозалегающие покровы плиоценовых базальтов большой мощности распространены практически на всех континентах, включая Северную и Южную Америку. Кроме того, почти повсеместно отмечается несогласное залегание плиоценовых отложений на нижележащих толщах. Все это свидетельствует о значительном подъеме и размыве территории в это время, а также о том, что в период катастрофы Земля могла быть покрыта пылью и пеплом от вулканических извержений и пожаров, что делало атмосферу непрозрачной.

В раннем плиоцене (5,5-3,4 млн. лет назад) произошло значительное воздымание практически всех горных систем мира. Так, Тибет и Гималаи поднялись на 2-4 км (по разным данным). Несколько меньшие или такие же по величине поднятия отмечались в Альпах, на Кавказе, в Кордильерах и Андах. За оставшееся время эти горы были подняты еще на несколько километров до их современных высот.

Луна ставит точку – потоп и эпоха тьмы были 17 млн. лет назад!

Рассмотренные выше геологические данные давали бы полное право утверждать, что первый Вира Коча появился в районе озера Титикака 5-5,5 млн. лет назад и позволяли бы отодвинуть на это или более раннее время строительство Тиауанако. Если бы не два очень существенных обстоятельства, которые вступают в противоречие с данным предположением. Это – приведенная в работе Хуана де Бетансоса «Повествование и общее количество инков» информация, полученная им от инков, что после создания Вира Кочей Солнца, Луны и звезд, Луна получилась более яркой, чем Солнце, и последней пришлось бросить в нее горсть золы, чтобы притушить ее блеск. Это также – легенда чибча, что попоп произошел в те времена, когда на небе не было Луны. Ее забросил на небо Бочика, и лишь с тех пор она стала вращаться вокруг Земли. Но в этой и своих предыдущих работах я несколько раз датировал это событие рубежом раннего и среднего миоцена (около 17 млн. лет назад).

Значит ли это, что описанный в преданиях инков и других народов Южной Америки потоп и Эпоха Тьмы случились так давно? И что они были теми же самыми потопом, периодом мрака и холода, от которого далекие предки майя, ацтеков и других североамериканских индейцев скрывались в пещерных городах Тулан и Чимосток? Не были ли в таком случае Чимосток и Тулан родиной далеких предков инков и аймаров?Или я ошибочно отнес время отрыва Луны от Земли к рубежу раннего и среднего миоцена, и это событие произошло намного позднее – на рубеже миоцена и плиоцена?

Последнее – вряд ли! Если принять во внимание современную скорость удаления Луны от Земли (3.8 см/год), довольно трудно представить, что она была оторвана от нее даже 17 млн. лет назад. Приходится допускать, что на начальном этапе своего существования спутник Земли двигался гораздо быстрее (как минимум, в 100 раз), а затем стал замедлять свое движение под воздействием притяжения Земли 283. Кроме того, за меньший отрезок времени Луна едва ли превратилась бы из расплавленных капель магмы и глыб, какой она была вначале, в шарообразное тело и покрылась значительным слоем риголита.

Но если потоп и появление первого Вира Кочи отделялись от нас на 17 млн. лет, необходимо найти объяснение тому, как индейцы смогли сохранить память об этом событии в течение столь продолжительного периода. Вероятно, они все же имели письменность, которая впоследствии была утеряна. Об этом как будто бы свидетельствуют указания хронистов, что инки вели летописи на золотых табличках, а также корень «келька» (кечуа qillqa ) в кечуа доиспанского периода, который означал «письмо, письменность». Кроме того, Сьеза де Леон отмечал, что о потопе и других древнейших событиях индейцы узнали из очень древних песен. А мне, наверное, не надо напоминать вам о том, насколько бывает живуча в преданиях очень древняя народная традиция – возьмите к примеру сказки о Стране вечной молодости, живой и мертвой воде, подземных царствах змеев…

Тулан и Чимосток - подземные лабиринты Южной Америки! Их изучение даст бесценный материал по истории человечества

Так значит все-таки 17 млн. лет назад! Именно настолько отстоял от нашего времени потоп, описанный в преданиях южноамериканских индейцев. Они, как и далекие предки майя, ацтеков и других народов Центральной Америки и Мексики спасались от него в подземных убежищах. Конечно, это могли быть совсем другие убежища, пусть и построенные в одно и то же время. Но мне, почему то, так и хочется спросить – а не находились ли Тулан и Чимосток или Тулан-Чимосток в Южной Америке?

Основания для утвердительного ответа на этот вопрос есть, причем не малые.

Во-первых, согласно «Пополь-Вух» и «Летописи народа какчикелей», Тулан (Тулан-Цуюа, Тулан-Суйва, Вукуб-Пек, Вукуб-Сиван) располагался восточнее современного местожительства майя. Но на востоке от п-ва Юкатан и Центральной Америки сейчас находятся и находились 17 млн. лет назад Мексиканский залив, Карибское море и Атлантический океан. Нет никаких оснований считать, что раньше там существовала обширная материковая суша с большими пещерными городами, в которых спасалось от потопа большое количество «людей» Старой эпохи. Если только это не была территория современного п-ова Флорида, о-ва Кубы и островов Бимини-Андрос, где обнаружены подводные руины каких-то строений и даже пирамиды. Однако, возраст этих руин, скорее всего, не превышает нескольких десятков тысяч лет – иначе они давно были бы перекрыты мощным слоем осадков, так как скорость осадконакопленя в этом районе довольно высокая (примерно 4 см за 1000 лет, что соответствует 40 см за 10 000 лет или 40 м за 1 000 000 лет).