Наталья Пушкарева - Женщины Древней Руси
- Название:Женщины Древней Руси
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Мысль
- Год:1989
- Город:Москва
- ISBN:5-244-00281-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наталья Пушкарева - Женщины Древней Руси краткое содержание
Женщины Древней Руси - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
11
См.: Успенский сборник XII–XIII вв. М., 1971; Патерик Киевского Печерского монастыря СПб., 1911. Минеи XIII–XV вв. хранятся в Синодальном собрании ГИМ и в ЦГАДА (ф. 181 и 381); Прологи XIII–XV вв. — в ЦГАДА (ф. 381, № 158–172); сборники типа «Пчел» — в ЦГАДА (ф. 181, № 370/820) и РО ГПБ (F. п. 1–44 и др.).
12
Именно это сыграло решающую роль в утверждении скептического отношения В. О. Ключевского к агиографической литературе как историческому источнику (см.: Ключевский В. О . Древнерусские жития как исторический источник. СПб., 1871).
13
См. жития в. кн. Ольги, Евфросинии суздальской, Евфросинии полоцкой и др. в кн.: Памятники древнерусской церковно-учительной литературы. Вып. 2, 4. СПб., 1896–1898. Ср.: Житие и жизнь Евфросинии суздальской. Списано иноком Григорием. СПб., 1888.
14
См. в Списке сокращений ПСРЛ, ПВЛ, НПЛ.
15
Описание России неизвестного англичанина, служившего зиму 1557–1558 гг. при царском дворе // ЧОИДР. 1884. Окт. С. 26–32; Бочкарев В. Н . Московское государство XV–XVII вв. по сказаниям современников-иностранцев: Тексты. СПб., 1914; Сказания иностранцев о России в XVI и XVII вв. СПб., 1843; Россия XV–XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986.
16
«Слово Даниила Заточника» по редакциям XII и XIII вв. и их переделкам / Подгот. Н. Н. Зарубин. Л., 1932.
17
См. в Списке сокращений ААЭ, АИ, АЗР, АСЭИ, АФЗХ, АЮ, АЮВ, АЮЗР, ГВНП, ДАИ, ДДГ, а также: Чаев Н. С . Северные грамоты XV в. // ЛЗАК. Вып. 35. Л., 1929; Материалы по истории Карелии XII–XVI вв. / Под ред. В. Г. Геймана. Петрозаводск, 1941; см. в Списке сокращений НПГ.
18
См. в Списке сокращений НПК, ПКОП.
19
См. в Списке сокращений НГБ.
20
Cм.: Янин В. Л . Актовые печати Древней Руси X–XV вв. Т. I–II. М., 1970; Медынцева А. А. Древнерусские надписи новгородского Софийского собора XI–XIV вв. М., 1978; Высоцкий С. А . Древнерусские надписи Софии Киевской XI–XIV вв. Вып. I. Киев, 1966; Он же . Средневековые надписи Софии Киевской: По материалам граффити XI–XVII вв. Киев, 1976.
21
ПВЛ. Ч. I. С. 12–13.
22
См.: Рыбаков Б. А . Ремесло Древней Руси. М., 1948. С. 87.
23
См.: Гриценко 3. А . Агиографические произведения о княгине Ольге // Литература Древней Руси. М., 1981. С. 35.
24
См.: Мавродин В. В . Древняя Русь. Происхождение русского народа и образование Киевского государства. М., 1946. С. 184; ПСРЛ. Т. II. С. 21.
25
Согласно агиографической концепции, Ольга считается поселянкой с. Выбутина (Лыбутина), то дочерью (правнучкой) некоего Гостомысла, то дочерью половецкого князя (см.: РБС. Т. 12. СПб., 1905. С. 241–243). Дебатировался вопрос и о варяжском происхождении Ольги, однако, например, Е. А. Рыдзевская утверждала, что «считать Ольгу норманкой нет оснований» (см.: Рыдзевская Е. А . Древняя Русь и Скандинавия. IX–XIV вв. М., 1978. С. 195).
26
А. Н. Сахаров вслед за В. Н. Татищевым считает, что княгиня родилась в конце IX в.; Г. Г. Литаврин на основе «Проложного жития Ольги» называет также 894 г.; Б. А. Рыбаков полагает годами рождения княгини 923–927 гг., не считая достоверным «приведение» Ольги Игорю в 903 г. (см.: Сахаров А. Н . Дипломатия древней Руси. IX — первая половина X в. М., 1980. С. 262, 276, 285; Литаврин Г. Г . О датировке посольства княгини Ольги в Константинополь // История СССР. 1981. № 5. С. 177; Рыбаков В. А . Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 369).
27
ПСРЛ. Т. II. С. 35; см.: Сахаров А. И . Указ. соч. С. 237.
28
Рыбаков В. А . Киевская Русь… С. 360; ПВЛ. Ч. I. С. 40.
В предложении молодой вдове стать женой убийцы ее мужа тогда не было ничего необычного. Тот, кому удавалось убить царя или главу рода, женившись на вдове убитого, становился преемником его власти (см.: Лихачев Д. С . Комментарии к «Повести временных лет» // ПВЛ. Ч. П. С. 297).
29
ПСРЛ. Т. II. С. 45–46; История Льва Дьякона Калойского. Т. VI. СПб., 1820. Гл. 10. С. 66.
30
ПСРЛ. Т. II. С. 48; ПВЛ. Ч. I. С. 43.
31
Д. С. Лихачев полагает, что путешествие Ольги в Новгород — домысел летописца, спутавшего Деревскую землю на юге (землю древлян) с Деревской пятиной Новгорода на севере (см.: ПВЛ. Ч. II. С. 305–306).
32
ПВЛ. Ч. I. С. 43. Среди историков есть разногласия в оценке административной роли Ольги. Б. Д. Греков, В. В. Мавродин, В. А. Рыбаков едины в мнении о том, что княгиня вводила новую систему взимания поборов, сама устанавливала становища, ловища, погосты; у Н. Н. Воронина самостоятельная «активно административная роль Ольги» вызывала сомнение (см.: Греков Б. Д . Киевская Русь. М.; Л., 1944; Мавродин В. В . Древняя Русь. С. 186–188; Рыбаков В. А . Киевская Русь… С. 363–365; Воронин Н. Н . Право и суд // История культуры Древней Руси. Т. II. М.; Л., 1951. С. 38). С. В. Юшков считал главной заслугой Ольги ликвидацию местных племенных княжений, что было причиной финансовых реформ (см.: Юшков С. В . Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 108–109).
33
См.: Маркс К., Энгельс Ф . Соч. Т. 9. С. 238.
34
Там же. Т. 21. С. 314.
35
См.: Литаврин Г. Г . К вопросу об обстоятельствах, месте и времени крещения княгини Ольги // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1986. С. 56–57; ПВЛ. Ч. I. С. 45; НПЛ. С. 114.
36
См.: Голубинский Е. Е . История русской церкви. Т. I [2]. М., 1904. С. 101. Примеч. 5; Constantini Porphyrogeneti imperatoris de ceremoniis aulae Bysantiniae libri duo. T. II. Bonnae, 1829–1830. Cap. 15. P. 511, 594–595; Liutprandi cremonensis episcopi relatio de legatione Constantinopolitana. Migne; Paris, 1853. P. 917; Liutprandi cremonensis episcopi historia gestorum regum et imperatorum sive antapodosis. Migne; Paris, 1853. P. 895.
37
Острогорский Г. Византия и киевская княгиня Ольга // То Honor Roman Jakobson. Vol. II. Hague; Paris, 1967. P. 1469; Литаврин Г. Г. Состав посольства Ольги в Константинополь и «дары» императора // Византийские очерки. М., 1982. С. 173; ПВЛ. Ч. I. С. 57.
38
См.: Сахаров А. Н. Указ. соч. С. 291; Пашуто В. Т . Внешняя политика Древней Руси. М., 1967. С. 67; Голубинский Е. Е . Указ. соч. С. 101. Примеч. 5; ПВЛ. Ч. I. С. 44–45.
39
Критику этой точки зрения см.: Сахаров А. Н . Указ. соч. С. 260–270.
40
ПВЛ. Ч. I. С. 44, 45; Сахаров А. Н . Указ. соч. С. 292; Путешествие новгородского епископа Антония в Царьград в конце XII столетия. СПб., 1872. С. 58.
41
См.: Мавродин В. В. Древняя Русь. С. 191; Пашуто В. Т . Указ. соч. С. 120–121; Рыбаков В. А. Киевская Русь… С. 371; Сахаров А. Н. Указ. соч. С. 296; Monumenta Germania Historica. Scriptores (далее: MGH SS). Т. I. Leipzig, 1825. P. 624–625 (под 959–962 гг.).
42
Ариньон Ж.-П. Международные отношения Киевской Руси в середине X в. и крещение княгини Ольги // ВВ. 1980. Т. 41. С. 117; Приселков М. Д . Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси Х-ХИ вв. СПб., 1913. С. 10–13; ПВЛ. Ч. I. С. 47–48.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: