Татьяна Таирова - История Украины
- Название:История Украины
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2019
- ISBN:978-5-9906154-0-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Татьяна Таирова - История Украины краткое содержание
Книга будет полезной и интересной как для студентов вузов, так и для широкого круга читателей.
История Украины - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Политика УПА и ее политической надстройки — УГВР (УГВР (укр.) — созданный по инициативе части ОУН и некоторых довоенных партий Западной Украины в 1944 г. в Самборе Украинский главный освободительный совет — В. М.), — пишет О. Субтельный, — состояла в том, чтобы ждать развития событий на Западе (в расчете на начало новой войны между союзными державами и СССР). Одновременно она была направлена на то, чтобы помешать установлению советской системы…». Эти расчеты строились на ошибочных основаниях — переоценке своих сил и влияния идеологии «интегрального национализма».
Но и ВКП(б) не извлекла уроков из довоенного опыта «советизации» Львовской, Черновицкой, Тернопольской, Станиславской (Ивано-Франковской) областей. О насильственной русификации в этот период, как справедливо отмечает П. Толочко, в этот период трудно говорить. Не то было время. Известно, например, что первый секретарь КП(б) Украины Л. Каганович, сменивший ненадолго на этом посту Н. Хрущева, несколько раз предлагал Л. Берия ввести в этих областях украинский язык в качестве официального. И тот в начале 1950 г. с этими согласился. Все это так, но правда и то, что этнический состав населения даже в областях Правобережной Украины (Киевской, Черкасской, Житомирской и Винницкой областей) вследствие войны и потребностей восстановления заметно изменился, что не прошло не замеченным в областях с традиционно повышенной чувствительностью к таким процессам.
В западных областях сопротивление ломке жизненного уклада: обобществлению собственности, созданию колхозов, изъятию денежных средств у населения через государственные займы, официальному атеизму и др., — осуществлявшемуся к тому же людьми, большей частью, приезжими, чужими и потому приобретавшей в сознании местного населения в том числе, а иногда и в первую очередь и национальное измерение, создавало условия в которых многократно уступавшие в силе войскам НКВД СССР (с 1946 г. МВД и МГБ СССР, с 1953 г. — МВД СССР) и Красной армии (с 1946 г. Советской армии) отряды УПА могли столь долго продолжать вооруженную борьбу.
Даже в начале 50-х годов в УССР насчитывалось до полусотни «пораженных бандитизмом» административных районов. Так. например, в 1951 году действовали Львовский и Карпатский краевые, 14 окружных, 37 надрайонных, 120 районных, 156 кустовых проводов (организационно-территориальных звеньев) ОУН, до 2,5 тысяч боевиков-одиночек.
Из бесед с немногими живыми еще очевидцами и участниками событий выясняются и некоторые другие обстоятельства, о которых апологетическая историография — и националистическая, и советская — предпочитала умалчивать. Так, например, они утверждают, что «советизация» прошла бы мягче и быстрее если бы это делали местные жители, демобилизованные из Красной армии. Что население западных областей, особенно Закарпатья, было более однородно, и попытка опереться на «деревенских пролетариев» — немногочисленных и не пользовавшиеся уважением односельчан — была заведомо обречена. А также, что самое большое недовольство в те годы вызвала здесь принудительная подписка на государственные займы. Изъятые у населения денежные средства не стоили разочарования и даже озлобления против советской власти значительной его части.
Вооруженная борьба превращалась в террор. Число лиц, ставших его жертвами, исчислялось тысячами. Наиболее резонансными стали убийство в 1948 году сотрудничавшего с властями священника Украинской греко-католической церкви Гавриила Костельника и в 1949 году львовского журналиста Ярослава Галана.
Трудно, невозможно точно установить, какая из сторон первой прибегла к террору. Есть мнение, что это была вообще третья сторона. Но теоретически и «интегральные националисты», и коммунисты признавали террор как метод политической борьбы и использовали его. Однако, не оправдывая террор, следует признать, что речь идет все-таки о разных террорах. Для одной из сторон он был один из немногих доступных способов борьбы, жест отчаяния, а для другой — частью государственной политики.
В марте 1945 г. была предпринята единственная и неудачна попытка убедить представителей УПА в безнадежности сопротивления. Не удалось привлечь к этому и митрополита Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) Иосифа Слипого. Всего в те годы советская власть семь раз предлагала бойцам УПА сложить оружие. В последний раз это было сделано в декабре 1949 года. Но и власть, и партизаны-националисты были убеждены, что примирение невозможно. Возможна лишь капитуляция, в которой не только самим бойцам УПА и членам ОУН, но и их родственникам и сочувствовавшим им людям не приходилось рассчитывать на снисхождение. Судьба почти 49 тысяч членов УПА, которые откликнулись на предложение прекратить сопротивление была хорошо известна. 10 сентября 1947 г. Советом Министров СССР было принято решение о выселении в восточные районы Советского Союза участников подполья, членов их семей, а также «кулаков-националистов». Под одну из этих категорию при желании можно было подвести почти любого. Только в течение сентября-октября 1947 г. было выслано 26 332 семьи.
С 1947 г. накал борьбы начал спадать. В начале 1948 г. часть подразделений УПА перешла на территорию Польши. Некоторые хорошо вооруженные отряды прорвались через Чехословакию в западную зону оккупации — в Германию. Перелом наступил 5 марта 1950 года, когда в селе около Львова был выслежен и убит главный командир УПА Роман Шухевич, державший в своих руках не оборванные еще нити управления подпольем. Оно было обезглавлено, обречено и к середине 50-х годов подавлено. Но проблема, породившая его решена не была и вскоре о себе напомнила.
После смерти И. Сталина и назначения в марте 1953 г. министром внутренних дел СССР, Л. Берия направил записки в Президиум ЦК КПСС об ошибках в проведении коллективизации в Западной Украине, искажениях национальной политики, репрессиях. В ней он писал, что в Украинской ССР нет «никаких бандитов, а есть только националистически настроенная часть населения», осуждал политику русификации. По его приказу в Москву привезли руководителя разведки Зарубежного Представительства УГВР Василия Охримовича, из сибирской ссылки — сестер Степана Бандеры, митрополита Иосифа Слипого. из Владимирской тюрьмы — Президента УГВР Кирилла Осьмака. Работникам МГБ, которое вошло в МВД СССР, было поручено сделать «фотографию» реального положения дел в западных областях Украинской ССР. 16 мая 1953 года Л. Берия подготовил записку о недостатках в работе бывших органов МГБ УССР в борьбе с националистическим подпольем. 26 мая 1953 года по его инициативе и по поданной им записке Президиум ЦК КПСС принял постановление «Вопрос западных областей Украинской ССР».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: