Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

Тут можно читать онлайн Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Новое литературное обозрение, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Новое литературное обозрение
  • Год:
    2020
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-4448-1240-2
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации краткое содержание

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - описание и краткое содержание, автор Иван Саблин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других. В рамках империалистических проектов предпринимались попытки интегрировать регион в политические и экономические зоны влияния Японии и США. Большевики рассматривали Дальний Восток как плацдарм для экспорта революции в Монголию, Корею, Китай и Японию. Сторонники регионалистских (областнических) идей ставили своей целью независимость или широкую региональную автономию Сибири и Дальнего Востока. На пересечении этих сценариев и появилась ДВР, существовавшая всего два года. Автор анализирует многовекторную политическую активность в регионе и объясняет, чем была обусловлена победа большевистской версии государственнического имперского национализма. Иван Саблин – глава исследовательской группы при департаменте истории Гейдельбергского университета (Германия).

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Иван Саблин
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Впрочем, большевики не выполнили соглашений, достигнутых в Томске и Красноярске. Иркутск стал частью РСФСР, а Политцентр фактически перестал существовать, передав свою Народно-Революционную армию под командование большевиков [464] После переворота в Иркутске в распоряжение нового большевистского правительства попал и арестованный Колчак, ранее в январе выданный чехословаками Политическому центру. Колчак был расстрелян 7 февраля 1920 года. Вместе с ним был расстрелян Виктор Николаевич Пепеляев. . Тем не менее 18 февраля 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) в своем постановлении поддержало идею создания к востоку от Байкала буферного государства и пригрозило наказать большевиков, которые выступят против этого решения. В конце февраля 1920 года Смирнов и Краснощёков продолжили переговоры с эсерами и меньшевиками в Иркутске. Хотя новых соглашений достигнуто не было, в следующем месяце эсер Николай Сергеевич Калашников в качестве командира принял участие в военной операции против Семёнова в Забайкалье. Саму операцию под советским руководством осуществила Народно-революционная армия, переименованная в Восточно-Сибирскую советскую армию: московское руководство приказало основным силам Красной армии не двигаться дальше Иркутска [465] Азаренков А. А. «Демократический компромисс». С. 34–41. .

В то время, когда Политцентр находился у власти в Иркутске, умеренные социалисты (в том числе эсер Валериан Иванович Моравский, в ноябре 1919 года принявший участие в попытке переворота Ивана Александровича Якушева) попытались создать аналогичную организацию во Владивостоке. Они апеллировали к оборонческому национализму, ожидая, что либералы и консерваторы, не приемлющие казачьих вожаков и осознающие «японскую опасность», пойдут за социалистами и вместе с ними сформируют демократическое правительство [466] ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 91. Л. 7–10 (Письмо В. Моравского Г. Чертакову, 21 января 1920 г.). . 18 января 1920 года на расширенном заседании Владивостокского бюро кооперативных организаций (в нем приняли участие и другие общественные организации) была принята резолюция, которая раскритиковала иностранное вмешательство в российские дела, несущее угрозу российскому национальному единству:

Несмотря на свои внутренние распри, русский народ никогда не примирится с отторжением какой-либо части России и ее экономическим порабощением, а потому оккупация Японией Восточной Сибири неминуемо приведет к вооруженному столкновению с новыми миллионами человеческих жертв и разрушением богатого края [467] JACAR. Reference Code B03051228900, 92 (В заседании Бюро кооперативных организаций, 18 января 1920 г.). .

Но национализм вовсе не обязательно означал союз с большевиками. Некоторые продолжали видеть в японцах защитников российской нации. 22 января 1920 года Владивостокский комитет несоциалистических организаций, в который входили предприниматели и домовладельцы, принял резолюцию, утверждавшую, что лишь японцы могут гарантировать «личную и имущественную безопасность», а также «охранить культуру и государственность» от большевиков, стремящихся уничтожить Россию и другие государства. Комитет решительно выступил против какого-либо компромисса с большевиками и предупредил умеренных социалистов, что их «соглашательство» с большевиками «может привести только к уничтожению самих соглашателей». Несмотря на то что резолюция признала необходимым присутствие в регионе японских войск, она была выдержана в духе оборонческого национализма, обвиняя большевиков в том, что они, опираясь на китайцев, венгров и других иностранцев, ведут антинациональную борьбу [468] ACAR. Reference Code B03051228900, 91–92 (Резолюция Владивостокского комитета несоциалистических организаций, 22 января 1920 г.). .

Семёнов тоже пытался апеллировать к имперскому национализму в разных его ипостасях, как леволиберальной, так и более консервативной. В конце января 1920 года он заявил, что поддерживает земское, городское, казачье и национальное самоуправление, и пообещал защищать гражданские свободы и экономические права, а также созвать законодательный орган. Вместе с тем Семёнов делал упор на интересы всех национальных групп России и всего русского народа, то есть имперской нации, осуждая партийную политику и поддерживая план Колчака по созыву Национального собрания [469] Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. С. 68–69, 72–74. .

Но эти заявления не помогли Семёнову укрепить свою власть. Хотя его признавали Сергей Николаевич Розанов во Владивостоке и казачьи военные вожди, в конце января 1920 года в селе Бичура прошел съезд партизан, крестьян и активистов социалистических партий, провозгласивший советскую власть в Забайкалье [470] Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 14. . По словам большевика Петра Семеновича Парфёнова, крестьяне не поддержали советскую власть в 1918 году, но изменили свое мнение, столкнувшись с призывом в армию Колчака и прислушавшись к ветеранам Первой мировой войны, агитировавшим за большевиков, и пошли в партизаны. Кроме того, в 1919–1920 годах вся информация о Советской России исходила от белых, которым крестьяне не доверяли. Таким образом, переход власти к советам стал главным лозунгом сельских повстанцев, боровшихся с военной диктатурой, а руководители партизан сотрудничали с Моисеем Израилевичем Губельманом, Иосифом Григорьевичем Кушнарёвым, Лазо и другими участниками большевистского подполья [471] Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 82–88, 92–96, 108–110, 122–131, 138. .

Семёнова и Розанова поддерживали японцы, но не представители других иностранных государств. Они были известны как крайние реакционеры, что отталкивало демократически настроенных чехословаков и американцев. Кроме того, в январе 1920 года в Верхнеудинске произошла стычка войск Семёнова с американцами. Чехословаки и американцы поддерживали земства, поэтому, когда в конце января 1920 года остатки колчаковских войск во Владивостоке и Никольске-Уссурийском перешли на сторону партизан и совершили переворот, японцы сохранили нейтралитет, хотя Ои Сигемото помог Розанову спастись [472] United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 528–535. . Эсеры, меньшевики и большевики сплотились вокруг Приморской областной земской управы под председательством эсера Медведева, в состав которой входили Александр Николаевич Русанов и другие умеренные социалисты. 31 января 1920 года она провозгласила себя Временным правительством Приморской областной земской управы [473] JACAR. Reference Code B03051228100, 227–229 (Декларация Приморской областной земской управы, 31 января 1920 г.); Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 318. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Иван Саблин читать все книги автора по порядку

Иван Саблин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации отзывы


Отзывы читателей о книге Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации, автор: Иван Саблин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x