Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

Тут можно читать онлайн Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Новое литературное обозрение, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Новое литературное обозрение
  • Год:
    2020
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-4448-1240-2
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации краткое содержание

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - описание и краткое содержание, автор Иван Саблин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других. В рамках империалистических проектов предпринимались попытки интегрировать регион в политические и экономические зоны влияния Японии и США. Большевики рассматривали Дальний Восток как плацдарм для экспорта революции в Монголию, Корею, Китай и Японию. Сторонники регионалистских (областнических) идей ставили своей целью независимость или широкую региональную автономию Сибири и Дальнего Востока. На пересечении этих сценариев и появилась ДВР, существовавшая всего два года. Автор анализирует многовекторную политическую активность в регионе и объясняет, чем была обусловлена победа большевистской версии государственнического имперского национализма. Иван Саблин – глава исследовательской группы при департаменте истории Гейдельбергского университета (Германия).

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Иван Саблин
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

При обсуждении декларации кадет Владимир Александрович Виноградов подчеркнул, что в правительстве должен участвовать весь русский народ, к какому бы классу он ни относился, и предложил в контексте отношений с Читой вести переговоры с людьми из окружения Семёнова, раз уж его собственная фигура выглядит неприемлемой. Другой кадет, Кроль, выступил против положений о связях с Советской Россией и интересах трудящихся, утверждая, что они противоречат лозунгам независимости и гражданского мира. Но меньшевик Мечеслав Степанович Бинасик отверг узкое понимание демократии, заявляя, что «полный демократизм» подразумевает защиту интересов трудящихся. Кроме того, меньшевики отстаивали и положение о связи с Советской Россией. Когда эсер Виссарион Яковлевич Гуревич констатировал, что демократия, гарантирующая гражданский мир, является предпочтительным образом правления в России и во всем мире, меньшевик Кабцан ответил, что буферное государство должно служить интересам Советской России, в которой он видит не социалистический лагерь мировой революции, а новую форму российской национальной государственности. Хотя Кабцан приветствовал сотрудничество между классами, он утверждал, что в роли вождя нации буржуазию сменил рабочий класс, принеся в жертву некоторые свои интересы ради блага Отечества и сделав невозможным в России конфликт классовых и национальных интересов. Декларация была принята как резолюция большинством в 93 голоса при 12 голосах против [549].

Социалисты были не единственными, кто начал видеть в советском правительстве российское правительство, пусть и не лишенное недостатков. В полном соответствии с опасениями Бахметева Советско-польская война привела к тому, что националисты начали видеть в большевиках людей, способных сохранить российскую государственность. Более того, Николай Васильевич Устрялов, правовед и бывший сторонник Колчака, начал пробольшевистскую кампанию среди консерваторов в Харбине. В газетах и сборнике статей, опубликованном в виде книги в 1920 году, Устрялов не только поддержал точку зрения Кабцана, что организованные русские рабочие представляют российскую нацию, но и назвал автократию советского образца новым этапом мирового развития, призывая к миру с большевиками [550]. Пытаясь вырваться из своей изоляции, Семёнов поторопился созвать Народное краевое совещание, которое собралось в Чите 6 июня 1920 года, до выборов предпарламента во Владивостоке. Но, несмотря на утверждения, что народ стал сам «кузнецом своего счастья», Семёнов по-прежнему сохранял диктаторскую власть в Российской Восточной Окраине и занимал бескомпромиссные позиции в отношении коммунистов, а значит, не мог рассчитывать на широкую народную поддержку [551].

Тем временем Сиббюро, непосредственное начальство верхнеудинских руководителей, начало смотреть на будущее ДВР с пессимизмом. В своем письме Ленину и Троцкому от 1 июня 1920 года Смирнов сообщил, что после Владивостокского инцидента неизбежно столкновение с японцами, и предложил заблокировать Кругобайкальскую железную дорогу [552]. Кроме того, ДВР предстояло иметь дело не только с Японией, но и с Китаем. Китайцы установили контроль над Монголией, не позволяя русским въезжать на ее территорию, а в январе 1920 года по приглашению консервативной части Троицкосавской городской думы заняли Троицкосавск. Впрочем, не все большевики разделяли пессимизм Смирнова. В конце марта 1920 года Краснощёков провел с китайским командованием переговоры по эвакуации войск, и они согласились покинуть город, хотя конкретная дата эвакуации так и не была названа. Янсон предложил создать Временный Всебурятский народно-революционный комитет (который вскоре возглавил Ринчино), чтобы укрепить связи большевиков с Монголией, а также использовать давление на живущих на российской территории китайцев как рычаг против Пекина и вербовать китайцев, превращая их в агентов большевизма [553].

Янсон, к полномочиям которого, помимо управления Иркутской губернией, относилось и руководство Сибирской миссией Наркомата иностранных дел (Наркоминдела), был одним из тех большевиков, которые видели в связях с иностранными радикалами не только средство распространения мировой революции, но и инструмент более традиционной внешней политики. Иркутск стал главным центром установления подобных связей. В январе – марте 1920 года в Иркутске было создано объединение корейских коммунистов под руководством Нам Ман Чхуна (Павла Никифоровича Намма), уроженца Амурской области и бывшего офицера российской армии, впоследствии ставшее Корейской секцией Иркутского губернского комитета РКП(б). Секция стремилась к сотрудничеству с миссией Наркоминдела, что в мае 1920 года привело к формированию Восточного бюро Сибирской миссии [554].

Владивостокские большевики тоже искали связей с китайскими и корейскими радикалами. В апреле 1920 года иностранный отдел владивостокского отделения Дальбюро отправил в Шанхай группу под руководством Григория Наумовича Войтинского (Григорьева). Войтинский установил связи с прессой, которая с июня 1920 года публиковала статьи о ДВР, начал переговоры о сотрудничестве с Чэнь Дусю, Ли Дачжао и другими китайскими активистами и стал координировать публикацию и распространение материалов на китайском, корейском и японском языках, превратив Шанхай в центр пробольшевистской агитации [555].

Виленский и остальные члены иностранного отдела – Мануил (Эммануил) Моисеевич Абрамсон (Мазурин), в 1917 году поступивший в Восточный институт, Иван Кириллович Мамаев, бывший эсер-максималист, ставший большевиком, а также Эрделевский – продолжали действовать во Владивостоке, встречаясь с китайскими и корейскими активистами, публикуя брошюры, газеты и другие материалы. Абрамсон, Мамаев и Эрделевский работали над объединением корейских коммунистов, создав Дальневосточный комитет тогда еще не существовавшей Корейской коммунистической партии. В мае 1920 года Яо Цзобинь, представитель Всекитайского союза союзов (учащихся), прибыл из Шанхая во Владивосток для дальнейших переговоров. Затем Абрамсон и Мамаев отправились в Харбин, создав там центр публикации материалов на английском, китайском и японском языках. В начале июля 1920 года Абрамсон отправился в Иркутск, а Виленский, с разрешения пекинского правительства, – в Китай [556]. Члены владивостокской группы вступили в секцию восточных народов (Секвостнар) при Иркутском губернском комитете РКП(б), созданную в июле 1920 года для координации пропаганды в Восточной Азии. Секвостнар учредил китайский, корейский, монголо-тибетский и японский подотделы и привлек в организацию Ринчино и других националистов – представителей меньшинств. Председателем Секвостнара был назначен Филипп Иванович Гапон [557].

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Иван Саблин читать все книги автора по порядку

Иван Саблин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации отзывы


Отзывы читателей о книге Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации, автор: Иван Саблин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x