Иван Плотников - Правда истории. Гибель царской семьи
- Название:Правда истории. Гибель царской семьи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:2003
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Плотников - Правда истории. Гибель царской семьи краткое содержание
Правда истории. Гибель царской семьи - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В следственных материалах есть намек на появление в последний момент новой команды «латышей», или просто нерусских. Это отмечается участником следствия, зав. его фотолабораторией Р. Вильтоном 81. Не менее существенным моментом, свидетельствующим об этом, является обнаруженная следствием и сфотографированная надпись на стене дома, на террасе, где находился пулеметный пост (№ 6): на русском (не дописано) и венгерском языках: «№ 6. Вергаш Карау... 1918 VII/15»; «Verhas Andras 1918 VII/15 e orsegen» 82. Постовой Вергаш пытался написать по-русски слово «Караулил» (то есть дежурил на посту), но закончить не смог из-за слабого знания языка и дал текст уже на родном языке. Перевод означает: «Верхаш Андраш 1918 VII/15-го стоял на часах». Есть искушение отождествить Верхаша (Вергаша) Андраша с седьмым человеком из списка в рассматриваемом документе (там: «Вергази Андреас»). Это имя точнее звучит как «Андраш»; фамилия — как «Верхаш». Будь это имя позаимствовано из книг Н. А. Соколова или М. К. Дитерихса, оно было бы точно соответствующим по написанию. Если это один и тот же человек, что вполне вероятно, то, выходит, он 15 июля находился в ДОНе и нес там караульную службу. Но нес он ее на посту, который обслуживала команда внешней, а не внутренней охраны. Это наталкивает на мысль, что те 7 интернационалистов, если не полностью, то частично были включены во внешнюю охрану в последний момент и в убийстве не участвовали («15-го стоял на часах» — вероятно, это было именно первое дежурство).
А не мог ли Мейер или кто-нибудь другой «подогнать» к этому имени, значащемуся в книгах Соколова, Вильтона, имена других лиц для достоверности? К тому же оставившие воспоминания убийцы, чекисты внутренней охраны, о подключении к ним новой большой группы людей, из нерусских или каких-либо других, не писали.
Можно допустить и то, что под тем же (или сходным) именем был иной человек, состоявший в команде внутренней охраны еще с 4 июля и не имевший никакого отношения к команде из Камышловского стрелкового полка. Учтем, что фамилия Вергаш и имя Андраш (Андрей) весьма распространены в Венгрии. И все же, возможно, мы имеем дело с одним и тем же человеком. Посему это дает в какой-то мере право предполагать, что документ, может быть, не сфабрикован.
Вопрос о достоверности документа очень сложный. 1-й Камышловский полк был сформирован в поселке Ирбитский завод (ныне — Красногвардейский) 10 августа 1918 г., то есть позднее рассматриваемого времени. Данных о предварительном хождении такого названия в отрядах, объединившихся в полк как «Камышловский», не встречается. Документ, как о команде — лицах, находившихся в тот день в доме Ипатьева, мог быть составлен позднее 18 июля, задним числом. Но тогда не было смысла проставлять под ним имя Юровского, который из Екатеринбурга выбыл еще в ночь на 20 июля и подписать этот документ уже не мог. Итак, фабрикация? Если да, она произведена с достаточной осведомленностью и знанием дела: действительно в Камышловском полку было очень много бывших военнопленных, в основном венгров, отступивших с русскими красногвардейцами из Сибири. Двумя ротами командовали интернационалисты Ганц и, обратим внимание, Хорват 83.
Однако для доставки команды из «глубинки» требовалось значительное время. К 4 июля 1918 г., времени вступления в должность коменданта ДОНа Юровского, она вряд ли могла быть в городе. Для ДОНа им была сформирована и затем доставлена на место команда чекистов, и числилась она за облчека (а не каким-то полком). Как уже отмечалось, в доставленной в ДОН чекистской команде примерно из 9-10 человек, нерусскими («латышами») была только половила — 4-5 человек, но не 7. Таким образом, факты говорят о том, что мы имеем дело с двумя командами, появившимися в Екатеринбурге в июле, но в разное время. В связи с этим возникает вопрос: какая надобность была формировать команду из состава фронтового полка, находящегося вдали от Екатеринбурга, в то время как в городе и на ближайших боевых участках находилось очень много и военнопленных-интернационалистов, преимущественно венгров, и латышей. Летом здесь некоторое время оставался большой (72 человека) отряд ВЧК, возглавлявшийся Я. М. Свикке (Родионовым). Он состоял почти полностью из латышей. В мае этот отряд перевозил из Тобольска в Екатеринбург членов Царской Семьи, отличался исключительной суровостью, даже жестокостью по отношению к ним, был проверен и перепроверен на «революционность». Почему же были привлечены интернационалисты, очевидно, из отступивших на Урал из Сибири, люди новые, местными руководителями не проверенные?
Возможно, эта мера была случайной, к примеру команда прибыла с каким-либо заданием в Екатеринбург, в штаб фронта по приказу своего командования и уже там попала в поле зрения облчека или Ревкома, руководства области. Возможно, что она была специально подобрана А. Мебиусом, если он не был тем самым уполномоченным центра, Свердлова и других вождей, а иным лицом, описываемым И. П. Мейером, отступившим из Сибири вместе с интернационалистами и привлекшим для выполнения спецзадания ему хорошо известных людей. Уже отмечалось, что в отряде интернационалистов, прибывших в июне 1918 г. из Сибири в Ирбит, был некто «Мевиус». Вместе с Ганцем и Хорватом он был командиром (руководителем) 84. Скорее всего члены команды — выходцы именно из названного полка. Нужна проверка состава интернационалистов в 1-м Камышловском полку за август 1918 г. по Российскому государственному военному архиву. Не исключено все же, что «Команда особого назначения» (в документе почему-то без грифа «секретно») была лишь для маскировки приписана к 1-му Камышловскому полку («руку Кремля» в деле Романовых во всех отношениях скрывали), но на деле не имела к нему отношения, была составлена в Москве, в ВЧК и явилась той самой, которая сопровождала А. Е. Лисицына в Екатеринбург. Его «команда понимала только по-немецки» (венгры — подданные Австро-Венгрии помимо родного знали и этот язык). Судя по фамилиям, можно предполагать, что трое из семи вообще могли быть не венграми, а австрийскими немцами и даже евреями (А. Фишер, И. Эдельштейн, В. Гринфельд). Целая команда только для сопровождения вряд ли нужна была Лисицыну. По всему видно, что на нее возлагались особые задачи, в том числе, думается, и уничтожение Царской Семьи, непосредственные действия в этом, если бы местные чекисты спасовали, заколебались, не смогли бы решительно, в полной мере выполнить роль палачей.
Если исключить эту гипотезу, считать, что названная команда из 7 человек действительно была доставлена из Камышловского полка, то получается наслоение — та или иная степень задействованности в подготовке убийства трех команд: внутренней охраны облчека, команды из Камышловского полка и команды ВЧК Лисицына. Конечно, могло быть и так: три команды для сверхподстраховки. Но местная чекистская команда внутренней охраны (ее большинство), усиленная персонально назначенными убийцами из актива облчека, карателей с ВИЗа, с большим рвением выполнила поставленную перед ней задачу. Наконец, еще одна, наиболее основательная версия: команда из 7 австро-венгров могла быть той самой, что охраняла поезд с драгоценностями, который возглавлял Ф. Ф. Сыромолотов и который из-за антибольшевистского восстания в Ярославле с пути был возвращен в Пермь. Напомню, что 8 июля 1918 г. А. Г. Белобородов направил в Пермь телеграмму в три адреса: «Военком, Лукояноеу, уполномоченному облсовета Матвееву Королевские [номера], Сыромолотову».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: