Кирилл Вертяев - Курдский национализм. История и современность
- Название:Курдский национализм. История и современность
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «ЛЕНАНД»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9710-2049-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кирилл Вертяев - Курдский национализм. История и современность краткое содержание
Работа является второй монографией авторов по программе Отделения исторических и философских наук РАН «Нация и государство в мировой истории».
Курдский национализм. История и современность - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Однако эффективность этих мероприятий была сведена на нет нараставшими внутренними противоречиями и соперничеством между лидерами ДПК и ПСК. Начиная с 1994 г. разногласия между M. Баpзани и Дж. Талабани приобрели открытый характер и привели к вооруженным столкновениям их сторонников. В этот период к личным амбициям курдских лидеров добавились проблемы справедливого раздела доходов от экспорта нефти, таможни, торговли. другой хозяйственной деятельности. Двум ведущим политическим группировкам курдов в 90-е годы так и не удалось достичь компромисса и объединения. В Курдском автономном районе с 1994 по 2002 годы функционировали практически два самостоятельных правительства (ДПК в Эрбиле и ПСК в Сулеймании). Это размежевание усугублялось еще и тем, что к северу и западу от реки Большой Заб (район ДПК) курды говорят на диалекте курманджи, а к югу — на диалекте сорани [463].
Обе ведущие политические партии иракских курдов к тому времени уже имели свои вооруженные формирования (регулярные войска и ополчение племен) общей численностью до 75 тыс. чел. (ДПК — около 40 тыс. чел. и ПСК — около 35 тыс. чел.). Возникший в мае 1994 г. вооруженный конфликт между ДПK и ПСК представлял серьезнейшую опасность для судьбы курдов [464], поскольку заинтересованные в провале курдского автономистского движения соседние государства всячески подогревали существующие среди иракских курдов разногласия. Несмотря на защиту с воздуха территории КАР силами ВС США и Великобритании, их руководства в тот период практически ничего не предпринимали по предотвращению новых вооруженных столкновений между курдами на севере Ирака.
5 июня 1994 г. М. Барзани и Дж. Талабани встретились для поиска выхода из создавшегося положения. Однако эта встреча не привела к миру и столкновения между отрядами ДПК и ПСК продолжились. 16–22 июля 1994 г. представители противоборствующих сторон встретились в Париже при посредничестве правительства Франции и Курдского института, возглавляемого Кендалом Незаном. Присутствовали также наблюдатели из посольств США и Великобритании. На встрече была предпринята попытка преодоления внутрикурдского конфликта [465]. В рекомендациях от 22 июля 1994 г. содержалось предложение региональному правительству Курдистана разработать конституцию [466]. Планировалось подготовить и подписать этот документ на месте с приглашением на переговоры в Париж М. Барзани и Д. Талабани под наблюдением Президента Франции того времени Ф. Миттерана. Однако этого не произошло из-за возражений руководства Турции, которое усмотрело в подобном акте опасность создания независимого курдского государства.
В целом, в Анкаре, а также в Тегеране и Дамаске настороженно отнеслись к формированию органов региональной исполнительной и законодательной власти, силовых структур КАР, принятому парламентом автономии в начале октября 1992 г. закону о федеративном принципе решения курдской проблемы в Ираке. В этом принципе в Анкаре, увидели потенциальную угрозу собственному территориальному устройству [467]. Раздавались агрессивные высказывания со стороны турецких политиков и военных в адрес лидеров иракских курдов, в частности, им угрожали экономической блокадой, проведением войсковых операций против боевиков турецких курдов с углублением на территорию северного Ирака, нанесением ракетно-бомбовых ударов по лагерям курдских повстанцев Рабочей партии Курдистана (ПРК), нашедших себе убежище в приграничных районах Ирака.
Следует отметить, что в эти годы в научной литературе развернулась полемика по вопросу целесообразности создания независимого курдского государства. Так, например, Мехрдад Изади, американский ученый курдского происхождения, выдвинул и отстаивал свою точку зрения, суть которой состояла в том, что курдское государство будет способствовать геополитическим и национальным интересам Турции, Ирана и Сирии, М. Изади утверждал в одной из своих работ что в случае создания независимого Курдистана Турция окажется в выигрыше. Если Курдистан выйдет за территориальные границы Турции, по мнению Изади, то Турция сможет динамичнее развиваться экономически и избавится от наиболее консервативной, отсталой и слабо образованной части общества. Это облегчит ей вступление в Европейский Coюз (ЕС), поскольку она избавится от азиатской части своего общества. Он также связывал этот вопрос с решением проблемы водных ресурсов на юге Турции [468].
Американский исследователь Р. Олсон выдвинул несколько положений, опровергающих аргументацию М. Изади, подчеркивая, что потеря Курдистаиа Турцией «существенно ослабит ее геостратегическое присутствие и планы тюркских республик Центральной Азии, Кавказа и России». Далее он отмечал, что объединенное курдское государство или даже объединенное курдское национальное движение, которое будет контролировать юго-восточные и восточные районы Турции, будет препятствовать и, вероятно, предотвратит доступ Турции к Азербайджану и, возможно, к Кавказу и тюркским республикам Средней Азии. Свои рассуждения P. Олсон завершил многозначительной фразой о том, что сильное армянское государство, объединенное с независимым курдским государством или объединенным курдским национальным движением, будет способно отбросить Турцию от Кавказа и Средней Азии [469].
Доводы М. Изади и Р. Олсона основаны на убеждении о возможности изменения существующих границ стран региона. Они, так или иначе, связываются с пересмотром принятой международным сообществом Версальской системы международных отношений.
В январе 1995 г. последовали новые кровопролитные столкновения между ДПК и ПСК. Президент США Б. Клинтон обратился к двум курдским лидерам с призывом прекратить противоборство. Белый дом заявил, что он поддерживает мирные предложения по демилитаризации столицы KAP г. Эрбиля, прекращению огня, образованию единой временной администрации из технократов и уважаемых в народе курдов для подготовки демократических выборов в срок от 6 до 12 месяцев. Однако столкновения между ведущими курдскими группировками продолжались. 12 — 16 сентября 1995 г. в Дублине под американским патронажем прошел очередной раунд переговоров между представителями ДПК и ПСК. Но компромисса и на этот раз достичь не удалось из-за сохранявшихся разногласий по вопросу о демилитаризации Эрбиля и раздела доходов от таможенных сборов. Тогда же Дж. Талабани потребовал от турецких властей прекратить вмешательство во внутренние дела КАР и поставки оружия ДПК [470].
На фоне временного альянса М. Барзани с Анкарой лидер ПСК Дж. Талабани установил более тесные отношения с Тегераном, вследствие чего на севере Ирака заметно усилились позиции проиранского Высшего совета исламской революции Ирака (ВСИРИ). В сентябре 1995 года между ВСИРИ и ПСК была заключено соглашение о координации действий в борьбе с режимом С. Хусейна. Одновременно отмечалась сближение ПСК с курдскими исламистами, в частности, Движением исламского единства Иракского Курдистана (ДИЕИК), два представителя которого были назначены министрами в Сулеймании.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: