Дэвид Граммитт - Краткая история. Война Алой и Белой розы

H. Ellis (ed.). Hall’s Chronicle/ London: J. Johnson, 1809. P. 13.

A. J. Pollard. The Wars of the Roses. Basingstoke: MacMillan, 1988. P. 9–10.

Ричард III был последним представителем династии Плантагенетов на английском престоле. Титул герцога Глостера он носил с 1461 г. до коронации в 1483 г. — Прим. науч. ред.

W. Stubbs . Select Charters and Other Illustrations of English Constitutional History. (Oxford: Clarendon Press, 1870. P. XV.

W. Stubbs. The Constitutional History of England. Oxford: Clarendon Press, 1897. Vol. 3. P. 294.

Письма Пастонов (The Paston Letters) — собрание переписки семейства Пастонов из Норфолка с 1422 по 1509 г., крупнейшее из дошедших до наших дней от Англии XV в. — Прим. науч. ред.

Pollard. Wars of the Roses. P. 12–13.

J. R. Green. A Short History of the English People. London: Harper and Brothers. 1878. P. 301.

C. L. Kingsford. Prejudice and Promise in Fifteenth Century England. Oxford: Clarendon Press, 1925.

G. L. Harriss. Kenneth Bruce McFarlane (1903–1966) // Oxford Dictionary of National Biography.

По-английски эти документы (средневековые аналоги трудовых договоров) назывались индентурами (indenture, от лат. dens — зуб), «зубчатыми грамотами»: текст разрезался зигзагом, одну часть получал наниматель, а другую — нанимаемый на службу.

K. B. McFarlane. The Wars of the Roses // G. L. Harriss (ed.). England in the Fifteenth Century. London: Hambledon Press, 1981. P. 238–239.

Harriss. Shaping the Nation. P. 653.

M. Hicks. The Wars of the Roses. New Haven, CT: Yale University Press, 2009. P. 262–264.

D. Hoak. Tudor Political Culture. Cambridge: Cambridge University Press, 1995). P. 1.

Дальнейшее обсуждение см.: Ch. Carpenter. Introduction: Political Culture, Politics and Cultural History // Ch. Carpenter, L. Clark (eds.). The Fifteenth Century IV. Woodbridge: Boydell and Brewer, 2004. P. 1–19.

R. Horrox (ed.). Edward IV: Parliament of 1461. Text and Translation // Chris Given-Wilson et al. (eds.). PROME: The Parliament Rolls of Medieval England. Leicester: Scholarly Digital Editions, 2005. Item 9.

Chris Given-Wilson et al. (eds.). Henry IV: Parliament of 1399 October. Text and Translation // PROME. Item 17.

F. S. Haydon (ed.) . Eulogium Historiarum sive Temporis. London: Rolls Series, 1863. Vol. 3. P. 409.

M. Bennett. Richard II and the Revolution of 1399. Stroud: Alan Sutton, 1999. P. 204.

Calendar of Patent Rolls, 1401–1405. P. 126.

В 1376 г. умер старший сын Эдуарда III, Эдуард Черный Принц, заправлявший многими делами в королевстве при дряхлеющем и выжившем из ума отце, поэтому царствовавшему почти полстолетия королю накануне собственной кончины (1377) пришлось принимать решения о порядке наследования престола.

Небольшая группа очень влиятельных аристократов, в течение десятилетия фактически распоряжавшаяся всеми делами в Англии.

Этот титул применительно к Средневековью не вполне корректен. Уэльс, покоренный Эдуардом I, считался княжеством (principality). «Принцами» Уэльса обычно бывали старшие сыновья английских королей, но понятия «наследный принц» Англия тогда не знала, вместо него применялось hier apparent (наиболее вероятный наследник). Словом, все принцы Уэльские были князьями Уэльскими.

A. J. Pollard. Late Medieval England, 1399–1509. Harlow: Longman, 2000. P. 63.

K. B. McFarlane. Lancastrian Kings and Lollard Knights. Oxford: Oxford University Press, 1972. P. 133.

Лолларды — средневековые христианские сообщества, восстававшие против иерархии, монашества и учения о таинствах католической церкви. В 1395 г. подали петицию об уничтожении светских владений церкви, целибата, католической мессы. Ричард II отклонил прошение лоллардов. В 1400 г., при Генрихе IV, начались казни лоллардов. От преследований лолларды бежали в Шотландию и на континент. — Прим. науч. ред.

A. Curry (ed.) Henry V: Parliament of 1420 December. Text and Translation // PROME. Item 25.

Битва при Боже состоялась в последней декаде марта 1421 г. Томас, герцог Кларенс, вскочив из-за обеденного стола при вести о появлении неприятеля, ринулся в бой, оторвался со сравнительно небольшим отрядом от основных сил и погиб в окружении.

В эпоху феодализма несовершеннолетний государь на троне не мог предпринимать ряд важных шагов, в частности отменять решения совершеннолетнего предшественника. Такое положение дел отчасти сдерживало произвол ближних советников, но весьма осложняло работу правительства. Об этом автор говорит далее применительно к договору в Труа.

Stubbs. Vol. 3. P. 134–135.

B. P. Wolffe. The Personal Rule of Henry VI // S. B. Chrimes, C. D. Ross, R. A. Griffiths (eds.). Fifteenth Century England. Manchester: Manchester University Press, 1972. P. 37, 42, 44.

A. Curry (ed.). Henry VI: Parliament of 1445. Text and Translation // PROME. Item 23.

E. Powell. Lancastrian England // Ch. Allmand (ed.). The New Cambridge Medieval History. VII (1415–1500). Cambridge: Cambridge University Press, 1998. P. 466.

A. Curry (ed.) . Parliament of 1449 November. Text and Translation // PROME. Item 52.

I. W. M. Harvey. Jack Cade’s Rebellion of 1450. Oxford: Oxford University Press, 1991. P. 186.

J. E. T. Rogers (ed.) . Th. Gascoigne: Loci e Libro Veritatum. Oxford: Clarendon Press, 1881. P. 189.

Harvey. Cade’s Rebellion. P. 191.

J. L. Watts, Polemic and Politics in the 1450s // M. L. Kekewich et al. (eds.). The Politics of Fifteenth Century England: John Vale’s Book. Stroud: Alan Sutton, 1995). P. 8.

Harvey. Cade’s Rebellion. P. 191.

У автора используется слово flail , которое может обозначать как цеп, в том числе боевой, так и кистень. — Прим. науч. ред.

R. A. Griffiths . Duke Richard of York’s Intentions in 1450 and the Origins of the Wars of the Roses // King and Country: England and Wales in the Fifteenth Century. London: Hambledon, 1991. P. 281–282.

В средневековой Англии так казнили государственных изменников: волокли к месту казни, где вешали, но не душили до смерти, после чего потрошили (внутренности сжигали), кастрировали, четвертовали и обезглавливали.

Звание лейтенанта (от фр. lieu tenant, букв. «держатель места») не было тогда воинским: оно означало «заместитель» или «помощник», «порученец».

M. Hicks . From Megaphone to Microscope: the Correspondence of Richard Duke of York with Henry VI // 1450 Revisited. Journal of Medieval History. 25 (1999). P. 249–250.

N. Davies, R. Beadle, C. Richmond (eds.). Paston Letters and Papers of the Fifteenth Century. Oxford: Oxford University Press, 1971–2005. Vol. 2. P. 47.

Griffiths. Duke Richard’s Intentions. P. 299–301.

Ibid. P. 301–302.

The Politics of Fifteenth Century England. P. 187–189.

Тут необходимо вспомнить о блистательной атаке, предпринятой Ричардом под Понтуазом (теперь — пригород Парижа) летом 1441 г., когда он не просто деблокировал запертый в крепости английский гарнизон, но и едва не взял в плен Карла VII. После этого, по словам современников, если французы узнавали, что войска англичан идут в одном направлении, те тотчас начинали двигаться в противоположном. Понтуаз англичане из-за недостатка ресурсов потеряли той осенью, но Ричард, разумеется, не мог никому простить позорной капитуляции перед лицом противника, которого сам так славно победил всего несколько лет тому назад.