Ольга Боровская - Советско-польские переговоры 1918–1921 гг. и их влияние на решение белорусского вопроса [litres]

АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. Папка 204. Д. 40. Л. 70–74. Подлинник

ТЕЛЕГРАММА А. А. ИОФФЕ Г. В. ЧИЧЕРИНУ, В. И. ЛЕНИНУ, Л. Д. ТРОЦКОМУ, И. И. КРЕСТИНСКОМУ

2 октября 1920 г.

О содержании частного разговора с Домбским.

Домбский не упоминает об Украине и Белоруссии, если же мы хотим говорить о договоре о границах Польши с Россией, то лучше сказать Восточная граница Польши.

Оставление за Польшей оборонительной линии железной дороги Лида-Барановичи и Лунинец-Сарны-Ровно во всяком случае обязательно и граница должна пройти где-нибудь восточнее между этой линией и железной дорогой Минск-Жлобин.

Если мы не согласимся на это, то дискутабельным является только еще одно предложение: установление восточной границы Белоруссии и западной приблизительно по линии Керзона, увод нами и поляками своих войск на 25 верст и самоопределение Белоруссии, т. е. создание буфера между нами и Польшей. Я ответил, что все передадим правительству, но оба предложения считаю неприемлемым. Я полагаю, что на указанных условиях быть может действительно в ближайшие дни, можно будет подписать прелиминарии, но вопрос дойдет ли тогда до окончательного мира, ибо они будут чрезмерно нахальны и в экономических требованиях.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2001. Л. 66. Подлинник

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(Б)

2 октября 1920 г.

Членам Политбюро:

Предлагаю утвердить следующие директивы:

для Иоффе:

а) согласиться на линию, отдающую Польше желдорогу Лида-Барановичи, при условии, что мир (и перемирие) будет подписан в самый короткий срок (3 дня примерно) наверняка (то есть с точным условием: беру назад, если не подпишете в этот краткий срок).

Все искусство и вся задача – вызнать, согласятся ли они на деле или только надувают. Не вызнав, не давать своего согласия.

б) После 5-го X. либо уехать в Москву, если вполне безнадежно подписание мира, но не рвать, а уехать на 2–3 дня для демонстрации.

Либо (если есть хоть тень надежды на подписание мира) не уезжать, но заявить торжественно: 5.Х. прошло, Польша отвечает на зимнюю кампанию, и огласить.

Для Берзина: дать уступку, предложенную Берзиным, но только на точном условии § а. Иначе взять ее назад. Позволять играть собою нельзя. Тогда лучше пойти на разрыв.

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 249. Л. 1. Подлинник

ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕЛЕГРАММЕ А. А. ИОФФЕ, НАПРАВЛЕННЫЕ Г. В. ЧИЧЕРИНУ, В. И. ЛЕНИНУ, Л. Д. ТРОЦКОМУ, Н.Н. КРЕСТИНСКОМУ

2 октября 1920 г.

Имел только что опять негласное совещание с Домбским. Он подчеркнул опять, что Польша сильно и искренно желает прочного мира и готова немедленно подписать прелиминарный, он не находит нужным дипломатничать, запрашивать больше, чем требуется и, согласно своему обещанию, готов сегодня в общих чертах сообщить границу, которая является для них безусловно предельной. Эта граница такова: река Збруч, по бывшей государственной границе с Австрией, далее на линию Ровно, Сарны, Лунинец, все пункты за Польшей и так, чтобы был нормальный плацдарм, на восток от железной дороги, дальше Несвиж, Западная Двина, так что Дисна отходит к Польше. Как им подчеркнуто, обязательно общая граница с Латвией между Дисной и Друей. Очевидно, здесь еще есть стремление, отрезая нас от Литвы, отрезать от Германии. На мой вопрос, есть ли эта граница окончательная всех польских партий или ввиду частности совещания может быть принята только одной частью, Домбский категорически заявил, что эта граница окончательная. Он обязуется при ее принятии нами в 3–4 дня подписать прелиминарный на основе наших предложений и при условии, что восточно-галицийский вопрос в договоре не будет затронут, но в той или иной форме, в качестве уступки нам, будет признана независимость Украины и Белоруссии. Я указал, какова наша последняя граница, и заявил, что это предложение, вероятно, неприемлемо, но что я его сообщу своему правительству.

В понедельник будет заседание главной комиссии, затем в тот же день работы комиссий по вопросам правовым, финансовым и экономическим, включение каковых в договор они считают необходимым. Вопрос о границе будет оставлен открытым до получения мной Вашего ответа. В случае принятия границы по всем остальным вопросам, по его словам, будет достигнуто немедленно соглашение, причем Домбский согласен ограничить срок работ комиссий одним-двумя днями.

6-7 октября, при этих условиях он обязуется подписать прелиминарий. Прошу дать ответ на это предложение непременно до понедельника.

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 249. Л. 1. Копия

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(Б), ПОДГОТОВЛЕННЫЙ В. И. ЛЕНИНЫМ

4 октября 1920 г.

Предлагаю. Политбюро постановило принять эти условия, поручить Иоффе подписать прелиминарий с этой границей, если в 3–4 дня гарантируется подписание таковых: прелиминарий и перемирия. В остальных пунктах прелиминария выторговать для нас максимум приемлемого для поляков. Спешить. Если не подпишут в 3–4 дня, постараться подготовить возможность опубликования.

Поторговаться попробовать, чтобы не отрезали нас от Литвы, но из-за этого не срывать.

Свобода транзита и в Германию и в Литву.

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 430. Л. 2. Подлинник

ИЗ ДОНЕСЕНИЯ Л. ВАСИЛЕВСКОГО МИНИСТЕРСТВУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПОЛЬШИ О ВСТРЕЧЕ С А. А. ИОФФЕ

12 ноября 1920 г.

Иоффе: была достигнута договоренность, согласно 15 пункта прелиминарного мирного договора, что в Риге будет оставлен достаточный людской контингент, чтобы осуществлять работу в комиссиях. До этого времени, однако, не было еще переговоров.

Василевский: было решено, что в ближайшее время приедет делегация. Задержка вызвана техническими причинами, кроме того, произошли изменения в составе делегации, которая будет иметь характер более профессиональный.

Иоффе: подчеркивая, что задержка имеет только технический характер, создалось достаточно странное положение. Фронтовая комиссия при общем согласии посылает спорные вопросы в Ригу, которые не могут быть сейчас решены.

Василевский: не имею инструкций, относительно тех спорных вопросов.

Иоффе: насущные дела таковы: 1) вопрос тех армий или отделов, которые ведут боевые действия на фронте, 2) исполнение пункта 6 договора, об отведении войск за государственную границу.

Отряды Петлюры, Балаховича, Савинкова и т. д., как о том говорится в польской ноте, не находятся на польской территории. Необходимо это подтвердить. Те отряды не могут быть только в нейтральной полосе – по крайней мере, их тыловое обеспечение должно находиться на польской территории, или на территории, которая находится во власти Беларуси. На нее не распространяется обязательство о разоружении. В итоге, мы имеем то, что можно назвать как различие подходов при понимании трактата. Необходимо утвердить, что гражданская милиция не подпадает под разоружение. С пункта зрения правового, Россия и Украина имеют право использовать свои войска, тем более, что эти войска пришли с польской стороны. Возникает ситуация возможного столкновения с польской армией. Необходимо решить, как этого избежать.