Владимир Кучкин - Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв.
- Название:Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1984
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Кучкин - Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. краткое содержание
Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
286
НПЛ, с. 160, см. также с. 469.
287
См. академическое издание этих уставов. — Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / Изд. подготовил Я.Н. Щапов. М., 1976.
288
Там же. с. 147–148. Последнюю характеристику Устава князя Святослава Ольговича 1136/37 г. см. в работе А.В. Кузы ( Куза А.В. Новгородская земля. — В кн.: Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975, с. 156–164, 166). Весьма привлекательной представляется точка зрения А.В. Кузы, расшифровывающего летописные упоминания (под 1228 и 1230 гг.) новгородских «Ярославлих грамот» как ссылки на уставы XI в. Ярослава Мудрого «с перечнем территорий, погостов и становищ, где взималась дань и вершился суд…» (Там же, с. 162).
289
Насонов А.Н. «Русская земля»…, с. 178.
290
НПЛ, с. 192; ПСРЛ, т. 1, стб. 175; т. 2, стб. 164.
291
НПЛ, с. 160, см. также с. 469.
292
Впрочем, одно противоречие в перечне владений Ярославичей все-таки есть. Если Святославу достались Чернигов и вся восточная страна вплоть до Мурома, то по смыслу последних слов ему должен был принадлежать и Курск. Между тем Курск в конце 60-х годов XI в. — в руках Всеволода, а в 90-х годах XI в. — у его внука Изяслава и только позднее переходит к потомкам Святослава.
293
Повесть Временных лет, т. 2, с. 389.
294
Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси. 1П6., 1909, с. 42, примеч. 1.
295
ПСРЛ, т. 1, стб. 247.
296
НПЛ, с. 192–195; ПСРЛ, т. 1, стб. 175–179; т. 2, стб. 164–168.
297
Пресняков А.Е. Княжое право…, с. 41–42.
298
Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о руской истории. М., 1855, т. 6, с. 45, примеч. 22.
299
Шляков Н.В. О Поучении Владимира Мономаха. — ЖМНП, 1900, № 5, с. 101 (Н.В. Шляков датировал первый «путь» Мономаха 6580 г. Это 1072/73 г., так как 6580 г. летописи — мартовский); Насонов А.Н. «Русская земля»…, с. 181, 48, 168–169; Рыбаков Б.А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. М., 1963, с. 269.
300
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1959, кн.1, т. 1/2, с. 695, примеч. 50.
301
Кучкин В.А. «Поучение» Владимира Мономаха и русско-польско-немецкие отношения 60–70-х годов XI века. — Советское славяноведение, 1971, № 2, с. 25–27.
302
Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв. М., 1955, с. 114; Воронин Н.Н . Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV веков. М., 1961, т. 1, с. 24, 25; Карамзин Н.М. История государства Российского / Изд. И. Эйнерлинга. СПб., 1842, кн.1, т. 2, стб. 54; Приселков М.Д. Киевское государство второй половины Х в. по византийским источникам. — Учен. зап. ЛГУ. Сер. ист. наук, 1941, вып. 8, с. 237 (70-е годы XI в.).
303
Шахматов А.А. Повесть Временных лет…, с. 221–230.
304
НПЛ, с. 191, 192, 195, 196; ПСРЛ, т. 1, стб. 174, 175, 179, 180; т. 2, стб. 164, 168, 170.
305
Шахматов А.А. Разыскания…, с. 456–457. На с. 457, строка 4 сверху, опечатка: вместо «под 6575-м» надо читать «под 6573-м».
306
К ней, в частности, присоединился М.Д.Приселков ( Приселков М.Д. Очерки по перковно-политической истории Киевской Руси X–XII вв. СПб., 1913, с. 122). Под влиянием соображений А.А. Шахматова Б.Д. Греков относил поездку Яна Вышатича на Белоозеро к концу 60- началу 70-х годов XI в. ( Греков Б.Д. Указ. соч., с. 265).
307
Шахматов А.А . Разыскания…, с. 456.
308
Там же, с. 457.
309
Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины. Л., 1940, с. 170–171.
310
Алексеев Д.В. Полоцкая земля: Очерки истории северной Белоруссии в IX–XIII вв. М., 1966, с. 245–246.
311
Шахматов А.А. Разыскания…, с. 456.
312
Соловьев С.М. Указ. соч., кн.1, т. 1/2, с. 693–694, примеч. 29. К такой датировке склонялся и А.Е. Пресняков ( Пресняков А.Е. Княжое право…, с. 210, примеч. 1).
313
Так считали еще составители печатного Патерика 1661 г. (Патерик, или Отечник Печерский. Киев, 1661, л. 91об.), а следом за ними и Н.М. Карамзин ( Карамзин Н.М. Указ. соч., кн.1, т. 2, стб. 53). М.Д.Приселков начинает биографию Яна Вышатича с поездки на Белоозеро, о которой говорится в летописи под 1071 г., а потому считает его черниговским боярином, мало известным в Киеве ( Приселков М.Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940, с. 18–19). Вывод М.Д. Приселкова принимает М.Н. Тихомиров ( Тихомиров М.Н . Крестьянские и городские восстания…, с. 115).
314
Успенский сборник XII–XIII вв. М., 1971, с. 83, 84, 86, 95.
315
Шахматов А.А . Разыскания…, с. 434–435.
316
Изяслав наследовал Ярославу Мудрому, умершему 20 февраля 1054 г. (НПЛ, с. 182; ПСРЛ, т. 1, стб. 162; т. 2, стб. 150). После Киевского восстания 1068 г. Изяслав бежал в Польшу (НПЛ, с. 189; ПСРЛ, т. 1, стб. 171; т. 2, стб. 161).
317
Успенский сборник XII–XIII вв., с. 83.
318
Там же, с. 85.
319
ПСРЛ, т. 1, стб. 208; т. 2, стб. 199.
320
Там же, т. 1, стб. 281; т. 2, стб. 257.
321
Там же, т. 1, стб. 212; т. 2, стб. 203.
322
Такой вывод противоречит довольно распространенному в литературе утверждению, что Ян Вышатич был внуком новгородского посадника Остромира. Сам Остромир упоминается в 1056–1057 гг. (запись на Остромировом евангелии), Вышата Остромирич — в 1064 г. (НПЛ, с. 184). Между тем у Яна Вышатича в 1060 г. был уже женатый сын.
323
НПЛ, с. 197; ПСРЛ, т. 1, стб. 182, 199; т. 2, стб. 172, 190.
324
Колчин Б.А., Черных Н.В. Дендрохронология Восточной Европы. М., 1977, рис. 15, 16.
325
НПЛ, с. 192, ср.: ПСРЛ, т. 1, стб. 175; т. 2, стб. 165.
326
Поэтому нельзя согласиться с М.С. Грушевским, полагавшим все Поволжье в руках Святослава и выводившим из этого факт обмена в 1073 г. Поволжья, которое принадлежало ранее Всеволоду, на Волынь, прежнее владение Святослава. — Грушевський М.С. Історія України-Руси. У Львові, 1905, т. 2, с. 62, примеч. 2.
327
Соловьев С.М. Указ. соч., кн.1, т. 1/2, с. 356. Точку зрения С.М. Соловьева разделял В.О. Ключевский ( Ключевский В.О. Сочинения. М., 1956, т. 1 с. 179). Однако прямое указание летописи на принадлежность Чернигова Всеволоду относится только к 1077 г. (ПСРЛ, т. 1, стб. 199; т. 2, стб. 190). Видимо, это обстоятельство дало повод Б.Д. Грекову утверждать, что Святослав, захватив киевский стол, остался и князем черниговским ( Греков Б.Д. Указ. соч., с. 495).
328
ПСРЛ, т. 1, стб. 247.
329
После смерти отца Олег Святославич был «выведенъ» из Владимира Волынского. — ПСРЛ, т. 1, стб. 247.
330
Там же, стб. 237, 254; т. 2, стб. 226, 227.
331
Там же, т. 1, стб. 202–204, 216; т. 2, стб. 193–195, 207.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: