Владимир Кучкин - Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв.

Любавский М.К. Указ. соч., с. 1.

Там же, с. 3–4; с. 35, примеч. 5; с. 41, примеч. 11; с. 44, примеч. 15; с. 62, примеч. 6.

Там же, с. 18–22, 23–28, 35–38, 44–46, 77–78 и др.

См., например: Там же, с. 56, примеч. 13.

Там же, с. 66–67.

Ср. характерное в этом отношении признание М. К. Любавского. — Там же, с. 74.

Рожков Н.А. Указ. соч., ч. 1, с. 67, 70.

Там же, с. 65–70.

Там же. с. 70.

Там же, с. 72.

Там же, с. 71.

Там же, с. 73.

Там же, с. 76, 79; СПб., 1905, ч. 2, вып.1, с. 161.

Там же, ч. 1, с. 78–79.

Там же, ч. 2, вып.1, с. 161, 162.

Там же, с. 159.

Там же, с. 163.

Там же.

Там же, с. 164–165.

Там же, с. 181–184.

Там же, с. 183.

Покровский М.Н. Русская история с древнейших Времен. — Избр. произведения: В 4-х т. М., 1966, т. 1, с. 95–96.

Там же, с. 96.

Там же, с. 99.

Там же, с. 101.

М.Н. Покровский писал, что «говорить о едином "русском государстве" в киевскую эпоху можно только по явному недоразумению… политически древняя Русь знала о киевском, черниговском или суздальском княжении, а не о русском государстве». — Там же, с. 207.

Там же, с. 210–213.

Там же, с. 214.

Там же, с. 227.

Там же. М., 1967, т. 3, с. 27, 38, 41–45.

Греков Б.Д. Рабство и феодализм в Киевской Руси. М.; Л., 1934, с. 28, 30–31, 35.

Там же, с. 60. Б.Д. Греков признавал также наличие рабов и рабовладельцев в Киевской Руси. — Там же, с. 35, 40, 146.

Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.; Л., 1936, с. 13. К этой мысли Б.Д. Греков пришел не сразу. Первоначально под влиянием высказывании ряда своих коллег он склонен был рассматривать Киевскую Русь (в узком понимании этого названия), Новгородскую и Ростово-Суздальскую земли как особые, не связанные между собой государственные образования. См.: Греков Б.Д. Рабство и феодализм…, с. 145–148; ср.: с. 67, 68–69, 110.

Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939, с. 26–29, 167–182.

Там же, с. 26–28, 172.

Там же, с. 167, 172.

Там же, с. 163, 169, 172–173.

Мавродин В.В. Образование Русского национального государства. М.; Л, 1939, с. 11.

Там же, с. 36.

Там же, с. 64, 72.

Там же, с. 41.

Там же, с. 48.

Там же, с. 64, 68, 71, 74, 76.

Галкин В.А. Суздальская Русь. Иваново, 1939, с. 195.

Там же, с. 73, 171–172.

Там же, с. 172.

Там же, с. 151–152.

Там же, с. 151, 153, но ср.: с. 150.

История СССР. М., 1939, с. 193, 195, 196.

Там же, с. 195.

История СССР. М., 1954, т. 1, с. 131–134.

Насонов А.Н. Указ. соч., с. 6.

Там же.

Там же.

Там же, с. 7, 28, 29, 216.

Там же, с. 7.

Там же, с. 219–220.

Там же, с. 7–8.

Там же, с. 173–196.

Там же, с. 195.

Там же, с. 184 и примеч. 4.

Очерки истории СССР: Период феодализма IX–XV вв. М., 1953, ч. 1, с. 75.

Там же, с. 317–320.

Там же. М., 1953, ч. 2, с. 132, 139.

Там же, с. 132, 138.

Там же, с. 132.

Там же, с. 132–134.

Горюнова Е.И. Этническая история Волго-Окского междуречья. — МИА СССР, М., 1961, № 94. Это единственная обобщающая работа, содержащая характеристику изменений этнической территории в Волго-Окском междуречье в период раннего средневековья. Хотя этническую территорию нельзя отождествлять с государственной, установление ареалов расселения различных народов, в частности славян, помогает определить, из каких центров началось распространение феодального властвования. Впрочем, работа Е.И. Горюновой несколько устарела ввиду исследования новых археологических объектов IX–XIII вв.

Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. М., 1964, с. 223; История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1966, т. 1, с. 369–371, 614–615 (указанные разделы написаны Б.А. Рыбаковым); Пашуто В.Т. Особенности структуры Древнерусского государства. — В кн.: Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В., Шушарин В.П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965, с. 101–103.

Черепнин Л.В. Указ. соч.

Веселовский С.Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. М., 1926, Он же. Село и деревня…, Он же. Топонимика на службе у истории. — Ист. зап… 1945, вып.17; Он же . Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. т. 1; Тихомиров М.Н . Села и деревни Дмитровского края в XV–XVI веке. — В кн.: Московский край в его прошлом. М., 1928, ч. 1; Он же . Список русских городов дальних и ближних, — Ист. зап., 1952, вып. 40; Он же . Древнерусские города. М., 1956; Копанев А.И . История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; Л., 1951; Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV — начала XVI в. М., 1952–1964. т. 1–3 (комментарии к актам и географические указатели, особенно в т. 2 и 3-м); Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV–XVI вв. М.; Л., 1966.

Volker, Staaten und Kulturen. Ein Kartenwerk zur Geschichte. Braunschweig, 1973, S. 39, 49, 58.

В книге рассмотрены все княжества Северо-Восточной Руси, которые возникли в ее пределах на протяжении XIII–XIV вв. Исключение сделано для Московского княжества XIV в. Объем материала, характеризующего территориальное развитие этого княжества, настолько велик, что заставляет выделить этот сюжет в отдельную монографию. Однако сделанные на основе его изучения выводы использованы в данной работе.

Седов В.В. Сельские поселения центральных районов Смоленской земли (XIII–XV вв.). — МИА СССР, М., 1960, № 96, с. 5.

Розенфельдт Р.Л. Древнейшие города Подмосковья и процесс их возникновения. — В кн.: Русский город. М., 1976, с. 5–7. Принятие восточными славянами христианства первоначально привело к тому, что трупосожжение в курганах заменилось трупоположением, и с XI в. курганы с трупосожжением уже не встречаются.