Марина Бессуднова - Россия и Ливония в конце XV века: Истоки конфликта

П1Л. С. 262; Index 2. № 2139.

Heleweg H . Das rote Buch. S. 765.

Heleweg Н . Das rote Buch. S. 765.

HR 3. Bd. 1. № 266.

В письме к верховному магистру Трухзесу от 31 марта 1478 г. Борх сообщал, что в Литве, по его сведениям, производится сбор ополчения, и настоятельно советовал главе Немецкого ордена поскорее примириться с польско-литовским государем Казимиром IV (Index. № 2115. S. 61).

То, что подворье к лету 1479 г. уже функционировало, следует хотя бы из рецесса ливонского сословно-представительного собрания, состоявшегося 25 июля 1479 года в Вальке, в котором зафиксировано предложение кого-то из представителей Ревеля ввиду ненадежности новгородско-ливонских договоренностей переместить казну Немецкого подворья оттуда в более безопасное место. (HR 3. Bd. 1. № 202).

П1Л. С. 262.

Heleweg Н . Das rote Buch. S. 766.

Ibidem . S. 768. О своей победе над рижским архиепископом магистр Борх сообщал верховному магистру в письме от 9 апреля (Index 2. № 2124).

Index 2. № 2120. S. 64.

HR 3. Bd. l. № 266. 280.

Ibid. № 266.

Ibid. № 289.

Ibid. № 202. § 2.

«Nawgarden an sulchem Herczoge keyn schult habe». (Mitteilungen aus dem Gebiet der Geschichte Liv-. Est- und Kurlands (далее — MaGGLEK). Riga. 1849. Bd. 4. S. 124).

Ibid. S. 124.

В письме от 4 февраля 1480 г. говорится, что, несмотря на объявленную войну с Псковом. Ревель надеялся сохранять перемирие с Новгородом. (HUB. Bd. 10. № 794).

НПЛ. С. 262.

1 ноября, 29 ноября и 4 декабря 1479 г. (HR 3. Bd. 1. № 267, 269, 271).

Об этом говорилось в письме Борха. написанном им в 1480 г. верховному магистру Трухзесу (Index 2. № 2130. S. 66; MaGGLEK. Bd. 4. S. 125).

Index 2. № 2113.

Бычкова M. E. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г.: опыт сравнительно-исторического исследования политического строя. М., 1996.

Информация о планах магистра Борха в отношении Швеции и Литвы содержится в его письме верховному магистру Трухзесу. датированном 1480 г. (Index 2. № 2130).

Index 2. № 2128.

Ibid. № 2129.

Ibid.

Ibid. № 2128/8. 2129.

HR 3. Bd. 1. № 269.

lbid. № 270.

Письмо написано вскоре после 20 января 1480 г. т. е. непосредственно после описанных в нем событий. (MaGGLEK. Bd. 4. S. 125–127).

Ibid. S. 126; HR 3. 1. № 272. Трагедия Вышегородка описана и в Псковской летописи: «пригони изгоном немцы на хрестном целовании местеровы люди да арцбыскупли. да Вышегородок взяли» и при этом они сожгли городские укрепления и церковь Бориса и Глеба, «а мужей и жен и деток малых мечи иссекли» (П1Л.С. 262–263).

MaGGLEK. Bd. 4. S. 126.

П1Л. С. 262–263.

MaGGLEK. Bd. 4. S. 132–133.

П1Л. С. 263.

О способе передвижения русских рассказывается в письме магистра Борха о походе русского войска в Ливонию в 1481 г. ошибочно датированного издателями 1480 г.; MaGGLEK. Bd. 4. S. 129.

П1Л. С. 263.

Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III. С. 220–222.

О том, что епископ Дерптский, ссылаясь на решения ландтага в Вальке, просил у магистра помощи против русских, вторгнувшихся в его владения, говорится в письме магистра Борха в Ревель от 7 февраля 1480 г. ( Cosack Я. Zur Geschichte der auswärtigen Verwirklichungen des Ordens in Livland. S. 214).

HR 3. Bd. 1. № 272; Index 2. № 2133.

Ibid.

П1Л.С. 263; П2Л. С. 38; Воскресенская летопись. С. 203; Никоновская летопись. С. 197; С2Л. С. 220.

П1Л.С. 263–264; MaGGLEK. Bd. 4. S. 132; HR 3. Bd. 1. № 279. 280.

П2Л. С. 52.

Там же. С. 220.

Алексеев Ю. Г . Походы русских войск при Иване III. С. 223.

HR 3. Bd. 1. № 279. 280.

ПЗЛ.С. 59. 221.

HUB. Bd. 10. № 794.

MaGGLEK. Bd. 2. S. 495; Index 2. № 2143.

Ibid. № 2136.

Ibid. № 2143.

Ibid. № 2143.

Ibid. № 2136, 2143.

HR 3 Bd. 1. № 272.

Ibid. № 273.

Сохранилась доверенность для Данцига; Ibid. № 274. Вероятно, для Любека она была приготовлена в тот же день.

Ibid. № 276.

Ibid. № 277. § 1.

Ibid. № 277. § 4.

Ibid. № 277. § 6. 7.

Ibid. № 277. § 8–10.

Ibid. № 288.

Ibid.

Письмо магистра Борха верховному магистру Трухзесу 26 августа 1480 г. (MaGGLEK. Bd. 4. S. 134).

П1Л. C. 264; П2Л. C. 40; С2Л. С. 231.

MaGGLLK. Bd. 4. S. 134.

2-я Псковская летопись сообщает: «Завеличье сами зажгоша и по Великой реке и на Выбуте в Устьях заставы поставиша» (П2Л.С. 60).

MaGGLEK. Bd. 4. S. 135.

П2Л. С. 60. По сообщению летописцев, немецкие корабли «привезли множество ратного запаса, и хлебов, и пива, и вологи» (ПЗЛ.С. 221).

Ibid.

П2Л. С. 60–61.

MaGGLEK. Bd. 4. S. 135–136.

О согласовании действий братьев Ивана с ним самим тогда не может быть речи. Псковичи объяснили свое обращение к ним только крайними обстоятельствами: «а Псковичам бяше притужно в то время». Самих князей летописи называют «супостатами» великого князя.

П1К. С. 265; П2К. С. 40.

Index 2. № 2141, 2142, 2145, 2157, 2159, 2165, 3451; Chmel. Abt. 2. № 7450.

Ibid. № 2142, 2144.

HR 3. Bd. 1. № 289.

HR 3. Bd. 1. № 290.

HUB. Bd. 10. № 810.

MaGGLEK. Bd. 2. S. 495.

Обо всех этих и последующих событиях магистр Борх говорил в своем послании ганзетагу, который должен был собраться в Любеке 28 марта 1481 г. (HR 3. Bd. 1. № 203. § 24. S. 251).

П1Л. С. 265.

MaGGLEK. Bd. 4. S. 427; Ibid. Bd. 2. S. 497; Heleweg H . Das role Buch. S. 772; П1Л, C. 265; П2Л, С. 41; Воскресенская летопись. C. 214; Никоновская летопись. С. 213; C1Л, С. 22; С2Л, С. 234.

Сокращенный летописный свод 1493 г. С. 285.

LEKUB 2. Bd. 1. № 478. S. 354.

HUB. Bd. 10. № 889.

HUB. Bd. 10. № 900.

MaGGLHK. Bd. 4. S. 130.

Index 2. № 2132.

HR 3. Bd. 1. № 334. § 9.10.

АЗР. Т. 1. № 75.

HUB. Bd. 10. № 931, 934.

HR 3. Bd. 1. № 364; Bruinvngk. Mitt. 19. S. 573.