Марина Бессуднова - Россия и Ливония в конце XV века: Истоки конфликта

Fiedler J. Nikolaus Poppel, erster Gesandter Österreichs in Russland. Wien. 1857.

Верительная грамота была вручена ему в Ульме 26 декабря 1488 г. В «посольских книгах» воспроизведен фрагмент этого документа в русском переводе (ПДС.Т. 1. Ст. 1).

ПДС. Т. 1. Стб. 5–6.

Там же. Стб. 11–12.

Там же. Стб. 9: «Псковская земля, твоя отчина, держит за собой их земли и воды Вифлянские земли, и твоя бы милость послал лист к своей отчине к Пскову, чтобы не наступали ни их земли и на их воды».

Там же. Стб. 10.

Biskup М. Der Deutsche Orden in Bahn der habsburgischen Politik in der zweiten Hälfte des 15. und zu Beginn des 16. Jahrhunderts // Ritterorden zwischen geistlicher und weltlicher Macht im Mittelalter. Ordines Mihtares-Colloquia I'orunensia Historica V. Toruń. 1990. S. 101–126.

ПДС. Т. 1. Стб. 14–21.

Там же. Стб. 16–17; Lehmarm С. Chronica der freyen Reichstadt Speyer. Frankfurt a. M. 1662. S. 999.

Георг фон Турн был дипломатом очень высокого класса. Достаточно сказать, что именно он в 1487 г. вел переговоры в Риме о пожаловании Максимилиану титула римского короля, а позже от его имени принес римскому папе присягу верности, которая была обязательным условием его коронации (Diarium Burchardi. Bd. 1. S. 288. 300. 302. 310).

Rydberg O. S. Sverges traktater med främmande о magter. jämte andra dit hörande handelingar. Bd. 3. № 539.

HR 3. Bd. 2. № 306, 344. 357.

ПДС. Т. І. Стб. З0.

Там же. Стб. 41–42.

Там же. Стб. 34. Турну была пожалована золотая цепь с крестом, которая, как полагают российские историки, представляла собой первую в истории России высокую награду, предоставляемую московскими государями за заслуги перед их престолом. ( Соколовский В., Белецкий С. Б. Псковская грамота XV в. Из археологических раскопок в Таллинне // Псков в российской и европейской истории. М., 2003. Т. 1. С. 141).

ПДС. Т. 1. Стб. 45.

«Цесарь к нашему Государю своего посла не послал, ни речей к нему не наказал никоторых, и Государю нашему не было о чем посылати посла своего к Цесарю, коли его нет посла, ни речей к нашему Государю, а в перед учнет Цесарь посылати к нашему Государю своих послов, и Государь наш к нему шлет своих послов». (Там же. Стб. 58).

Там же. Стб. 52–58.

Wiesflecker H. Das älteste russische Originaldokument in Österreich? // Mitteilungen des österreichischen Staatsarchivs. 1972. Bd. 2. S. 141–150.

ПДС. Т. 1. Стб. 37–38.

20 февраля 1491 г. между Яном Ольбрахтом и Владиславом был заключен договор: взамен уступленных ему братом силезских территорий Ян Ольбрахт отказался в его пользу от венгерской короны и обещал помощь в борьбе с Максимилианом. (Codex diplomaticus regni Poloniae et magni ducatus Lituaniae / Hr.v. M. Dogiel. Bd. 1. Vilnae. № 32). Договор с Казимиром Владислав подписал eme 23 апреля 1489 r. (Ibid. № 21).

ПДС. Т. 1. Стб. 64.

Вопреки утвердившемуся в российской историографии мнению, будто бы двуглавый орел на гербовой эмблеме великих московских князей появился из Византии ( Татищев В. Н . История Российская. М.; Л., 1962. Т. 1. С. 369; Карамзин Н. М . История государства Российского. Т. 4. С. 46), американский историк Г. Алеф в 1966 г. высказал мнение, что он имеет имперское происхождение и его появление надо связывать с периодом переговоров Ивана III с Габсбургами ( Alef G. The Adoption of the Muscovite Two-Headed Eagle: A Discordant View // Speculum. Cambridge, 1966. Vol. 41. № 1. P. 1). Разделяющий его взгляды В. А. Кучкин связал появление этого символа с изготовлением великокняжеской золотой печати, которая должна была скрепить договор Ивана III с Максимилианом Габсбургом в 1490 г. ( Кучкин В. А. Происхождение русского двуглавого орла. М., 1999. С. 12). Впрочем, М. Агоштон опровергает теорию «западного происхождения» двуглавого орла и полагает, что этот образ в представлении московских государей был «графическим выражением идеи преемственности Римской христианской империи Константина Великого» и его появление связано с формированием представления о Москве как о «третьем Риме» ( Агоштон М. К. проблеме происхождения русского двуглавого орла // Труды кафедры истории России. С. 94).

Fennell J. L . I. Ivan the Great of Moscow. L., 1963.

MP. Bd. 14. № 336.

Index 2. № 2259.

Wimmer Е. Livland — ein Problem der habsburgisch-russischen Beziehungen. S. 70, 72.

ГВНП. № 78. C. 133; A3P.T. 1. № 69. C. 84; Там же. № 75. С. 95–98. См. также «опасную грамоту», выданную Иваном III ливонским послам в июне 1495 г.; LECUB 2. Bd. 1. № 208. S. 162. В 1495 г. Любек и Данциг вслед за великим литовским князем попытались отказаться от титула «царь» по отношению к Ивану III, ограничившись «великим князем» и «герцогом» Московии (LECUB 2. Bd. 1. № 133. 219. S. 106–107. 168), а все 72 ганзейских города называли его просто «могущественным и великодушным государем ( princeps )» (Ibid. № 240. S. 181). Эту же титулатуру в 1495 г. применял и Максимилиан (Ibid. № 247. 249. S. 185. 187). Городской совет Брауншвейга назвал Ивана III «королем Москвы» (Ibid. № 368. S. 265). В новгородско-шведских договорах 80-х гг. XV в. Иван III именовался «русским кайзером» (договор января 1482 г.) и даже «великим королем, кайзером всех русских, великим князем» (договор 1487 г.).

Осенью 1489 г. совет Любека просил власти Ревеля обеспечить проезд послов великого князя, которые через Ревель возвращались домой, особо отметив, что тем самым можно заслужить благодарность великого князя (HR 3. Bd. 2. № 306).

HUB. Bd. 11. № 509. S. 350.

Воскресенская летопись. С. 221; Никоновская летопись. С. 228.

Index 2. № 2291.

Cosack H. Lixland und Rußland zur Zeit des Ordensmeisters Johann I reitags. S. 99.

ПДС. Т. 1. Стб. 46.

MP. Bd. 14. № 375.

Единственное, на что Максимилиан соглашался, был перенос пункта прибытия русских послов в Германию из Любека в Мекленбург или Бранденбург (ПДС. Т. 1. Стб. 75).

Там же. Стб. 65.

HUB. Bd. II. № 525. S. 355–356.

Ibid. № 525. S. 370.

Письмо ратманов г. Нарвы в Ревель. 12 ноября 1491 r. (Ibid. № 509. S. 350).

ПДС. Т. І. Стб. 90.

Там же. Стб. 79–80.

Haus-Hof-und-Staatsarchiv. Reichsregisterbücher Kaiser Maximilians I. 20.03.1491.

ПДС. Т. 1. Стб. 80.

Там же.

«…Тогда по их челобитью, своего для брата Максимилиана короля, хотим их жаловати, принять их в свое соблюдение, и хотим за них стояти и грамоту свою на то им дадим, как будет пригож» (Там же. Стб.).

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государствах. 275; Казакова Н. А . Русско-ливонские и русско-ганзейские отношениях. 137.