Юрий Селезнев - Русские князья при дворе ханов Золотой Орды

До этого времени Иван Данилович был при дворе хана один раз — в 1320–1322 годах [669] ПСРЛ. Т. ХХV. С. 166. . А. А. Горский склонен связывать ту поездку князя с необходимостью закрепить за московской династией права на Нижегородское княжество после смерти брата Юрия и Ивана — Бориса, который занимал стол в Нижнем Новгороде [670] Горский А. А . Москва и Орда. С. 60. . Таким образом, Иван представлял интересы старшего брата при дворе ордынского хана. И именно он сопровождает посла Ахмыла в 1322 году, посланного, как отмечалось выше, вызвать в Орду князя Юрия.

Следующее свидетельство о поездке князя Ивана датируется 1327 годом, когда после восстания в Твери и его подавления был изгнан из княжества и смещен с великого княжения Александр Михайлович. После карательной экспедиции Федорчука, Туралыка и Сюги зимой 1327–1328 годов Иван вновь едет в Орду, где получает ярлык на владимирский стол (поделив его с Александром Васильевичем Суздальским). Тверской стол был передан Константину Михайловичу, сопровождавшему Ивана Даниловича в этой поездке [671] ПСРЛ. Т. ХХV. С. 169. .

В 1337 году Александр Михайлович Тверской после длительных переговоров совершает добровольную поездку к хану Узбеку. Хан — на удивление — помиловал князя, и Александр «…приать пожалование отъ царя, въсприимъ отчину свою» [672] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 48. . Ряд исследователей склонны связывать изменение статуса Тверского княжества именно с этой поездкой князя Александра: из удела Владимирского княжества Тверь превратилась в великое княжение с рядом автономных прав.

Возвращение князя датируется началом 1338 года.

Но уже в 1339 году князь Александр был вызван в ставку хана Узбека и 28 октября 1339 года казнен вместе со своим сыном Фёдором [673] Там же. Стб. 48–51. .

Таким образом, суммарное время, проведенное князем Александром при ордынском дворе, составило около двух лет. От времени жизни (38 лет) это около 5 процентов; он провел в Орде 7,5 процента от времени правления тверским уделом (20 лет) и 25 процентов от времени на великом княжении (около 2 лет).

За десятилетие своего великого княжения, с 1329 по 1339 год, князь Иван Калита совершил только четыре поездки в Орду, а не пять, как полагали А. Н. Насонов и Д. Островски [674] Насонов А. Н . Монголы и Русь // Арабески истории. Вып. 3–4. С. 160; Островски Д. Монгольские корни русских государственных учреждений. С. 146. . В 1331–1332 годах он совершил поездку в Орду в связи со смертью суздальского князя Александра Васильевича [675] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 46. . Как установил В. А. Кучкин, именно в результате этой поездки, обещая значительные выплаты, князь смог получить полностью Владимирское княжество и половину Ростова [676] Кучкин В. А . Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси… С. 141. .

Зимой 1333–1334 годов Иван Калита был вызван в ставку хана и вернулся, вероятно, летом 1334 года [677] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 47. . А. А. Горский, датируя поездку 1333 годом, связывает ее с погашением долга [678] Горский А. А. Москва и Орда. С. 62. . Во второй половине 1336 года князь совершает еще одну поездку, вернувшись от хана «съ пожалованиемъ въ свою отчину» зимой 1336–1337 годов [679] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 47. . Упоминание летописей о «пожаловании» позволяет исследователям связывать поездки Ивана Калиты в Орду с постоянным увеличением территории его владений [680] См., например: Горский А. А. Москва и Орда. С. 62. . Поездка князя в конце 1338 — начале (до весны) 1339 года в сопровождении сыновей Семена (Симеона) и Ивана четко связывается с политической активностью противника Москвы Александра Михайловича Тверского и его помилованием Узбеком. Новгородская I летопись ставит эти два события в прямую зависимость: «Въ лето 6847 (1339)… Ходи князь великыи Иванъ в Орду; его же думою приславше Татарове, позваша Александра и Василья Давыдовица Ярославъского и всех князи в Орду» [681] Новгородская первая летопись… С. 349; ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 48, 49. .

Всего, таким образом, московский князь пребывал при дворе хана около пяти лет и трех месяцев, что составило около 15 процентов отведенных ему лет жизни (57 лет), около 21,7 процента от времени правления на московском уделе (15 лет) и 16,7 процента от времени великого княжения. Следовательно, трудно согласиться со ставшим расхожим выводом А. Н. Насонова, что «Калита половину, вернее — большую часть своего княжения (на великокняжеском столе) провел в Орде или на пути в Орду и из Орды» [682] Насонов А. Н . Монголы и Русь // Арабески истории. Вып. 3–4. С. 160. . Конечно, около 17 процентов времени, проведенных правителем вне княжества, — это значительная доля. Однако это явно не половина и даже не большая часть княжения. Источники зафиксировали всего восемь поездок московского князя в ставку хана.

31 марта 1340 года Иван Данилович скончался. Это вызвало необходимость поездки князей в Орду за возобновлением инвеституры; кроме того, должен был получить ярлык новый великий князь, а это всегда было предметом для споров. Летописец отмечает, что «…вси князи тогда въ Орде были» [683] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 53. .

Летописи называют семь князей, ездивших в это время в Орду. Это Семен Иванович Московский (Симеон Гордый), его братья Иван Можайский и Андрей Серпуховской, Константин Тверской [684] Там же. , Василий Ярославский, Константин Ростовский, Константин Суздальский [685] Новгородская первая летопись… С. 351. . Но в отношений 1341 года надежно можно говорить о княжении двадцати князей [686] Выборка сделана по: Коган В. М., Домбровский-Шагалин В. И . Князь Рюрик и его потомки. С. 193–671. . То есть еще тринадцать князей (Зубцовский, Оболенский, Козельский, Брянский, Пронский, Кашинский, Ростовский, Сугорский, Муромский, Холмский, Стародубский, Галицкий), которые могли и, по всей вероятности, ездили в том году в степь, но источниками не упоминаются.

Ярлык на великое княжение был вручен Семену Ивановичу Московскому. До этого времени Семен дважды побывал в ставке хана. В 1339 году он сопровождал отца Ивана Калиту, а осенью — зимой 1339 года со своими братьями представлял в ставке Узбека отцовские интересы [687] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 52. .

В 1342 году, после смерти хана Узбека и захвата власти Джанибеком, Семен Иванович еще раз ездил за инвеститурой к новому хану [688] ПСРЛ. Т. ХХV. С. 174. . В следующем,1343 году «князь великии Семенъ Иванович [ь] сперъся съ княземъ Костянтиномъ Василиевичемъ Суждальскымъ о княжении Новагорода Нижняго» [689] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 55. . Однако Джанибек не поддержал притязания Семена и сохранил Нижний Новгород за князем Константином [690] Там же. .