Семен Лотоцкий - Война в Корее 1950-1953 гг.

В ходе войны южнокорейцам дважды пришлось совершать отступление на глубину до 350–400 км с темпом отхода от 7 до 20 км в сутки. Ширина полос пехотных дивизий при отступлении колебалась в пределах 25–30 км, а на некоторых участках — 50–60 км.

В целом американские войска в ходе оборонительных действий не проявляли стойкости и упорства и зависели от средств усиления и в первую очередь от авиации. Южнокорейские войска в обороне были более стойкими.

В ходе первых двух этапов войны вопросам оперативного и боевого обеспечения в войсках КНА и КНД как в наступлении, так и в обороне не уделялось должного внимания. Разведка всех видов организовывалась плохо, промежутки и фланги частей и соединений, при значительных разрывах в боевых порядках, не охранялись. Огневое обеспечение их было недостаточным. Также плохо обеспечивались стыки.

Начиная с третьего этапа недостатки в оперативном обеспечении стали изживаться; больше уделялось внимания мероприятиям по обеспечению промежутков, флангов и стыков, проведению разведки местности и противника. В четвертом этапе войны разведка всех видов и во всех звеньях организовывалась более тщательно и проводилась с лучшими результатами. Фланги, промежутки и стыки надежно прикрывались огневыми средствами и инженерными заграждениями. Местность на танкоопасных направлениях как перед передним краем, так и в глубине обороны минировалась.

Наземную разведку организовывали штабы частей, соединений и объединений и штабы родов войск. Разведка проводилась боем, поисками, наблюдением, подслушиванием и перехватом переговоров, средствами артиллерийской, инструментальной разведки, а также опросом пленных и перебежчиков и изучением захваченных документов и трофеев. Особенно важное значение отводилось разведке боем.

Американское командование в первых этапах войны наземной разведке не придавало значения. Но уже с 1954 г. оно наряду с воздушной и морской разведкой больше внимания стало уделять и наземной.

Наземная разведка велась теми же способами, что и в войсках КНА и КНД. Воздушная разведка велась способом визуального наблюдения и аэрофотографирования. Морская разведка осуществлялась военно-морской авиацией, радиотехническими и радиолокационными средствами и велась путем непрерывного наблюдения, подслушивания, пеленгации и радиоперехвата. Агентурная разведка проводилась специально подготовленными лицами, главным образом из числа южнокорейцев, которые перебрасывались на кораблях, самолетах или вертолетах в тыл КНА и КНД. Все сведения, добытые агентами относительно состава, численности, планов, группировки и перегруппировки войск КНА и КНД, передавались по радио американскому командованию.

Опыт боевых действий подтвердил, что в условиях горной местности особо важным является обеспечение войск путями движения. Огромное значение приобретает маскировка дорог, инженерное обеспечение форсирования горных рек, а также устройство различных инженерных заграждений и разрушений, которые в сочетании с мощными естественными препятствиями способствуют организации прочной и устойчивой обороны. Поучительным является опыт войск КНА и КНД по наводке подводных мостов.

Как уже отмечалось, одержать победу с наименьшей затратой сил и достижением наибольших результатов можно лишь совместными усилиями всех родов войск и видов вооруженных сил. Однако следует подчеркнуть, что пехота в горно-лесистой местности несла главную тяжесть боев и играла в них ведущую роль. Без пехоты невозможно было закрепить достигнутые боем результаты. Наиболее умело в третьем и четвертом этапах войны действовала пехота КНА и КНД, которая в сравнении с пехотой США и Южной Кореи оказалась более подготовленной и способной к ведению упорного и длительного боя в горно-лесистой местности в любое время года, суток и при любой погоде. Отличительными чертами пехоты КНА и КНД являлись более высокая активность и маневренность на поле боя, стойкость и упорство в бою, хорошая физическая натренированность личного состава, искусное использование местности, времени и погоды и, наконец, умелое и максимальное использование своих огневых средств.

Пехота КНА и КНД, используя свои огневые средства, продвигалась по труднопроходимой местности, стремилась к обходам и охватам, просачивалась в глубину вражеской обороны и выходила в тыл противнику, смело его атаковывала. Пехота американской армии в силу слабой подготовки к ведению самостоятельных боевых действий в случаях недостаточной поддержки ее артиллерией, танками и авиацией теряла устойчивость. Она действовала главным образом вдоль дорог, боялась обходов, охвата флангов и в особенности рукопашных схваток.

В ходе боевых действий американским командованием был выявлен ряд недостатков стрелкового вооружения, основными из которых являются большой вес, значительное разнообразие образцов и сложность конструкции.

Из новых средств пехоты в Корее испытывалась звукометрическая станция gR-6-A, применявшаяся в звукометрическом взводе американского пехотного полка. Эта станция получила удовлетворительную оценку. Особенностью этой станции являлось применение магнитной записи звука на стальную ленту. Подвергались также испытанию некоторые образцы боевого снаряжения: новый шлем пехотинцев, изготовленный из сплава легких металлов и весивший на 15 % меньше старого шлема, броневые жилеты, предназначенные для защиты личного состава от пуль и осколков.

Боевые действия в Корее показали, что организационная структура пехотных дивизий КНА и КНД в сравнении с американской дивизией была более приспособленной для действий в горно-лесистой местности. Американская пехотная дивизия оказалась слишком громоздкой. Свыше 40 % личного состава пехотной дивизии находилось в органах управления и обслуживания и не принимало непосредственного участия в бою.

Опыт боевых действий опроверг взгляды американского командования на то, что применение танков в условиях горно-лесистой местности Корейского полуострова будет ограниченным. В войне в Корее эффективно применялись средние танки и самоходно-артиллерийские установки. Они действовали в составе подразделений, частей и даже соединений в наступательных, оборонительных и противодесантных операциях и боях как совместно с пехотой, так и для выполнения самостоятельных задач.

Танки использовались, как правило, на важнейших направлениях, вдоль дорог и долин, где сосредоточивались основные усилия войск. При действиях на сильно пересеченной и болотистой местности танки распределялись для усиления пехотных частей и соединений.

Танки и самоходно-артиллерийские установки широко применялись войсками КНА и КНД для обороны морского побережья и являлись одним из важнейших средств противодесантной обороны. Использование танков и САУ было наиболее целесообразным в качестве подвижных и неподвижных огневых точек как непосредственно на берегу, так и для действий из глубины обороны с целью нанесения контратак.