Семен Лотоцкий - Война в Корее 1950-1953 гг.

В войсках 8-й американской армии взаимодействие пехоты с танками и артиллерией организовывалось командирами пехотных полков и дивизий. Организация взаимодействия наземных войск с авиацией осуществлялась специальным органом — центром совместных действий, укомплектованным офицерами оперативного и разведывательного отделов штаба 8-й армии и 5-й воздушной армии. Непосредственное обеспечение совместных действий наземных войск и авиации в полосах действий каждого армейского корпуса осуществляли центры наведения тактической авиации, а в полосах действий каждой дивизии — посты наведения тактической авиации. В целом, по мнению американцев, система управления и взаимодействия, применяемая в Корее, себя оправдала.

Командиры американских соединений обращали большое внимание на сохранение в тайне расположения командных пунктов, которые тщательно маскировались и охранялись, а движение в районе их строго контролировалось. Командные пункты организовывались на большом удалении от переднего края своих войск (КП дивизии на 15 км и корпуса до 25 км). Командные пункты соединений КНА и КНД располагались значительно ближе.

Особенностью наступательных операций войск КНА и КНД являлось то, что они начинались обычно внезапно и велись преимущественно ночью. Опыт ведения войсками КНА и КНД операций и боев в ночное время заслуживает серьезного внимания. Войска КНА и КНД показали умение решать в темное время суток не только тактические, но и оперативные задачи.

Американские войска оказались слабо подготовленными к ведению ночных действий. В силу этого они, боясь обходов, охватов и рукопашных схваток, в большинстве случаев поспешно отходили.

Наступлению войск ООН предшествовала, как правило, авиационная и артиллерийская подготовка. Само наступление сопровождалось массированным огнем артиллерии и ударами авиации на всю глубину построения обороны, после чего пехота и танки, наступая в колоннах, стремились по дорогам проникнуть в глубину обороны. Так было при наступлении с пусанского плацдарма и с рубежа 38-й параллели в сентябре 1950 г.

Начиная с 1951 г. наступлению войск ООН предшествовала более тщательная разведка, особенно на флангах, устанавливалась более тесная связь между частями и соединениями, действовавшими по фронту, эшелонировались в глубину боевые порядки. Действия войск стали более осторожными. Наступление велось теперь не только вдоль дорог, а на всем фронте, не исключая и труднодоступной местности. Маневр с целью охвата и обхода применялся редко. Каждому наступлению предшествовала более длительная артиллерийская и авиационная подготовка, даже и в тех случаях, когда наступление велось с ограниченными целями. Наступление осуществлялось в основном в дневное время, с наступлением темноты оно прекращалось, а передовые подразделения останавливались на достигнутых рубежах или отходили на более выгодные позиции.

Преследование велось передовыми отрядами, выделяемыми от каждой дивизии. Такие отряды состояли из роты — батальона пехоты, роты — батальона танков, батареи — дивизиона артиллерии и саперных подразделений. Передовые отряды действовали по основным шоссейным дорогам, поддерживая постоянную связь с соседями. Вслед за отрядами двигались в колоннах главные силы дивизий. При встрече хотя бы незначительного сопротивления организовывалась артиллерийская и авиационная подготовка, после чего наступление продолжалось.

С середины июля 1951 г., когда оборона войск КНА и КНД организовывалась на сплошном фронте и стала более устойчивой, американское командование ограничивалось боевыми действиями за отдельные высоты или населенные пункты с целью последовательного захвата позиций. Намеченный объект атаки обрабатывался артиллерией и авиацией в течение суток и более. Затем начиналось выдвижение передовых отрядов, усиленных танками, артиллерией, инженерными подразделениями. Главные силы продвигались только после занятия передовыми отрядами соответствующих рубежей.

Оборона войск обеих сторон в каждом этапе войны имела свои отличительные особенности. В первых трех этапах как войска КНА и КНД, так и американские войска глубоко эшелонированной обороны не создавали. Оборона строилась по принципу удержания важных в тактическом отношении пунктов, промежутки между которыми простреливались огнем и прикрывались различными заграждениями. Части и соединения оборонялись на широком фронте. На некоторых наиболее важных участках создавался сплошной фронт обороны. В четвертом этапе войны, с началом переговоров о перемирии, войска обеих сторон стали строить оборону при соблюдении тесной связи между частями и соединениями. Значительно были уплотнены боевые порядки, что привело к организации обороны почти на нормальном фронте.

При организации обороны обращалось внимание на сосредоточение сил и средств на направлениях вероятных действий наступавших войск.

Оперативное построение армий обеих сторон в обороне чаще всего было одноэшелонным с выделением незначительных сил в резерв. Боевые порядки корпусов, дивизий и полков обычно строились в два эшелона. При отсутствии вторых эшелонов в соединениях и частях обязательно выделялся резерв. Вторые эшелоны и резервы располагались в узлах дорог, долинах и на высотах, допускавших свободу маневра в нужных для них направлениях.

Ширина полосы обороны армий КНА и КНД была в разных этапах самой различной. Так, в первом этапе войны полоса обороны пехотной дивизии при средней оперативной плотности, равной 30 км на дивизию, на главном направлении составляла 12,5—25 км, а в четвертом этапе — 3,5–6 км на дивизию. Ширина полосы обороны 8-й американской армии достигала 210 км, армейского корпуса 25—100 км, пехотной дивизии в среднем в пределах 8—19 км, на важном направлении она равнялась 4—14 км, а на второстепенном достигала 30 км.

Тактические плотности в обороне были различными. В зависимости от важности обороняемого направления в 8-й американской армии они колебались в пределах от 0,5 до 1,1 батальона, от 1 до 10 танков, от 7 до 40 полевых орудий и минометов, от 1 до 10 противотанковых орудий (без противотанковых реактивных ружей), от 1 до 6 зенитных орудий на 1 км фронта. На наиболее важных направлениях, вдоль основных дорог, обычно создавались наиболее плотные группировки. В войсках КНА и КНД тактические плотности были меньшими. В четвертом этапе тактические плотности в обороне в связи с увеличением общего количества соединений и боевой техники в войсках обеих сторон значительно возросли.

Оборона войск КНА в первых двух этапах войны характеризовалась очень слабым инженерным оборудованием, которое ограничивалось отрывкой окопов, ячеек и только на отдельных участках — траншей неполного профиля. Инженерные сооружения в глубине обороны, как правило, не создавались. В ходе третьего этапа войны эти недостатки в войсках КНА и КНД были во многом устранены.