Филипп Сэндс - Восточно-западная улица. Происхождение терминов геноцид и преступления против человечества

В этом ширящемся контексте вышла наконец и книга Лемкина – в ноябре 1944 года. Первой откликнулась «Вашингтон пост» 3 декабря, а месяц спустя «Нью-Йорк таймс» отвела первую страницу раздела рецензий положительному, хотя и не без оговорок, отклику. «Чрезвычайно ценный справочник», писал Отто Толишус, лауреат Пулитцеровской премии и бывший берлинский корреспондент, однако он переживал, что «сухой легализм» помешает книге завоевать ту широкую аудиторию, какой она заслуживает. Были у него и более серьезные замечания насчет тирад против немцев и утверждений, будто эти злодеяния отражают «милитаризм, проистекающий из врожденной порочности расового характера немцев», и что «подавляющее большинство немецкого народа привело Гитлера к власти путем свободных выборов» – печально, подытоживает Толишус, что Лемкин пытается защитить одни национальные группы, очерняя другую именно как группу {354} 354 Twentieth Century Moloch: The Nazi Inspired Totalitarian State, Devourer of Progress, and of Itself // New York Times Book Review. 1945. 21 января. P. 1. .

В целом рецензии были одобрительными, хотя не всех устраивала такая сосредоточенность на национальных группах. В архиве я наткнулся на гневное письмо Лемкину от Леопольда Кора, австрийского ученого и беженца (тоже замечательный человек, автор идеи «Малое прекрасно», которая сделалась популярной благодаря его ученику Эрнсту Ф. Шумахеру). К письму прилагалась рецензия, которую Кор решил не передавать в газеты. «Правление стран “оси”…» – труд «весьма ценный», писал в этом отзыве Кор, но столь же «опасный» {355} 355 Кор – Лемкину, 1945 // Cleveland, American Jewish Archives, MS60, box 1, folder 11. . Лемкин избирательно подает факты, и обвинять следовало бы нацистов, а не народ в целом. «Доктор Лемкин ни разу не упоминает национал-социализм», – протестует Кор, лишь самую малость преувеличивая: в главе о геноциде этот термин встречается, хотя и всего лишь один раз.

Кор относит эту книгу к жанру политического журнализма, а не академического исследования, поскольку Лемкин сосредотачивается на фактах, подтверждающих его концепцию, и таким образом представляет лишь одну сторону. Это «прусский метод написания истории». А самую жесткую критику заслужила глава 9, которая могла бы стать «наиболее интересной», если бы не серьезные изъяны. Настаивая на том, чтобы «основными бенефициарами» международного права были группы, Лемкин угодил в ловушку «биологического мышления», того самого, которое породило антисемитизм, а теперь производит антигерманизм. Следует говорить об индивидуальной ответственности, а не ответственности групп, писал Кор Лемкину, и нужно искать подход, который сделал бы «главным объектом заботы и защиты личность, а не группу». Ибо путь, избранный Лемкиным, «даже если не всегда заканчивается Гитлером, ведет именно к нему».

Свои жесткие замечания Кор предпочел высказать приватно, не желая «нападать на своих», как он пояснил, не ведая, что эти же самые соображения в тот момент формулирует в Кембридже Лаутерпахт, заканчивая книгу, в средоточии которой – именно права отдельного человека.

Прошло полгода после публикации «Правления стран “оси”…». Война в Европе закончилась, умер Рузвельт, Волковыск вновь под советским контролем. Лемкин, не получая известий о своих родственниках, погрузился в подготовку суда над военными преступниками. Президент Трумэн назначил главным обвинителем Роберта Джексона.

Лемкин связался с Джексоном {356} 356 Лемкин – Джексону, 4 мая 1945 года // Washington DC, Library of Congress, Manuscript Division, Jackson Papers, box 98, folder 9. примерно в тот момент, когда 4 мая 1945 года в Баварии попал в плен к американцам Ганс Франк. Лемкин сообщил Джексону, что его книга находится в библиотеке Верховного суда, и приложил к письму статью «Геноцид: современное преступление» {357} 357 Raphael Lemkin. Genocide: A Modern Crime // Free World . 1945. Vol. 9. P. 39. (врезка к статье именовала автора поляком с «международным уровнем обзора»). Статья отражала многолетние усилия Лемкина, от брошюры для Мадридской конференции до завершающей книги: все преследовало единую цель – чтобы любой нацист, который «отважится пересечь границу», был немедленно арестован.

Джексон прочел статью и сделал множество пометок, в том числе выделил цитату, которую Лемкин приписывал фельдмаршалу Герду фон Рундштедту, одному из организаторов операции «Барбаросса» {358} 358 John Q. Barrett. Raphael Lemkin and «Genocide» at Nuremberg. 1945–1946 // The Genocide Convention Sixty Years After Its Adoption / Ed. Christoph Safferling and Eckart Conze. Asser, 2010. 36n5. . По слухам, отправляя армию на восток, фельдмаршал заявил, что величайшей ошибкой Германии в 1918 году было стремление «щадить жизнь гражданского населения вражеских стран» и что следует уничтожить как минимум треть этого населения «организованным голодом». Одного этого высказывания достаточно, чтобы выдвинуть против фон Рундштедта обвинение, полагал Лемкин {359} 359 Лемкин – Джексону, 4 мая 1945 года. .

6 мая «Вашингтон пост» опубликовала передовицу {360} 360 Washington Post , 6 May 1945. P. B4. о предстоящем воздаянии, в которой ссылалась на книгу Лемкина. К тому времени «Правление стран “оси”…» было затребовано из библиотеки Верховного суда и оставалось в офисе Джексона более года, до октября 1946-го. Джексон поблагодарил Лемкина за обращение {361} 361 Джексон – Лемкину, 16 мая 1945 года // Jackson Papers; J. O. Barrett. Raphael Lemkin and «Genocide» at Nuremberg. Р. 38. и принялся набирать команду юристов для Нюрнбергского трибунала. В эту команду вошли и специалисты из военного министерства, консультантом которого числился Лемкин. Главным юристом в команде Джексона считался Сидни Олдерман {362} 362 Reminiscences of Sidney S. Alderman / Ed. H. B. Phillips. Columbia University Oral History Research Office, 1955. Р. 817; J. Q. Barrett. Raphael Lemkin and «Genocide» at Nuremberg . Р. 39. , блистательный консультант Южной железной дороги. Сидни проглотил книгу Лемкина за два выходных дня.

14 мая команда Джексона подготовила меморандум. В нем подытоживались улики, требовавшиеся для предъявления конкретным людям обвинений в «истреблении расовых меньшинств», однако термин «геноцид» не прозвучал {363} 363 Draft Planning Memorandum of 14 May 1945 // Jackson Papers, box 107, folder 5; J. Q. Barrett. Raphael Lemkin and «Genocide» at Nuremberg . Р. 39. . Через два дня Джексон пригласил свою команду в Верховный суд и лично добавил геноцид к перечню вменяемых преступлений. Подробный отчет, который Джексон направил делегатам на Лондонскую конференцию, включает этот список со словом «геноцид», причем Джексон дает пояснение: «уничтожение расовых меньшинств и покоренного населения» {364} 364 Planning Memorandum Distributed to Delegations at Beginning of London Conference, June 1945 // Jackson Report . P. 68. .

Лемкин прилагал все усилия к тому, чтобы оказаться в этой команде. В пятницу 18 мая его представили Олдерману, выпускнику университета Дьюка. Олдерман сказал Лемкину (ошибочно принимая его за гражданина Германии), что «Правление стран “оси”…» – «исчерпывающий» и «весьма интересный труд», который вполне может лечь в основу работы команды Джексона. Когда заговорили о том, каким образом на суде можно использовать термин «геноцид», Олдерман понял, что Лемкин «очень гордится» своим изобретением {365} 365 J. Q. Barrett. Raphael Lemkin and «Genocide» at Nuremberg. Р. 40. . В конце того же месяца Лемкин присутствовал на встрече в Министерстве юстиции. Обсуждался непростой вопрос – роль, отводимая Управлению стратегических служб ( Office of Strategic Services, OSS ), предтече ЦРУ, в сборе улик против обвиняемых {366} 366 J. Q. Barrett. Raphael Lemkin and «Genocide» at Nuremberg. Р. 40–41. . На собрании присутствовал и познакомился с Лемкиным 36-летний сын Джексона Билл – один из немногих людей, кому довелось сотрудничать и с Лемкиным, и с Лаутерпахтом (несколько недель спустя Билл побывал на Кранмер-роуд, в тот самый момент, когда обсуждалось включение в Нюрнбергский статут формулировки «преступления против человечества»). На Билла Джексона Лемкин произвел не слишком благоприятное впечатление: страстный человек и «в определенных вопросах знаток», но непрактичный и совершенно не разбирающийся в специфике дела, которое готовила команда. Тем не менее Джексон-младший и Олдерман сочли Лемкина достаточно сведущим, чтобы пригласить его в команду {367} 367 Reminiscences of Sidney S. Alderman. Р. 818; J. Q. Barrett. Raphael Lemkin and «Genocide» at Nuremberg. Р. 41. (хотя, может быть, главным образом с целью присматривать за действиями Управления).