Николай Троицкий - Гражданин Бонапарт

Итоги Абукирской битвы 1799 г. поразительны: 18-тысячная турецкая армия была уничтожена почти полностью. Только утонувших оказалось 10–11 тыс. «Тысячи тюрбанов и шалей, которые море выбросило потом на берег, — вспоминал Наполеон, — вот все, что осталось от этих храбрых янычар». Спаслись не более 1200 человек [967] Наполеон Бонапарт. О военном искусстве. С. 649–651; Лашук А. Цит. соч. С. 121; Тарле Е. В. Наполеон. С. 77. . Среди уцелевших был и командир отдельного отряда албанцев Мухаммед-Али (1769–1849) — будущий правитель Египта 1805–1848 гг., основатель последней в Египте царской династии, которая управляла страной до 1952 г. [968] См.: Кастело А. Бонапарт. С. 262. Французы потеряли, по разным данным, всего лишь 200–220 человек убитыми и 550 (или 750) — ранеными [969] Наполеон Бонапарт. О военном искусстве. С. 651; Жомини А. Цит. соч. Т. 1. С. 113; Лашук А. Цит. соч. С. 121; Кастело А. Бонапарт. С. 263; Чандлер Д. Цит. соч. С. 162. .

Вопреки приказу Наполеона пленные все же были взяты (точнее сказать, они сдались в плен). Среди них был сам Мустафа-паша. Едва не попал в плен и Сидней Смит: раненый, он с трудом успел добраться до своего катера, и затем на катере до флагманского корабля своей эскадры. Трофеями победителей стали 100 турецких знамен (в том числе три бунчука сераскира как символы его власти), 32 орудия, 120 зарядных ящиков, все шатры и обозы, 400 лошадей [970] Наполеон Бонапарт. О военном искусстве. С. 650. .

В счастливый для французов день этой победы главный недоброжелатель Наполеона из числа его боевых соратников генерал Клебер бросился к нему в объятия со словами: «Вы велики, как мир!» [971] Кастело А. Бонапарт. С. 263. (другой фрондер — генерал Даву — пришел к такому мнению еще раньше). «Эта битва — одна из прекраснейших, какие я только видел: от всей высадившейся неприятельской армии не спасся ни один человек», — так с чувством не свойственной ему жестокой радости и с обычным для него преувеличением и без того великого достижения уведомлял Наполеон Директорию о феномене Абукира [972] Тарле Е. В. Наполеон. С. 77. .

Можно было понять это чувство генерала Бонапарта после всего, что он пережил между Сен-Жан д’Акром и Абукиром. Сначала досадная, первая в его полководческой карьере неудача, крах чуть ли не главной его надежды на поход в Индию, возникшая вдруг угроза даже его контролю над Египтом, а затем — блистательная победа (в том самом Абукире, где год назад был уничтожен англичанами его флот), безоговорочное покорение Египта и возможность для новой попытки пройти далее на Восток. Казалось, пора забыть о Сен-Жан д’Акре и вновь думать об Индии. Но теперь все мысли Наполеона были нацелены на возвращение во Францию.

Е. В. Тарле ошибался, полагая, что отъезд Наполеона из Египта был «внезапным, никем не предвиденным событием», поскольку он, «долгие месяцы отрезанный от всякого сообщения с Европой, <���…> из случайно попавшей в его руки газеты узнал потрясающую новость» о победах войск второй антифранцузской коалиции (в частности, русских «чудо-богатырей» А. В. Суворова) и о грозящем вторжении коалиционеров во Францию [973] Там же. . Евгений Викторович знал (хотя бы из классической монографии А. Вандаля), что Директория 18 сентября 1799 г. письменно приглашала генерала Бонапарта к «скорейшему возвращению» на родину, но ни один из трех курьеров, посланных в Египет с текстом этого письма, не достиг места назначения — все они были перехвачены англичанами [974] Вандаль А. Возвышение Бонапарта. Ростов н/Д., 1995. С. 181. Курсив мой. — Н. Т. . Но ведь еще Вальтер Скотт в первой четверти и Виллиан Слоон в последней четверти XIX в. ввели в научный обиход засвидетельствованный участниками и современниками событий факт, который затем удостоверяли и А. Лашук, и Д. Чандлер, и А. 3. Манфред: Наполеон был хорошо информирован о положении дел в Европе из разных источников. Во-первых, Сидней Смит по крайней мере с июня 1799 г. подсовывал французам различные газеты («La Gazette de Francfort», «Courrier français de Londres»), «полные описаниями бед, постигших Францию на других фронтах» [975] Чандлер Д. Цит. соч. С. 161. О том же: Лашук А. Цит. соч. С. 122; Манфред А. 3. Цит. соч. С. 225–226. . А кроме того, как заметил еще В. Скотт, «Наполеон и без газет Сиднея Смита уже знал о положении во Франции и в Европе» [976] Скотт В. Цит. соч. T. 1. С. 206. . Может быть, самый надежный для него канал связи (через Геную и Тунис) обеспечивал ему брат Жозеф, на воспоминания которого ссылался В. Слоон [977] Слоон В. Цит. соч. T. 1. С. 397. . Тем или иным путем, но Наполеон был осведомлен и о сентябрьском обращении к нему Директории с просьбой срочно возвращаться в Париж [978] См. там же. С. 398. Слоон здесь почему-то датирует это обращение 26 мая. .

Цели и расчеты, с которыми Наполеон возвращался из Египта во Францию, всегда вызывали споры у его биографов и других исследователей той эпохи. Такие авторы, как Альбер Вандаль и Е. В. Тарле, категорически утверждали, что «Наполеон отплыл из Египта с твердым и непоколебимым намерением низвергнуть Директорию и овладеть верховной властью в государстве» [979] Вандаль А. Цит. соч. С. 240; Тарле Е. В. Наполеон. С. 80. . Таково же, в принципе, мнение французов Луи Мадлена и Андре Кастело, немца Эмиля Людвига и россиян — А. К. Дживелегова и А. Ю. Иванова. Последний расценил отъезд Наполеона из Египта фигурально: «Его Италия, его Египет. Скоро и Франция станет его женщиной» [980] Madelin L. Histoire du Consulat et de I’Empire. Р., 1937. T. 2. Р. 314–318; Кастело A. Бонапарт. C. 265; Людвиг Э. Цит. соч. С. 125; Иванов А. Ю. Цит. соч. С. 173; Дживелегов А. К. Александр I и Наполеон. М., 1915. С. 77. .

В научный обиход вошла и такая трактовка, восходящая к самому Наполеону: он был «призван» спасти Францию, «назначен судьбой» к возвращению из Египта [981] Наполеон Бонапарт. О военном искусстве. С. 656; Беллок X. Наполеон. Эпизоды жизни. М., 2005. С. 15, 142; Лашук А. Цит. соч. С. 124; Мережковский Д. С. Цит. соч. С. 156. . При этом Наполеон «мог сомневаться, что же станет наградой его отваги — трон или эшафот» [982] Стендаль. Собр. соч. Т. 14. С. 23. . Конечно же, он рисковал — не в первый и далеко не в последний раз — карьерой, репутацией, жизнью.

Есть, однако, и принципиально иная версия, которая исходит от Вальтера Скотта и закрепилась главным образом в англоязычной литературе: Бонапарт — «дезертир», «беглец», который поспешно унес ноги из Египта, торопясь «спасти себя» от неминуемого поражения, гибели или плена [983] Скотт В. Цит. соч. Т. 1. С. 209; Слоон В. Цит. соч. Т. 1. С. 396, 399; Чандлер Д. Цит. соч. С. 163. В. Кронин, хотя и не обвиняет Наполеона в дезертирстве, не верит и тому, что еще в Египте «Наполеон уже решил сделаться правителем Франции» (Кронин В. Цит. соч. С. 199, 550). .