Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

Весь этот ход рассуждений приводит к тому, что Мария-Тереза имела полное право потребовать корону Наварры, о чём автор этого мемуара прямо и пишет. Но поскольку от него требовалось доказать обратное, он прибегает к ссылкам на С. фон Пуфендорфа и права человека, чтобы продемонстрировать, что, во-первых, не обязательно одни и те же законы должны распространяться на все части страны, во-вторых, эдикт 1620 г. якобы сохраняет за Наваррой только гражданские права, которые не имеют отношения к короне и ее наследованию, а в-третьих, если союз между двумя государствами постоянный и образована одобренная обоими конфедерация, возникает единое право наследования. Все эти резоны выглядят довольно шаткими; у Людовика XVIII явно были основания не отдавать принцессу Габсбургам.

Однако престол что Франции, что Наварры ещё только предстояло завоевать. Архивные материалы показывают: несмотря на то что надежды, связанные с планами реставрации в 1795 г., не сбылись, Людовик XVIII не терял оптимизма. Лорд Макартни резюмировал свои беседы с королём следующим образом:

Он понимает, что нынешние правители Франции не смогут продержаться много месяцев, но он не ожидает, что его восстановление [на троне] будет немедленным следствием их падения. Он думает, что, возможно, до того, как такое событие произойдёт, в Париже будут опробованы и другие формы правления, однако он кажется полностью убеждённым, что в принципе общественное мнение во Франции, по крайней мере три четверти людей, настроены в его пользу {1818} 1818 Lord Macartney to Lord Grenville. Verona, January 31th, 1796 // TNA. FO 27/45. .

Макартни также сообщал, что Людовик XVIII переслал лорду Гренвилю многочисленные документы, доказывающие, что это не фантазии и что действительно в ряде провинций существуют хорошо организованные (и частично вооружённые) силы роялистов, ждущие его приказа. Именно эти силы должны были стать основой, на которой будет произведена реставрация монархии. Как выразился сам король, «зубы дракона посеяны».

Большое письмо Екатерине II, написанное 9 января 1796 г. {1819} 1819 АВПРИ. Ф. 93. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1795 г. Д. 43. Л. 1–4. , свидетельствует о том, что, как и в 1795 г., Людовик XVIII по-прежнему считал актуальными планы нанести удары по Франции одновременно с двух сторон при поддержке роялистов изнутри. От императрицы требовалось убедить Венский и Сент-Джеймский дворы, что юго-востоку Франции должна помочь Австрия через Конде, а западу — снаряжением и деньгами — Англия. Предполагалось, что она же переправит туда графа д’Артуа с 10 000 человек. Король также ожидал, что Российская империя направит ему на помощь 30 000 солдат, которых она могла по своему усмотрению перебросить на запад, на юго-восток или разделить на две части. Людовика XVIII также чрезвычайно тревожило, что Австрия не готова принимать во внимание эти проекты и жонглирует армией Конде как хочет, чтобы ясно дать понять, в чьих руках находятся войска эмигрантов:

Новое расположение войск тем более меня тревожит, что оно задерживает, по крайней мере на время тот взрыв, который готовился в провинциях Франш-Конте, Лионнэ, Форез, Белэ и Виварэ {1820} 1820 Планировалось, что Лион выставит 8-10 тысяч человек, которые двинутся навстречу армии Конде, и в этот момент корпус Конде был отведет австрийцами от границы. См.: [Compte rendu sur les causes qui ont fait échouer l’insurrection de Lyon, adressé par Artès à Grenville. 14 janvier 1796] // A.N. 477 AP 1. Papiers d’Arthez. Тот же документ хранится в: МАЕ. 625. F. 33–42ѵ. , тогда как, с другой стороны, английская экспедиция на французские берега полностью провалилась по вине неудачнейшего стечения обстоятельств и в особенности вследствие кошмарного мира с Испанией {1821} 1821 Любопытно, что, по крайней мере, перед лицом Екатерины II в провале Киберонской экспедиции король винит не назначенных им командующих, не генерала Гоша, не слабую поддержку со стороны самих французов, а судьбу и мир с Испанией. .

Короля также беспокоило, что державы коалиции хотят, по его мнению, восстановить Конституцию 1791 г., думая вернуть Францию в то положение, в котором она была до того, как Людовик XVI потерял трон. Но они не понимают, убеждал он императрицу, что причина всех бед — именно в этой самой Конституции: «Они хотели бы восстановить ту чудовищную конструкцию, которая может привести лишь к анархии».

Одной из главных и самых сложных задач, стоявших перед Людовиком XVIII, стала необходимость скоординировать деятельность эмигрантов и роялистов внутри страны, наладить между ними постоянную связь. Это позволило бы монарху трезво оценивать силы контрреволюционного движения, организовывать поддержку войскам коалиции, получать актуальную информацию о происходящем во Франции. До того никакой единой системы не существовало: шуаны и вандейцы чаще вели переписку с англичанами {1822} 1822 И не только с Лондоном. В частности, для этого на о. Джерси был создан специальный комитет во главе с офицером английского флота Филиппом де Ла Тур д’Овернь (de La Tour d'Auvergne), называвшим себя принцем де Буйоном ( Bouillon ) (1754–1816). Подробнее см.: Sparrow Е. Ор. cit. P. 84ss. , нежели с принцами из династии Бурбонов, на востоке многие видные контрреволюционеры ориентировались на Уикхэма, через которого шло финансирование, агенты в столице давали информацию всякому, кто готов был за нее платить.

Особое внимание уделялось, разумеется, Парижу. Годшо полагает {1823} 1823 Godechot J. Ор. cit. 191. , что уже в 1789 г. испанское правительство смогло организовать там небольшую шпионскую сеть, во главе которой стояли Лемэтр и Жан Кристоф Сандрие (Sandrier), более известный по названию своего владения недалеко от Санса как шевалье де Помель ( des Pommelles ) {1824} 1824 Doyon А. Op. cit. Р. 65. Отмечу попутно, что вариантов написания фамилии де Помеля, как и фамилий других роялистских агентов, существовало множество. . Впоследствии испанцы поделились этой сетью с графом д’Антрэгом, который добавил к ней многих своих агентов.

Де Помель происходил из не очень знатной семьи, аноблированной лишь в XVIII в. Профессиональный военный, участник Семилетней войны и Войны за независимость США, к 1790 г. он дослужился до полковника ( mestre de camp), вынужден был оставить военную службу и приобрёл определённую известность, написав несколько мемуаров, посвящённых демографии и набору в армию {1825} 1825 Coruisier A Le chevalier des Pommelles, arithméticien politique et militaire de la fin de l’Ancien Régime // Annales de démographie historique. 1973. № 1. Р. 161–179. .

Биографию Лемэтра рассказывают по-разному. Согласно одной версии, Пьер-Жак Лемэтр (1750–1795) был адвокатом в парламенте Руана, затем генеральным секретарём финансового совета. Оказавшись в 1790 г. в эмиграции, он предложил свои услуги принцам в организации переписки с верными людьми, остававшимися на территории Франции. К 1794 г. он обосновался в Базеле, а в 1795 г. отправился в Париж, где и был арестован {1826} 1826 Biographie universelle ancienne et moderne. Supplément. Р., 1842. Vol. 71. Р. 244. . По другой версии, Лемэтр был парижским адвокатом, которого после 10 августа 1792 г. несколько раз арестовывали, но неизменно освобождали, благодаря вмешательству его соседа, Тальена {1827} 1827 Godechot J. Op. cit. Р. 197–198. .