Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

С первых же дней создания агентства перед де Везэ была поставлена задача добиться полного взаимопонимания с Уикхэмом (тот попрежнему оставался главным источником финансирования всех операций) и одновременно взять работу в свои руки. Ваши задачи состоят в том, писал король де Везэ, чтобы вы сами и все подчинённые вам агенты, каких вы только сможете использовать, создавая по отношению к г-ну Уикхэму видимость полного доверия и к нему самому, и к его правительству, тем не менее сообщали ему лишь те вещи, которые вы сочтёте необходимыми, чтобы он знал {1881} 1881 Цит. по: Dugon Н. Op. cit. Р. 64. .

Схожая тактика была выбрана и в отношении принца Конде {1882} 1882 Ibid. Р. 65. . Любопытно при этом, что создание новой структуры, по сути, лишало принца возможности влиять на происходившее во Франции, что вызвало его большое недовольство. Когда ещё в январе он получил от де Преси извещение, что Франш-Конте переходит под его начало, то сразу же выразил королю протест, мотивируя его тем, что в ходе подготовки, как он выразился, «взрыва» не сможет отдавать необходимые распоряжения в этой провинции. Особое возмущение Конде вызвали слова де Преси о том, что, согласно его инструкциям, не предполагается вернуться к тому положению вещей, которое существовало до Революции {1883} 1883 Condé au Roi. Mulheim, ce 3 Jer 1797. Copie // Archives de Condé. Doc. 186. . Все эти жалобы, впрочем, не повлияли на намерения Людовика XVIII.

Де Везэ также разрешалось совершить заём до 100 000 ливров под залог королевских доменов, но деньги по нему должны были выплачиваться исключительно с момента реставрации монархии {1884} 1884 Dugon Я. Ор. cit. Р. 296. . Чтобы добиться согласованности действий роялистского подполья, де Везэ были отправлены инструкции, предписывающие ему работать в тесном контакте с Уикхэмом и постоянно поддерживать переписку с Имбером-Коломе и де Преси {1885} 1885 Instructions particulières pour Monsieur le Président de Vezet. Vérone, le 16 mars 1796 // Dugon Н. Op. cit. Р. 297–298. . Оба они вместе с де Везэ получили и текст, отправленный и графу де Мустье, с подробными разъяснениями о том, как именно им следует толковать французам Веронскую декларацию и каким образом изменилась с тех пор позиция короля {1886} 1886 Instruction aux agents principaux de Sa Majesté // Dugon Н. Op. cit. Р. 298–303. Это, за исключением ряда изменений, тот же текст, что и упомянутый ранее (Premières instructions générales à M. le Comte de Moutiers. Vérone, le 20 mars 1796 // MAE. 625. 1796. F. 108-111v.), только в публикации Дюгона он датирован 25 февраля и адресован всем «главным агентам» сразу. Вторая инструкция короля графу де Мустье, посвящённая конкретным шагам, которые необходимо предпринять для организации власти на местах, также была продублирована другим агентам. — Secondes instructions générales données par le Roi à Mr // Dugon Н. Op. cit. Р. 307–312. . В нём говорилось:

Агенты Его Величества рассматривают в качестве своей первой и самой важной задачи необходимость ознакомить французов со всеми чувствами, которыми проникнуто сердце Его Величества. С этой целью они постараются опровергнуть всевозможную клевету, которую распространяют негодяи о нём самом и о якобы вынашиваемых им вероломных планах согласиться на потерю части Франции ради того, чтобы воцариться в оставшейся […] Они станут придавать большое значение тому, чтобы полностью поверили в умеренность Короля.

При этом толкование Веронской декларации дозволялось не публично и не в печати, а исключительно в частных разговорах и частной переписке с роялистами.

К этому документу мы обратимся позднее — там, где пойдёт речь об эволюции политических взглядов Людовика XVIII. Замечу лишь, что эта инструкция удивительным образом практически не привлекла внимания исследователей, за исключением опубликовавшего её Дюгона, который написал: «Одновременно с планом военных действий во Франции {1887} 1887 Этот план явно основывался на тех же взглядах, которые были характерны для королевского окружения во второй половине 1795 г.: согласованность действий, первой начинает Вандея, в Бретани высаживается граф д’Артуа. Дальше провинции поднимаются одна за другой, на востоке основная ставка делается на Лионнэ и примыкающий к нему Ле Форе. См.: Plan général. [Mars 1796] // Ibid. P. 304–307. , в Вероне готовили текст конституции, которая будет провозглашена по возвращении короля» {1888} 1888 Dugon H. Op. cit. P. 65. . Судя по всему историк ошибался: никаких сведений о том, что в Вероне были озабочены подготовкой нового основного закона страны мне обнаружить не удалось. Тем не менее понятно, почему он пришёл к такому выводу: инструкция далеко выходила за рамки простого объяснения Веронской декларации или подачи её в «правильном ключе». Скорее, она обозначала, до какого рубежа монарх готов дойти в своём стремлении к компромиссу с Республикой, уже обозначенному в Веронской декларации. Никак не дезавуируя её, Людовик XVIII показывал, что готов согласиться на довольно обширный комплекс «прав человека», на то, чтобы решение по налоговым вопросом принималось нацией, на отмену привилегий сословий, несменяемость судей и на многое другое. Как видно из отправленного 16 марта письма де Ла Вогийона, адресованного де Везэ, планировалось принятие и новой декларации, в которой можно было бы «самым конкретным образом высказаться в отношении законодательной власти» {1889} 1889 Ibid. P. 313. .

Между тем пребывание короля в Вероне подошло к концу. Министр иностранных дел Франции Ш. Делакруа обратился к венецианскому послу в Париже Алвизу Кверини с требованием выслать Людовика XVIII ещё в конце 1795 г. Посол поставил в известность Сенат Венецианской республики, но получил ответ, что республика никогда ещё никому не отказывала в гостеприимстве, к тому же ранее Комитет общественного спасения был вполне доволен, что «претендент» находится именно в Венеции. Однако после вторжения французов в Ломбардию весной 1796 г. ситуация изменилась {1890} 1890 Beauchamp A. de. Op. cit. P. 216. Незадолго до того граф д’Антрэг предупреждал короля, что существует угроза его ареста. МАЕ. 645. 1793–1869. F. 33. .

9 апреля 1796 г. в Венеции было получено новое послание от Кверини, и на сей раз после долгого заседания Сенат потребовал, чтобы Людовик XVIII покинул территорию страны как можно быстрее, в течение нескольких дней. 13 апреля это решение было передано королю. Желание венецианцев угодить французам, докладывал в Лондон Макартни, объяснялось не только страхом перед революционными армиями, но и тем, что значительная часть французской средиземноморской торговли велась под венецианским флагом. Кроме того, захваченные на Кибероне бумаги продемонстрировали Директории, что все нити тянутся в Верону, а полученные Мордвиновым инструкции вовсеуслышанье объявить о признании нового монарха заставили Сенат вдвойне опасаться дипломатического скандала {1891} 1891 Lord Macartney to Lord Grenville. Verona, April 22nd, 1796 // TNA. FO 27/45. . В тот же день лорд Макартни заявил, что Лондон отзывает его, планируя заменить другим дипломатом, чего, впрочем, так и не произошло {1892} 1892 Daudet Е. Un voyage de Vérone à Riegel en 1796. Récit autographe de Louis XVIII // Feuilles d’histoire du XVIIe au XXe siècle, le tome. Janvier-Juin 1909. Р. 373–374. .