Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Но главное в том, что в 1933-м на Украине должны были быть надписи на украинском языке! Херсту и его последователям и соратникам это и в голову не пришло…

Обратите внимание на то, что всю эту западную писанину про голод 1933 г. почему-то ни один демократ никогда не переиздавал в России! Технически это же элементарно! Но беда в том, что во всей этой писанине очень много ссылок именно на фотографии 1921 г. Для западных лохов это, конечно, сходило, хотя, как видите, и не совсем для всех. Но в России это бы не прокатило. А попробуйте сами заказать их копии где-нибудь в Интернете или в современных антисоветских библиотеках Москвы. В библиотеке Иностранной литературы есть собрание, подаренное сыном Никиты Струве. А рядом со станцией метро «Таганская» находится вообще библиотека белогвардейской (точнее эмигрантской) литературы. Есть библиотеки так называемых «дворянских собраний». Да и вообще попробуйте у кого-нибудь и где-нибудь найти о том голоде что-то, написанное «тогда».

Чёрт с ними! Давайте посмотрим, что может сказать по поводу голода 1933 г. какой-нибудь современный махровый антисоветчик — враг. Илучше, если лютый антикоммунист.

Есть такой! И с единственной солидной книгой на эту тему в России.

В.А. Исунов. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века.Новосибирск, 2000 (СОАН).

Первая глава называется «В лодке Харона». А первая фраза такая: «В истории России не было, пожалуй, более “смутного” времени, чем первая половина XX столетия».

Вы такую фразу можете себе представить у Солженицына или Конквиста? Ни Батый, ни реальное Смутное время не были так катастрофичны для России, как период так называемого «большевизма». То есть Исунов в России враг СССР № 1.

А болыне-то книг о том периоде нет! (Пошто бы так?)

Поехали! Глава 12(стр. 83). «У истоков демографической катастрофы». В ней, подводя итоги звериного большевизма, 1933–1934 гг. называются «демографической катастрофой».

Итак: «Считается (во оборот для историка! Сказал бы кем. — А.К .), что советский голод 1932-33 года носил локальный характер. Действительно, он поразил в первую очередь хлебопроизводящие районы: Украину, Поволжье, Северный Кавказ, Западную Сибирь, Центрально-Черноземную область, Казахстан (так ведь это вся страна! И это что — локальный характер? — А.К.). Это были территории абсолютного голода с полным отсутствием продовольствия(усилено мною. — А.К .), где люди опухали, поедали траву, собак, трупы павших животных. В СССР фиксировались даже случаи людоедства».

Книга обозначена как «научное издание». Этот чудик из Сибирского отделения АН хоть понимает значение вышеприведенных (усиленных) слов? Если «полное отсутствие», то уже нет ничего (ни собак, ни травы)! И как могут быть в голодном районе трупы животных? Да их-то съедят в первую очередь! Да ни один крестьянин в мире не даст корове сдохнуть, а тут же ее прирежет, чтобы не пропало мясо. Как правило, из мяса делали солонину, пересыпанное солью мясо долго хранится не портясь, и его потихоньку подъедают с какой-нибудь ботвой… И как, кстати, может «пасть» корова, если есть трава, которую «поедали люди»,но почему-то не ели павшие коровы? А отчего коровы пали? Причина — отсутствие травы!

Кстати, очень важный вопрос. А откуда взялась эта катастрофическая безкормица? Причина может быть только одна — геоклима-тическая катастрофа! И этот факт отметили бы климатологи всего мира. Атмосфера Земли взаимосвязана, а все те районы, особенно Украина и Кавказ, граничат с другими государствами, и там как-то должны были проявиться особенности того периода.

То есть начать надо с каких-то объективных фактов. Ау!

Раздел «Сверхсмертность»:«Для характеристики процесса нарастания смертности воспользуемся материалами текущей регистрации естественного движения населения РСФСР за 1932–1934 гг.»

Сразу же хочу обратить внимание на разницу между этим «академиком» и конквистами. Конквисты ссылались на секретные (выдуманные) приказы, «показания» якобы очевидцев, рассказы «очевидцев» и внаглую (у Херста) говорили о своих личных впечатлениях, то есть просто «фуфло гнали». И это лучше, так как принципиально не проверяется.

«Академик» создает иллюзию документальности, но при этом почему-то упускает самое простейшее — нет даже официальных данных об урожайности районов, о количестве собранного. зерна, о количестве закупленного, о количестве продовольствия, проданного населению (это элементарные данные). Ведь 1932 и 1933-й — это не 1921-й, когда заканчивалась Гражданская война. Уже давно прошли переписи, введены паспортизация, жесткая и четкая система централизованного учета. Короче, почему-то упорно избегается нормальная статистика, которую уже на втором этапе (если не веришь) можно опровергать с помощью «секретных» документов.

«Академик» приводит отрывок из книги какого-то жителя Питера, где тот слюняво жалуется на то, как хреново кормили в заводской столовой. При этом не упоминается о том, сколько стоили продукты, готовые блюда (я уж не говорю, что надо бы дать раскладку выхода порции), сколько получали рабочие, служащие (по разрядам, категориям). Это необходимо, если это не писанина Рад-зинских-Жириновских, а нечто, претендующее на научную значимость.

Кстати, нормальный работяга еду берёт с собой, потому что в столовках всегда хреново кормили, да и особенность заводских столовок — неизбежные очереди, и туда надо ещё тащиться. А ведь главное в обеденный перерыв — это «забить козла», а не тратить время на жеванину. Исунов просто жизни не знает.

Обратите внимание, почему-то причины голода изучаются по РСФСР, а как же легендарная Украина? Ладно, поедем дальше. Приводится таблица, где по месяцам показываются цифры рождений и смертей за 1932 и 1933 гг. Откуда цифры? А оказывается, что это составлено по: «РГАЭ. Ф 1562. Оп. 20. Д 41. Л. 15». Ясно, что «академик» сам «свою» книгу не читал, иначе бы сообразил, что «составлялась» та таблица по одному листу! А чего бы не написать название и дату документа? (Можно и копию сделать.) А вот это уж фиг. Ладно, каков же вывод Исунова?

«Депопуляция в РСФСР бушевала на протяжении семи месяцев — с марта по сентябрь 1933 года. Убыль населения России за счет превышения числа умерших над числом родившихся в указанный период составила почти 520 тысяч человек. В этом контексте происходившие в 1933 г. события являли собой классический образец крупномасштабной демографической катастрофы». Во бред!

1) Если нет продовольствия вообще, то есть «по жизни», ничего не взошло «абсолютно», то:

2) как можно дожить до марта 1933-го (когда началось резкое увеличение смертности), если в конце августа 1932-го на поле ничего не росло? И еще «допомирать» 7 месяцев?