Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Сельское население — 101 592 796 чел.

Земельные собственники и владельцы:

Огромная масса «мужиков» — крестьян, являясь по сути народом, в процедурном и социальном плане была ненужной, аморфной жертвой истории. Если бы эта масса могла полноценно существовать сама по себе — еще полбеды, но ведь она не в состоянии была себя прокормить. Крестьянские хозяйства приносили доход, если в них концентрировались факторы, зависившие от удачи: удобная земля, полное тягло, сыновья, а не дочери. Муж не пьяница, рядом большой город, обошли стороной неурожай, град и т. д. и т. п. Тогда можно жить, не залезая в долги.

А если и были крестьяне, накопившие деньги на большой клин, то не всё «слава Богу» — лишняя земля сразу же потребует дополнительного тягла, работников и здоровых мужчин в семье, то есть надо «много» или уж пускай будет так, как сложилось.

«Среди сельскохозяйственного населения в 1897 г. (год переписи) по данным Ильина было около: 19,4 млн душ в зажиточных мелких хозяйствах; 29,1 млн — в средних хозяйствах; 48,5 млн пролетарского и полупролетарского населения.

По данным А. Лосицкого: зажиточных — 16 млн; средних —24 млн; 53 млн пролетарского и полупролетарского» (Н. Раков. Современная русская аграрная политика. — Мысль, № 1, Декабрь 1910).

«На 1910 г. из 25 млн крестьянских дворов около 5 млн принадлежат к зажиточным; 7,5 млн средних дворов и 12,5 пролетарских и полупролетарских. Если считать по 5,3 души (в среднем) обоего пола на двор, получится 26,5 млн в первой группе, 39,7 млн — во второй и 66,3 млн — пролетарского и полупролетарского населения, в общем 132,5 млн, что и составляет численность сельского населения на январь 1909 г.» (по данным Ц. Ст. К. — 135,9 млн чел.). Кстати, «душа» — это не «едок» и не члены семьи. И таких отрывков можно набрать кучу.

Я уже приводил данные о тягловой необеспеченности русского крестьянина и сейчас только кратко напомню общенациональный тормоз развития.

Количество лошадей в крестьянских хозяйствах:

безлошадные — 31,6 % дворов;

с 1 лошадью — 32,1 % дворов.

Для горожан поясню, что для основных крестьянских работ нужно 2 лошади, 1 лошадь — это скорее «тачка», это телега «на подхвате».

2 лошади — 22,2 %.

Это минимум — того, чтобы вести хоть какое-то хозяйство.

Небольшое ориентировочное сравнение, только не забывайте о климате и безморозных осени и зиме, которые позволяют крестьянам Европы кооперироваться для обработки земли.

Страны | Население в тыс. чел. | Лошади | Рогатый скот | Овцы | Свиньи | Кол-во человек, приходящихся на одно животное

Европейская Россия 50 губерний | 116 505,5 | 5,65 | 3,92 | 2,9 (6) | 10,23

Привисленские губ. (Польша) | 11 671,8 | 9,62(3) | 4,75 | 9,03 | 10,6

Финляндия | 3015,7 | 9,19 | 2,02 | 3,33 | 13,63

Австрия | 27 766,8 | 18,09(3 | 3,07 | 9,9 | 6,36

Венгрия | 20 791,4 | 11,08 | 3,33 | 2,82 | 4,34

Великобритания (1)(6) | 40 175,4 | 25,87 | 5,72 | 1,45 | 16,87

Ирландия (3) (6) | 4363,4 | 7,28 | 0,92 | 1,05 | 3,79

Бельгия | 7386,4 | 29,14 | 3,96 | 31,3 | 6,35

Болгария | 4210,5 | 7,82 | 1,93 | 1 чел. на 1,9 овцы | 9,04

Германия (2) | 62 434,2 | 143,7 | 3,02 | 8,1 | 2,81

Голландия | 5786,2 | 19,59 | 3,42 | 9,53 | 6,7 |

| 2692,0 | 5,52 | 1,46 | 3,07 | 1,84

Испания (4) | 19 712,6 | 39,83 | 8,5 | 1,27 | 8,58

Италия (4) (6) | 34 269,8 | 35,8 | 5,53 | 3,07 | 13,6

Норвегия (6) | 2342,1 | 13,57 | 2,14 | 1,68 | 7,35

Румыния | 6771,7 | 7,83 | 2,6 | 1,19 | 3,96

Сербия (6) | 2783,2 | 15,95 | 2,89 | 0,88 | 3,06

Франция | 39 267,0 | 12,2 | 2,75 | 2,24 | 5,45

Швейцария (3) (6) | 3524,5 | 26,03 | 2,35 | 2,9 (?) | 6,42

Швеция | 5403,7 | 9,39 | 2,01 | 5,34 | 6,03

Алжир (4) | 5231,9 | 22,15 | 4,79 | 0,54 | 51,04

Аргентина (5) | 6484,0 | 0,86 | 1 чел./4,5 кор | 1 чел./ 10,4 овцы | 4,6

США (7) | 84 154,0 | 3,9 | 1,2 | 1,4 | 1,76

Примечание:

1. Так в справочнике, отдельно Великобритания и Ирландия.

2. Родина «дизеля» первая стала внедрять на поля трактора.

3. Когда вы видите по 8-26 человек, это значит, люди кооперируются для уборки и вспашки, и, кроме того, начинают внедряться трактора.

4. Традиционная пахота на волах. Лошади для извоза и грузоперевозок.

5. Уникальная страна с выпасным скотоводством, где мясо — самый дешевый продукт. Так было до 1960-х гг., когда за пачку американских сигарет отдавали большого барана.

6. В России овцы шли на полушубки, и поэтому практически отсутствовала практика вязать одежду. Вязаная одежда (своя) появилась только после 1917 г. В Норвегии мало того, что делали овечий сыр, но при мягком морском и океаническом климате испокон веку вязали для себя и на экспорт. Ирландская шерсть — может быть, эталонная в мире, а про английское и шотландское сукно и говорить нечего. Овцеводство Румынии — от рельефа. То же самое и в отношении Сербии. Болгария, Италия и Швейцария — овцы прежде всего — сыр.

7. США обладали огромнейшим резервом сельскохозяйственных земель, а пастбищный потенциал не знает равных, поэтому там производят столько, сколько производят те, кто хочет этим заняться.

Россия.В начале XX в. постепенно сокращалось поголовье скота, что должно было неизбежно привести страну к тягловой и пищевой катастрофе.

На 100 жителей империи приходилось

Годы |лошадей | крупногорогатого скота | свиней | овец

1905 | 23 | 36 | 11 | 47

1908 | 18 | 26 | 10 | 34

1910 | 18 | 26 | 9 | 32

В 1910 г. удельный вес орудий обработки составляли: пахотные орудия имели 21,6 % крестьянских хозяйств, остальные орудия обработки — 3,9 % хозяйств.

В крупных батрацких хозяйствах соответственно 84,1 % и 19 %.

1928 г. Даже когда производство сельскохозяйственных машин возросло в три раза по сравнению с 1913 г., техническое вооружение сельского хозяйство было следующее:

| Млн га | % ко всей площади

Пахота ярового сева сохой | 8,1 | 9,8

Ручной сев яровых | 61,2 | 74,4

Уборка зерна серпом | 14,3 | 15,5

Уборка зерна косой | 26,6 | 28,9

Обмолот зерна цепом | 12,0 | 13,0

Обмолот другими ручными средствами | 25,5 | 27,7

После катастрофической реформы Столыпина (подробнее о ней в брошюре «Земля ЁК») получился следующий расклад по владельцам и пользователям земли.

К 1909 г. невостребованный фонд Крестьянского банка составлял 3 671 892 десятины. В Дворянском банке было 25 240 (!) заложенных имений с общей площадью 15 814 380 десятин, кроме этого, 3 312 872 десятины остались за банком от неисправных долж-ников-заемщиков. Вся земля, приобретенная крестьянами к этому году, составляла 2 365 911 десятин. Но из этой же земли крестьянам и продано 135 856 десятин (у банка в рассрочку своим за наличные), Крестьянскому банку — 75 523 десятины, в «другие места» — 211 379.

Давайте чуть подробнее рассмотрим романовские земли по категориям и сословной принадлежности владельцев (1911 г.). Необходимо помнить, что в России существовали сложнейшие сословно-кастовые взаимоотношения между людьми, которые были обусловлены крайне сложными правовыми и административными ограничениями и предписаниями. Например, в «Своде законов» был огромный том под названием «Права состояний». В наше время разбирать эту клиническую архаику нет смысла. Например, существовало 8 категорий дворян с различными правами на владение, пользование и распоряжение наследственной, жалованной, частной, личной, собственной землей и т. д.