Чарльз Рууд - Фонтанка, 16: Политический сыск при царях

Лемке М. Указ. соч. С. 311.

Каратыгин Л. Бенкендорф и Дубельт //Исторический вестник. 1887. № 10. С. 173.

Леонтий Васильевич Дубельт: Биографический очерк и его письма // Русская старина. 1888. Т. 60. № 11. С. 494.

Граф А.Х. Бенкендорф о России в 1827–1830 гг. //Красный архив. 1929. Т. 6(37). С. 150.

Граф А.Х. Бенкендорф о России в 1827–1830 гг. // Там же. 1930. Т. 1(38). С. 130.

Там же. 1930. Т. 1(38). С. 135.

Там же. С. 155. и Там же. С. 162.

Зубарев И. Д. Третье отделение: Отрывок из воспоминаний // Исторический вестник. 1917. Т. 148. № 5–6. С. 429.

Позднее в результате придворных интриг Долгорукова Сместили с должности и отправили в провинцию, где генерал, выслужившийся из солдат, подчеркнуто грубо обращался с подчиненным, имевшим княжеский титул. Жена Долгорукова говорила, что после таких мучений ее мужа можно назвать святым и после кончины тело его останется нетленным.

Ниттенко А.В. Дневник: В 3 т. Т. 2. М., 1955. С. 19–20.

Оржеховский И.В. Реорганизация жандармского управления в связи с правительственной реакцией 60 — 70-х годов XIX века // Вопросы истории общественно-политической мысли и внутренней политики России в XIX в. / Под ред. И.В. Оржеховского. Горький, 1971. С. 71.

Инструкции от 9-ого февраля 1861 г. // Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 109, оп. 213, д. 30, л. 14.

Долгоруков В.А. Отчет о действиях Ш отделения соб. е. имп. вел. канцелярии и корпуса жандармов за 1857 г. // ГАРФ, ф. 109, оп. 85, д. 21, л. 71–84.

Долгоруков В.А Отчет о действиях Ш отделения… за 1858 г. // Там же, л. 13, 116–130.

Долгоруков В.А Отчет о действиях Ш отделения… за 1859 г. // Там же, л. 16–17, 189–193.

Долгоруков В.А. Отчет о действиях III отделения… за 1861 г. // Там же, л. 19–20, 63–66.

Н.Г. Чернышевский в донесениях III отделения // Красный архив. 1926. Т. 1(14). С. 108.

Эта комиссия очень напоминала ту, что создал Николай I после восстания декабристов в 1825 г. Голицын председательствовал до 1864 г., после чего его должность занял П.П. Ланской. В 1874 г. царь упразднил Специальную следственную комиссию, ее функции перешли к Третьему отделению, туда же были переданы все бумаги.

Арест был произведен петербургской полицией, а не Третьим отделением. Описание ареста см.: Антонович М.А. Арест Н.Г. Чернышевского // Н.Г. Чернышевский в воспоминаниях современников / Под ред. Н.К. Гея. М., 1982. С. 174–179.

Обвинения, выдвинутые Сенатом, носили общий характер, и дело Чернышевского оставалось сомнительным. Чернышевского называли «чрезвычайно вредным агитатором», который, сотрудничая в «Современнике», пагубно влияет на молодежь, распространяя запрещенные материалы и социалистические идеи (см.: Чернышевская Н.М. Летопись жизни и деятельности Н.Г. Чернышевского / Под ред. С.С. Борщевского. М., 1953. С. 322–323).

Никитенко А.В. Дневник. Т. 2. С. 441.

Никитенко А.В. Дневник. Т. 3. М., 1955. С. 26–27; Валуев П.А. Дневник: В 2 т. Т. 2. М., 1961. С 116.

Шувалов, как и его предшественники, был советником императора в вопросах политики и обеспечения государственной безопасности. В частности, он говорил Александру по поводу требований славянофила Юрия Самарина, что тот не имеет права ожидать от нового Российского государства воплощения целей Русской Православной Церкви. Он также посоветовал правительству не вступать в конфликт с журналистом и издателем М.Н. Катковым, который отказался печатать в своей газете угрозы цензоров. Шувалов утверждал, что Катков — горячий защитник российской государственности (Шувалов — Александру II, 12 апреля 1866 г. и 7 мая 1866 г. // Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), ф. 610, оп. 1, к. 1, л. 3 — 21).

Цит. по: Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России. С. 121.

Оржеховский. И.В. Реорганизация жандармского управления. С. 73–76.

Цит. по: там же. С. 76.

Хитрово Н.Н. Указ. соч. С. 386.

Оржеховский И.В. Реорганизация жандармского управления. С. 33.

Швейцарская полиция выдала Нечаева России в августе 1872 г., и он предстал перед судом по обвинению в убийстве. Его приговорили к пожизненному заключению; умер он в тюрьме.

Поправка к закону санкционировала два типа арестов со стороны полиции: 1) арест с целью предотвращения преступления; 2) арест как первая юридическая процедура, предшествующая дознанию. Таким образом, она оправдывала аресты людей, которых считали потенциальными преступниками (Szeftel М. Personal Inviolability in the Legislation of the Russian Absolute Monarchy // American Slavic and East European Review. 1958. N 17. P. 2).

Козьмин Б.П. Нечаев и нечаевцы. М., 1931. С. 13–26.

Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. С. 308–309. Законы 1855, 1870 и 1871 гг. разрешали генерал-губернаторам высылать людей из губерний за участие в стачках, не спрашивая разрешения суда, а лишь заручившись согласием министра внутренних дел и шефа жандармов.

Базилевский В. Государственные преступления в России в XIX веке: В 3 т. Т. 1. СПб., 1905. С. 159–220.

Из воспоминаний М.Е. Бакая: Провокаторы и полиция // Былое. 1908. Вып. 8. С. [99] — 136; 1909. Вып. 11–12.

Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. С. 319.

Пален К.И. Записка министра юстиции графа Палена //Былое. 1907. Вып. 9. С. 268–277.

Бачманов — Мезенцову, 11 января 1877 г. // ГАРФ, ф. 109, оп. 3, д. 746, л. 6 — И, 15–16.

Виленский Б.В. Указ. соч. С. 251.

Милютин ДМ. Дневник: В 4 т. Т. 2. М., 1948. С. 144–145.

Цит. по: Виленский Б.В. Указ. соч. С. 248.

Цит. по: Альтман И.А. Следственная документация как источник по истории революционного движения в России в конце XIX века: Дис. к.и.н. Л., 1983. С. 49.

Милютин Д.М. Указ. соч. Т. 3. М., 1949. С. 41–42.

Записка Н.В. Мезенцова о необходимости усиления политической агентуры // ГАРФ, ф. 109, оп. 3, д. 694, л. 1–2.

Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880 годов. М., 1964. С. 73–74.

Новицкий. В.Д. Из воспоминаний жандарма. Л., 1929. С. 85.

Богунарский В. В 1878 г.: Всеподданнейшее донесение шефа жандармов // Голос минувшего. 1917. № 7–8. С. 151.

Главный конспиратор «Народной воли» Александр Михайлов заявил на суде: «Главным виновником считался Мезенцов, за что он и погиб» (Процесс 20-ти народовольцев в 1882 году. Ростов н/Д, 1906. С. 63).