Александр Чудинов - Забытая армия. Французы в Египте после Бонапарта. 1799-1800

<���…> До сих пор неизвестно, когда армия [визиря] должна начать действовать: здесь много людей и мало солдат и совсем нет тех, которые прибыли из Константинополя и на кого возлагают главные надежды.

Весьма похоже на то, что эта армия получает провиант из Египта. Все гонцы из тех мест сообщают, что в разных частях пустыни видели большие караваны и много следов верблюдов. Это представляется тем более вероятным, что за последний месяц с небольшим из Дамьетты вывезли много риса как бы в Каир. Вызывает сомнение, что торговля этим товаром там активизировалась в такой степени, если, конечно, он не потребляется и кем-то еще помимо местных жителей.

<���…> Число кораблей перед лиманом остается прежним. Большая и долгая стоянка, устроенная ими здесь, показывает, что они тут только для того, чтобы перехватывать наши коммуникации с выдвинутыми вперед постами, а потому они меня не беспокоят» {282} 282 Ж. А. Вердье — Ж. Б. Клеберу, 18 октября 1799 г. — SHD. Fond В 6 . Carton 33. .

23 октября в Каир вернулся Али-ага, которого Клебер месяцем ранее отправил с письмом к великому визирю. Турок привез от Юсуф-паши ответ, которого французский главнокомандующий ждал с таким нетерпением. Тем большим было разочарование. От предыдущего послания Бонапарту нынешнее отличалось, пожалуй, лишь тоном, более спокойным и уважительным. По сути же визирь повторил свое прежнее предложение. Заявив, что полномочиями на переговоры о мире между двумя странами может наделять только правящая во Франции Директория, Юсуф-паша подчеркивал, что с командующим Восточной армии он готов обсуждать лишь вопрос об эвакуации французов из Египта, и подтвердил, что турецкий флот готов доставить их на родину в целости и сохранности со всем вооружением {283} 283 Kléber en Égypte 1798–1800. T. 3. Р. 188–190. .

С тем же гонцом Мустафа-паша получил от великого визиря письмо, коим был уполномочен договариваться с французами об их эвакуации из Египта, ежели они, конечно, не преследуют каких-либо других скрытых намерений:

«Если же они осмелятся сказать, что прибыли в Египет с согласия Блистательной Порты либо станут выдвигать другие измышления, как они это привыкли делать, и попытаются построить переговоры на подобных фальшивых основаниях, продолжая в соответствии со своим обыкновением выдавать за истину ту ложь, в которую не способен поверить ни один человек, то подобным поведением они ни на миг не задержат моего победоносного марша» {284} 284 Ibid. Р. 191. .

План Клебера — заключить мир между Французской республикой и Османской империей, вернув Франции ее традиционного союзника, после чего с почетом вернуться на родину, — провалился. Если Бонапарту в 1797 г. удалось проделать это с австрийцами в Леобене, а затем в Кампо-Формио, то лишь потому, что его Итальянская армия к тому моменту разгромила неприятеля на Апеннинах и угрожала продолжить движение на Вену. Восточная же армия осенью 1799 г. находилась, как мы видели, в совершенно иной ситуации: она не только не могла угрожать неприятелю каким-либо наступлением, но и с трудом удерживала ранее завоеванное. И турки об этом прекрасно знали.

В то же время согласиться на предложенную визирем безоговорочную эвакуацию было равносильно тому, чтобы капитулировать без единого выстрела, не попытав счастья на поле боя. Естественно, Клебер на это пойти не мог. Но не хотел он и закрывать дверь для продолжения с таким трудом начатого диалога. Поэтому его письмо великому визирю от 27 октября носит достаточно неопределенный и скорее выжидательный характер:

«Я получил письмо, которое Ваше превосходительство отправило мне с казначеем уважаемого Мустафа-паши, и, ознакомившись с содержанием, поговорил с последним, поручив ему ознакомить вас с моими дальнейшими намерениями. Мне остается только просить вас отнестись с доверием ко всему, что этот паша, наш пленник, но при этом наш весьма почитаемый друг, вам напишет. В настоящий момент, как мне кажется, речь идет о том, чтобы обратить наши взоры не к прошлому, а к будущему, и я осмелюсь попросить Ваше превосходительство задуматься о том, что, на чьей стороне ни оказалась бы победа в той битве, в которую мы готовы с вами вступить, она будет невыгодна для стратегических интересов обеих держав, которые мы представляем» {285} 285 Kléber en Égypte 1798–1800. T. 3. Р. 196. .

Не отвечая по существу на предложение Юсуф-паши об эвакуации, Клебер тем самым взял паузу, дожидаясь результатов встречи великого визиря с Мехмед Рушди-эфенди. Очевидно, французский главнокомандующий надеялся, что она позволит переломить ситуацию и побудит Юсуф-пашу расширить повестку будущих переговоров. 28 октября Клебер отправил свое письмо адресату всё с тем же Али-ага через Дамьетту, известив о том генерала Вердье {286} 286 Ibid. Р. 202–203. .

Через день-другой Клебер из той же Дамьетты получил послание от английского командора Сиднея Смита, полномочного представителя Великобритании в Восточном Средиземноморье. Это был в высшей степени незаурядный персонаж, которому предстояло сыграть видную роль в судьбе забытой армии.

Когда Смит, сын потомственного военного, пошел в 1777 г. служить на флот, ему только исполнилось 13 лет. Он хорошо проявил себя в войне против взбунтовавшихся североамериканских колоний, Испании и Франции, и начал быстро продвигаться по службе. Впрочем, в мирное время он заскучал и в 1790 г. с согласия своего начальства отправился в Швецию, где принял участие в русско-шведской войне. За его заслуги король Густав III присвоил ему рыцарское звание. С 1793 г. Смит в составе британского флота воевал уже против Франции. Когда англичане покидали оккупированный ими Тулон, именно Смиту было поручено уничтожить ранее захваченные корабли французского флота. Этой акцией он навлек на себя немилость французских революционных властей, и, когда в 1796 г. попал в плен, его не стали менять, как обычно делали с другими офицерами, а заточили в тюрьму Тампль. В 1798 г. ему удалось оттуда бежать в результате хитроумной операции, организованной его друзьями, французскими роялистами. В том же году, получив звание командора и 80-пушечный линейный корабль «Тигр» под свое начало, Смит отправился в Средиземное море. Его вклад в оборону Акры имел во многом решающее значение, и раздосадованный Бонапарт разразился в его адрес гневной диатрибой, за что Смит послал ему вызов на дуэль {287} 287 Подробнее о нем см.: Barrow J. The Life and Correspondence of Admiral William Sidney Smith. 2 v. London, 1848. .

Будучи фактически полномочным представителем Великобритании в Восточном Средиземноморье, Смит осенью 1799 г. крейсировал на «Тигре» вдоль берегов Египта, руководя морской блокадой его портов. Координируя свои действия с великим визирем, он был в курсе попыток Клебера тайно договориться с турками о сепаратном мире. И вот теперь, 26 октября, он сам написал французскому главнокомандующему, дав ему понять, что в силу заключенного 5 января 1799 г. англо-турецкого союзного договора никакое мирное урегулирование за спиной Великобритании невозможно: