Владимир Артамонов - Турецко-русская война 1710–1713 гг.

Тут можно читать онлайн Владимир Артамонов - Турецко-русская война 1710–1713 гг. - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: История, издательство Издательство «Кучково поле», год 2019. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Турецко-русская война 1710–1713 гг.
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Издательство «Кучково поле»
  • Год:
    2019
  • ISBN:
    978-5-907171-00-8
  • Рейтинг:
    3/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Владимир Артамонов - Турецко-русская война 1710–1713 гг. краткое содержание

Турецко-русская война 1710–1713 гг. - описание и краткое содержание, автор Владимир Артамонов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Османская империя после поражения под Веной в 1683 г., все еще оставалась мировой евразийско-африканской державой. Россия после победы под Полтавой превратилась в гегемона Северной и Восточной Европы и прямую угрозу для Османской империи, которая решила вывести из-под контроля России бессильную Речь Посполитую и отвоевать Азов, что стало основной причиной войны 1710–1713 гг.
В результате Россия была отрезана от южного моря, были потеряны Азов, Таганрог и часть влияния в Молдавии, Валахии, Черногории, Герцеговине, Сербии, Западной Черкесии и Кабарде. Война с Турцией продлила Северную войну на несколько лет. Тем не менее, походы Петра I к Дунаю, Крыму и Кавказу стали этапом русской политики в «восточном вопросе» и предвестием османских неудач в войнах XVIII — первой четверти XIX вв.

Турецко-русская война 1710–1713 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Турецко-русская война 1710–1713 гг. - читать книгу онлайн бесплатно, автор Владимир Артамонов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Упования на Пруссию, которая сдержала бы шведов в соответствии с договором 1709 г. в Мариенвердере, тоже не было.

Османы традиционно вели трудные войны с Персией, но с шахиншахом Хусейном (1694–1722) Москва не завязала союзные отношения и не мобилизовала персов для удара по турецкому тылу. В 1712 г. шахиншах направил в Москву посольство Фазл Али бека, но только с целью разведать намерения Петра I в отношении Ирана. Православная Эфиопия тоже не всплыла на горизонте русской дипломатии.

Перед походом к Дунаю русские представители были посланы за поддержкой в Англию, Ганновер, Францию и Голландию [114] Подробнее о действиях русской дипломатии в Европе см.: Артамонов В. А. Россия и Речь Посполитая… С. 68–80. . Не получив ни от кого помощи, Москве пришлось избавляться от конфликта на юге путём вторжения вглубь османских владений, где будто бы восстанут «тьмы народа нашего».

Допускать вторжение османской армии в Польшу Пётр не собирался и пытался подключить шляхетскую республику к совместному выступлению против турок. Но в 1699 г. окончилась последняя в истории Польши война с турками. Ввязываться снова в конфликт с Османской державой шляхта не желала, поэтому выставляла спекулятивные запросы — отдать под польский контроль русские завоевания — Ригу, Лифляндию, Эльблонг, а также всю Правобережную Украину, включая «пустую» полосу вдоль Днепра от Чигирина до Стаек, имения А. Д. Меншикова в Полонном и удалить русские гарнизоны из Полоцка и Витебска. Если будут выданы многотысячные денежные субсидии в соответствии с «Вечным оборонительным союзом» 1704 г. и порох, то Речь Посполитая якобы выставит против турок 62 тысячи (!) жолнёров [115] См. посольство М. Воловича в Москве в феврале — марте 1711 г. РГАДА. Ф. 79.. Оп. 1. Д. 24. Л. 181–186. Русская дипломатия обещала отдать полякам Лифляндию после окончания войн со Швецией и Турцией. . Послеполтавская Россия казалась Польше настолько мощной, что оттуда предупреждали турок, что в случае их такого же поражения, как случилось со шведами, русское могущество вырастет ещё больше. Лучший способ воспрепятствовать этому — уговорить Карла XII помириться с Северным союзом. Если один из участников будет отказываться, то его можно принудить к миру с помощью Порты. Такому миру дадут гарантии и европейские державы [116] Feldman J. Polska a sprawa wschodnia 1709–1714. Kraków, 1926. S. 59. .

В Петербурге было решено, не оставляя попыток восстановления мира, готовить операции на двух направлениях — как на севере, против шведской Померании (вместе с Августом II), так и на юге. Приходилось помнить и о «восточном фронте» в Приуралье, где против башкир держали регулярный семитысячный корпус [117] Л. Вейсброд — герцогу Квинсберри 4 января 1711 г. Сб. РИО. Т. 50. СПб., 1886. С. 397. .

На южном направлении Россия была заинтересована в быстротечной кампании. Русский стратегический план поражал размахом. Операции замышлялись как наступательные — в направлении Балкан, Крыма, Прикубанья, так и оборонительные — в Польше, на Правобережной Украине, а также у Азова и Таганрога.

Три варианта определялись географией Причерноморья.

Во-первых, можно было, опередив турок, достичь нижнего Дуная, чтобы стимулировать восстание христиан. (Ещё в 1699 г. П. Б. Возницын уверял, что если Русская армия появится у Дуная, её поддержит всё православное население Балкан).

Во-вторых, можно занять оборону на Днепре (как в 1676–1677 гг.), переложив тяжесть степных переходов на противника (именно такой вариант рассматривался в 1712–1713 гг.).

В третьих, была мысль встретить османов на р. Днестр, не допустив их прорыва в Польшу (именно таким стал вариант 14 июня 1711 г. — см. ниже). Захвата четырёх турецких фортов в низовьях Днепра — Тавани, Газикермана, Исламкермана и Мюбарекермана, как это было в 1695 г., не предусматривалось. Не собирались тратить время и на осаду Бендер. Не планировался и выход Азовского флота в Чёрное море, может быть оттого, что турки в 1702–1704 гг. отсыпали дамбу в Керченском проливе [118] Рейтар Ларион Федоров, взятый в плен под Азовом в 1695 г., был послан с каторги в 1702 г. строить крепость Еникале «и понеже того города их же невольников посылали с каторг на Чёрное море в одном месте от берега каменья бросать чрез всё море, и они невольники в том месте камень бросали два года, и тем каменьем перепрудили того моря многое число. И тот де город делают и море прудят и по се число невольники». РГАДА. Ф. 160. Оп. 1. 1704. Д. 3. Л. 37. . Вице-адмирал К. Крюйс собирался выехать в Азов и туда же готовились отправиться моряки Балтийского флота [119] Сообщение Л. Вейсброда 25 января 1711 г. Сб. РИО. СПб., 1886. Т. 50. С. 403. .

Конечно, оптимальнее всего было бы прикрыть польскую границу по Днестру, а в случае прорыва турок отходить к русским рубежам — к Днепру и Киеву. Но в Москве схватились за петиции о принятии в русское подданство молдаван и валахов, сербов и черногорцев, украинцев с Правобережья Днепра, греков, венгров, народов Северного Кавказа и Средней Азии (хивинцев). «Под руку царя» (под протекторат) собрались принять Молдавию, Валахию, а также Северный Кавказ — Черкессию, Кабарду, Чечню и кумыков [120] Можно согласиться с тем, что поход на Кубань открывал самостоятельный «восточный» фронт кампании против Порты. Приймак Ю. В. Северо-Восточное Причерноморье во внутри- и внешнеполитических процессах формирования южных границ России (конец XVII — первая треть в. XIХ вв). Армавир, 2011. С. 238.; Аваков П. А. Северо-Восточное Приазовье в составе Российского государства в конце XVII — начале XVIII в.: завоевание, колонизация, управление. Дисс… степени канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2011. С. 138–141. . Задумали даже установить политическое преобладание в европейских провинциях Османской империи [121] Достян И. С. Балканские народы во время войны Священной лиги с Османской империей (1683–1699) // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. М., 2001. Часть 2. С. 373. .

При планировании похода к Дунаю видимо, учитывалось соединение османов со шведами, которые могли ворваться в Польшу из Померании [122] Анисимов Е. В. Время Петровских реформ. Л., 1989. С. 215. , но эта угроза была ложной, турки не собирались провоцировать воссоздание Священной Лиги и войны с польско-саксонской унией и Габсбургами!

Пётр I взял командование на себя и вышел с лучшим составом армии за тысячу вёрст к Дунаю, надеясь, что глубокое вторжение на Балканы заставит султана быстро пойти на мир. Главным инициатором «дунайской кампании» стал уроженец Герцеговины серб С. Л. Владиславич (Рагузинский). Он убедил, что вторжение на Балканы, поддержанное христианами, устрашит и поразит в сердце врага, а польский союзник обеспечит тыл и оборону по Днестру. Владиславич с декабря 1710 г. слал курьеров и лазутчиков в османские владения, особенно в Молдавию и Валахию, истратив на них 16 тысяч руб. [123] Павленко Н. И. Птенцы гнезда петрова. М., 1994. С. 340. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Владимир Артамонов читать все книги автора по порядку

Владимир Артамонов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Турецко-русская война 1710–1713 гг. отзывы


Отзывы читателей о книге Турецко-русская война 1710–1713 гг., автор: Владимир Артамонов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x