Владимир Артамонов - Турецко-русская война 1710–1713 гг.

В первом десятилетии XVIII в. ни Турции, ни России война была не нужна. Все внимание Петра Великого было приковано к Балтике. С 1700 г. он стремился любой ценой (даже сожжением части Азовского флота в 1709 г.) избежать конфликта с Турцией [47] «Война против воли» — так назвал Турецко-русскую войну 1710–1713 гг. западногерманский историк Р. Виттрам. Wittram R. Рeter I. Czar und Kaiser. Göttingen, 1962. Bd. 1. S. 362. За день до Полтавской битвы, 26 июня 1709 г., Пётр I предлагал подтвердить русско-турецкий мир. . Военные приоритеты османов были на Балканах и на иранском направлении, а Восточная Европа оставалась на периферии их интересов. За Швецию «вечный салтанский дом и крепчайший Оттоманский род» воевать не собирался. Азов был первым турецким городом, который завоевала Россия в 1696 г., но эта утрата казалась мелкой в сравнении с потерями, которые нанесли Габсбурги в Венгрии и Трансильвании, и Венеция в Пелопоннесе. Оттуда ежегодно в турецкую казну поступали большие доходы [48] Крылова Т. К. Русская дипломатия на Босфоре в начале XVIII в. (1700–1709) // Исторические записки. М., 1959. Т. 65. С. 260. . Вот почему турки не использовали поход Карла XII на Москву в 1708 г. для отвоевания Азова.

После поражения в войне 1683–1699 гг. со «Священной Лигой» Порте приходилось заботиться не столько о расширении владений, сколько об обороне. Над ней витал призрак тяжёлых неудач при Хотине 1673 г., Вене и Парканах 1683 г., Буде 1686 г., Мохаче 1687 г., Белграде 1688 г., Сланкамене 1691 г., Азове 1696 г. и Зенте 1697 г. С мегаломанией было покончено. Превосходство европейской тактики и оружия удерживали османов от реванша. Вместе с тем Порта была не против нового появления Карла XII на польской сцене.

Перемирием 1700 г. границы между Османской империей и Россией не были отмечены на местности. Только в 1704 г. азовский губернатор И. А. Толстой и Хасан-паша провели демаркацию границы к югу от Азова на расстоянии в 10 часов верховой езды (примерно на 100–120 км) каменно-земляными курганами (на русской стороне со столбами, на торце которых был укреплён кованый железный крест). В октябре 1705 г. думный дьяк Е. И. Украинцев и «капитан рек Дуная, Днепра и Чёрного моря эфенди Коч-Мегмет» «крепко и нерушимо» утвердили новую русско-турецкую границу от польских рубежей до Днепра [49] РГАДА. Ф. 89. Оп. 3. Д. 11, 12. .

Главным противником Российского царства на юге было Крымское ханство, против которого усиливалось крепостное строительство. В устье левобережного притока Днепра (до начала порогов), на правом берегу р. Самары с 1688 г. стояла дерево-земляная, площадью 10,6 га, крепость Новобогородицкая («Самара»). Вокруг неё был отсыпан пятиугольный с бастионами ретраншемент периметром 3200 м, рвами глубиной 2,3 сажени [50] Сажень равна 2,13 метра. — Примеч. ред. и валами в 1,7 сажени. Ширина рвов и валов была около 22,4 м. (Замеры 1736–1739 гг.; после кампании 1711 г. рвы частично засыпали.) В 1709 г. крепость защищали 734 солдат, 34 пушки средних и малых калибров и две мортиры. Площадь посада составляла 47,8 га [51] РГАДА. Каб. ПВ., Отд. 2. Кн. 10. Л. 491; Хроника 2000. Днiпропетровськi вимiри iсторичноï долi. Днiпропетровськ, 2008. В. 73. С. 127–128. В 1730-х гг. Новобогородицкая была восстановлена под названием Старосамарского ретраншемента. Малов О. В., Векленко В. О., Векленко А. В. Картографiчнi джерела до iсториï Богородицкоï фортецi — Старосамарського ретраншементу. // Фронтири мiста. Iсторико-культуролог iчний альманах. Днiпропетровськ, 2012. № 1. С. 117–131. .

На левом берегу Днепра несколько выше Чертомлыцкой Сечи, существовавшей в 1652–1709 гг., в 1704 г. появилась сильная крепость Каменный Затон [52] В 1709 г. там находилось 1727 солдат 67 пушек и пять мортир. Четыре пушки были калибром в 12 фунтов, а одна даже 14 фунтов. РГАДА. Каб. ПВ., Отд. 2. Кн. 10. Л. 487–493. .

В верховьях р. Самара скромная, дерево-земляная, квадратная в плане с четырьмя бастионами и двумя воротами Новосергиевская крепостца контролировала брод «Вольный». Она была построена за три недели 18 июля 1689 г. Там, кроме роты солдат, находилось 798 «черкас». Боеприпасов особых не было, кроме 4500 патронов в сумах солдат. Длина её валов по периметру была всего 811 м, ров шириной 10,8 м, глубиной 6,5 м; земляной окоп вокруг посада — 1296 м [53] Фiлiмонов Д. Новосергiïвська фортеця: маловiдома пам’ятка Присамар’я кiнця XVII–XVIII столiть // Новi дослiдження пам’яток козацькоï доби Украïнi. Збiрник наукових праць. Вип. 21. Ч. 2. Киïв, 2012.; Мiльчев В. I. Сергiïвська фортеця на землях Запорозькоï Сiчi (1689–1711) // Twierdze Osiemnastowiecznej Europy. Studia z dziejów nowożytnej stuki wojskowej. Оswięcim, 2016. S. 164–175. .

Крупными крепостями на Украине были Белая Церковь, построенная поляками в 1664–1665 гг. для усмирения казачьих бунтов, Киево-Печерский монастырь, Полтава и Харьков. Воронежское Адмиралтейство азовского генерал-губернатора (с июня 1710 г.), тайного советника, президента Адмиралтейства, генерал-адмирала графа Ф. М. Апраксина управляло воронежскими верфями и заводами, а также мощными твердынями — Таганрогом и Азовом. Изюмская засечная черта, построенная в 1677–1681 гг., для прикрытия Слободской Украины, оказалась в тылу, но ещё имела стратегическое значение. Ханы Крыма считали, что Таганрог и стоявший в 120 верстах [54] Верста равна 1,07 километра. — Примеч. ред. от Перекопа Каменный Затон воздвигнуты на землях Крымского ханства.

Посол П. А. Толстой из Стамбула писал, что турки почитают царя за «великосилного», но народ российский якобы «не имеет искусства в художестве воинском», что из-за взаимной удалённости ни Россия, ни Турция не могут нанести друг другу вреда. С 1703 г. они настаивали на ликвидации Азовского флота и Каменного Затона. Толстой оповещал, что турки способны мобилизовать войска из дальних провинций не ранее полугода, что янычары склонны к бунтам, султан запустил государственные и военные дела, османские чины радеют только об обогащении, казна расхищается [55] Русский посол в Стамбуле. (Пётр Андреевич Толстой и его описание Османской империи начала XVIII века). М., 1985. С. 38, 44–45, 47–48, 49–50, 134. .

«Заместитель Бога и Пророка», халиф всех мусульман, «румский» (римский) кесарь», алчный, угрюмый, жестокий и подозрительный падишах Ахмед III (1703–1730) «сильнейшее и державнейшее его императорское салтаново величество» (такой титул давался ему в русских грамотах) поначалу не планировал реванша ни против России, ни Габсбургов. Он признавал, «что никому не люб, но все его ненавидят». Верховный везир (в русских источниках — «верховный», «большой», «крайней», «первенствующий управитель») Али-паша Чорлулу стремился упорядочить финансы и усилить войско и флот. В сентябре 1709 г. именно он добивался подтверждения 30-летнего перемирия 1700 г. и даже заключения «вечного мира» с Россией, из-за чего стал личным врагом Карла XII. Везир хотел отправить Карла XII в Польшу с эскортом всего в 500 турок, причём до шведских владений должны сопровождать его русские офицеры. (Беглец-король добивался конвоя в размере его «дополтавской» армии — не менее 30 тысяч сипахов и 20 тысяч янычар) [56] Hammer J. Geschichte des Osmanischen Reiches. Pest, 1831. Bd. 7. С. 141. . Карл XII не сомневался, что поднимет все силы ислама для отпора «русскому наступлению на Чёрное море и проливы», после чего русские уйдут из шведской Померании. В августе 1709 г. он предлагал Порте заключить оборонительный и наступательный союз против России [57] Ibid. S. 140. . Для разжигания конфликта с Россией, Карл XII приказал отряду подполковника лейб-гвардии А. Юлленкрука подняться к польской границе, на самый север Молдавии — к Черновцам, где стояли русские войска [58] Драгуны бригадира Г. Кропотова в сентябре 1709 г. вторглись в «османскую» Буковину и Черновцы и пленили 554 шведов во главе Юлленкруком. ППВ. Т. 9/2. № 3452. .