Владимир Артамонов - Турецко-русская война 1710–1713 гг.
- Название:Турецко-русская война 1710–1713 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Кучково поле»
- Год:2019
- ISBN:978-5-907171-00-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Артамонов - Турецко-русская война 1710–1713 гг. краткое содержание
В результате Россия была отрезана от южного моря, были потеряны Азов, Таганрог и часть влияния в Молдавии, Валахии, Черногории, Герцеговине, Сербии, Западной Черкесии и Кабарде. Война с Турцией продлила Северную войну на несколько лет. Тем не менее, походы Петра I к Дунаю, Крыму и Кавказу стали этапом русской политики в «восточном вопросе» и предвестием османских неудач в войнах XVIII — первой четверти XIX вв.
Турецко-русская война 1710–1713 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Среди «австрийских» и «турецких» сербов массового движения не вспыхнуло. Тех, кто ещё не осел прочно в Паннонии, в марте 1711 г. призвали соединиться Русской армией через Богдана Поповича, который привёз полковникам Й. Текелии, В. Иличу, Рашковичу для раздачи 4 алмазных и 53 золотых портрета царя [730] Димитриjевиħ Ст. М. Граɧа за српску историjу… С. 251.
.
В сербских землях призыв Петра І нашёл отклик, но население не рисковало выступать против турок, когда Русская армия находилась далеко за Дунаем. Печский славеносербский патриарх Афанасий отправил в Россию письмо, в котором заявлял, что, если война будет идти в Сербии, он сам будет помогать русским и перейдёт на их сторону.
Не хотели расставаться с сербской военной силой и Габсбурги, которым эти воины оказали немалую помощь в борьбе с восстанием Ференца II Ракоци. Вена пресекала поездки сербов в Россию и боялась появления солдат царя за Карпатами. Австрийцы были против оголения австро-турецкой границы и против ухода сербских граничар с венгерских земель, где те так ожесточенно бились с куруцами. Поэтому энергичному и смелому Й. Текелии приходилось поднимать сербов конспиративно. Это сильно осложняло дело. К 29 июня (в день апостолов Петра и Павла) сербы «во всём оружии» «пошли… оттуду своею охотою», но австрийцы блокировали их перемещение. Молдавский гетман Йон Некулче взвел напраслину на валашского господаря К. Брынковяну, который якобы пресёк соединение 20 тысяч сербов с армией Петра I [731] По отзыву Шереметева Некулче в то время бедствовал: «На свете такова я человека не видал, как пребывает здесь гетман волоской в мизерии з женою и з детьми, по миру скитаетца и не токмо по вся дни, но и по всяк час слезами скучает, дабы ему учинить предел или отпустить или принять в службу и учинить заплату… Изволите умилитца на ево бедность и нищенство, изволте что-нибудь ему определить…, понеже он болши чаю, уже жить с печали не может, ежели ему скоро решения не учинитца… А он между тем от голоду с своими людьми помирает». 25 августа фельдмаршал предлагал выделить Некулче часть из имений Шидловского, переданных Кантемиру. Б. П. Шереметев — Г. И. Головкину 9 июля и 25 августа 1713 г. из Киева. РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1713. Д. 19. Л. 102 об., 140.
. Из-за австрийской блокады летом 1711 г. к Русской армии пробилось вначале всего 157 человек [732] Неточно указано у С. К. Богоявленского — 148 человек. Богоявленский С. К. Из русско-сербских отношений…С. 29. Он не учёл девятерых офицеров. капитана В. Болюбаша, «который с того времени обретался на службе… безотлучно». Потом число сербов увеличилось ещё на несколько десятков.
, потом несколько больше.
Горстка сербов (239 человек) и венгров (140 рядовых гусар и 117 рядовых пехотинцев) произвела хорошее впечатление на фельдмаршала Б. П. Шереметева, который счёл их боеспособнее молдавских гусар.
Сербы, жившие непосредственно под османской властью, без военной поддержки вообще не имели возможности поднять восстание.
Мир царя с турками не пригасил славянское восстание на западе Балкан, куда докатывались противоречивые вести. Оправдалось пророчество оказывавшего «службу великую интересам царского пресветлейшего величества» архиепископа Бара Вицко Змаевича, писавшего 26 февраля 1711 г., что если русские в самом начале не одержат победы и не напугают турок, то они не облегчат положения христианских народов [733] Радониħ J. Римске куриjе… С. 529.
.
Значение Прутского мира. Турецкие историки высоко оценивают «реванш на Пруте». С 1711 и по 1715 г. пошла череда османских успехов против России, Польши, Черногории и Венеции. «Помня Прутские дела» Порта даже через четверть века «легко ценила» Россию [734] Соловьев С. М. История России… М., 1963. Кн. 10. С. 386.
. В памяти же русских потомков отложилась гнетущая память о трагедии царя в 1711 г.: «Проклятый, поносный Прут». «Название сей реки от 1711 года было весьма противное слово для ушей российских» [735] Миних Э. Записки // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720–1760-е годы). М., 1996. С. 148.
. Не случайно генерал-фельдмаршал П. А. Румянцев подвёрстывал подписание Кючук-Кайнарджийского договора 10 июля 1774 г. к дате подписания Прутского мира.
Однако в целом действия России на балканском и кавказском направлениях в 1711 г. были удовлетворительными. В Валахии был даже успех — взята турецкая крепость Браила. В Приазовье был отбит турецкий морской десант, в Прикубанье частично разорена Малая Ногайская орда. Прутский договор 12 июля 1711 г. ничего не дал ни Шведскому королевству, ни экс-королю Станиславу Лещинскому, ни «бендерскому конгломерату» — польской оппозиции и наследникам Мазепы. Не случилось опасного возвращения «северного льва» на Балтику — он на следующие три года засел в глухом углу Молдавии.
На севере союзные русско-саксонско-польские войска (около 85 тысяч) в августе 1711 г. выдавили шведов из части Передней Померании к Штеттину и Стральзунду. Общий расход русского пороха в 1711 г. достиг 26 610 пудов (426 т) [736] Сборник военно-исторических материалов. СПб., 1893. Вып. 5. С. 375. В 1712 г. — 762 пуда.
.
Вместе с тем Прутский договор нанёс тяжкие утраты Российскому царству. Он отсёк его от «Тёплого моря», покончил с Азовской эскадрой, азовской прибрежной обороной (крепостями Азов, Таганрог, Павловск, Миус), Воронежским Адмиралтейством, верфями и судостроением в Воронежском крае, «Ивановским каналом» (двухсотвёрстным водным путём, строившимся в 1701–1711 гг. по рр. Дону, Шату и Упе и связывающим через Оку Волгу и Дон) [737] Юркин И. Н. Пётр Железный: Пётр Великий и тульский край: факты, гипотезы, документы. СПб., 2012. С. 75–88.
.
Южный флот, гавани и крепости, на устройство которых были потрачены громадные силы и средства, царь отрывал от себя с кровью [738] 19 сентября 1711 г. Пётр I писал Апраксину: «С слезами прошение ваше видел, о чём прежде и больше вашего плакал»). ППВ. Т. 11/2. С. 137.
.
Ликвидация Каменного Затона, крепостей Новобогородицкой и Новосергиевской укрепили безопасность Крыма [739] «Один из плацдармов имперской колонизации Запорожья был уничтожен». — Так хлёстко пишет Мiльчев В. I. Сергiïвська фортеця… С. 174.
и теперь ханам можно было расширять сферу влияния на север — на барьерные земли Запорожья и Правобережья Днепра. (Ради отговорки Девлет Герай говорил, что Украина не будет ни под ничьим протекторатом).
Турки, не считая Правобережную Украину «польской» [740] «И сие краи и не знают, что польские». ППВ. Т. 11/2. С. 17, 78.
, стали претендовать на «обе стороны Днепра». Судьба части Малороссии и Правобережья вообще могла в 1711 г. повиснуть в воздухе, если вспомнить роковые слова царя «ставь с ними на всё, кроме шклявства» . Петру I пришлось проститься не только с видами на принадлежавшее Польше Правобережье, откуда православное казачество выдавило шляхту, но и с нейтральной («пустой» после 1686 г.) полосой вдоль Днепра. (Фактически она была заселена украинцами) [741] «И которыя городы и места написаны в Вечном миру с поляки быть пустым, оныя все зжечь и разорить». «Пункты» Б. П. Шерементеву 31 июля 1711 г. ППВ. Т. 11/2. С. 56.
.
Интервал:
Закладка: