Касахара Кота - Касахара Кота. Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии факты и оценки

Значительные проблемы также были выявлены во взаимодействии командования. О мобилизации воздушных сил должен был поступить приказ от командира 19-ой дивизии. Однако, когда начался данный военный конфликт, он из-за запутанности формальностей не смог сразу приступить к управлению отдельными войсками, находящимися непосредственно в зоне конфликта. И даже если бы возникла необходимость в авиации, то она не могла бы быстро быть мобилизована из-за бюрократических проволочек. Поэтому военные писали, что с самого начала должно было быть четкое разграничение полномочий среди военного руководства [312] Там же. С. 3об.–4. .

Несмотря на то, что японская авиация так и не приняла участие в данном военном конфликте, именно это «неучастие» позволило выявить большое число недостатков в военной организации тогдашней японской армии. Также японские военные сделали вывод, что, хотя Красная армия во время данного конфликта не планировала захватывать больше территорий за счет дальнейшего продвижения своих войск, однако, если предположить, что она продолжила бы дальнейшие атаки с целью захвата новой территории, то могла бы преуспеть за счет использования высокоскоростных самолетов [313] Там же. С. 1. .

И наконец, автор работы хотел бы упомянуть о Г. С. Люшкове (в 1938 г. начальник УНКВД ДК). Его побег совпал с началом военного конфликта у оз. Хасан, поэтому его мнение относительно конфликта представляет большой интерес.

Благодаря Г. С. Люшкову японцы смогли получить ценнейшие данные о советских войсках. Однако японцы некоторое время рассматривали его как засланного шпиона и не могли полностью доверять его информации. Однако, после отслеживания событий произошедшего конфликта, стало ясно, что информация, представленная Г. С. Люшковым, является достоверной. Таким образом, хочется подчеркнуть, что во время самого конфликта у оз. Хасан японское военное руководство никак не воспользовалось информацией, полученной от Люшкова.

Как следует из источников, Г. С. Люшков говорил, комментируя попытки японского военного руководства договориться о заключении перемирия: «Командующий В. К. Блюхер, если проиграет данное сражение, то лишится своего положения. Он не остановит военные действия, пока не придет приказ от Сталина» [314] Мокка но дзё: кё: ни тайсуру рюсикоху но кансацу, Симада бунсё 111: Мансю: коку коккё: дзикэн канкэй дэнпо: соно 2 (Документ: Наблюдение за состоянием Люшкова в документациях Симада № 111: и Документ по конфликту на границе Маньчжоу-го и СССР. Т. 2) (Токио дайгаку сякайкагаку кэнкю: дзё тосёкан / Библиотека института общественных наук Токийского университета). .

Действительно, несмотря на то, что перемирие было достигнуто в результате дипломатических переговоров, это произошло не по воле В. К. Блюхера, а после получения приказа из Москвы. Кроме того, И. В. Сталину стали ясны недостатки подготовки Дальневосточного фронта, и после окончания конфликта В. К. Блюхер был арестован и репрессирован. Благодаря боям у оз. Хасан, японское командование убедилось в том, что в целом, можно доверять сведениям, сообщенным Г. С. Люшковым.

Если проанализировать итоги боев за спорные высоты у оз. Хасан для Японии, то, во-первых, к японским военным пришло осознание, что, несмотря на преимущественно оборонительную тактику (в связи с приказом императора), если перехватить инициативу во время сражений, то можно заставить противника отступить.

По поводу атак противника японские военные, с одной стороны, признавали, что от артиллерийского обстрела они несли большие потери, однако если бы у японской армии были самолеты, то этих атак не нужно было бы так сильно опасаться. Благодаря тому, что многие танки противника были подорваны, и так или иначе, выведены из строя, то советские танки получили крайне низкую оценку со стороны японских военных. Однако было отмечено, что хорошая кооперация советских войск должна быть одним из важных предметов изучения. Также военные писали, что в дальнейшем внутривойсковую кооперацию советских войск потребуется изучить еще тщательней [315] Хохэй дай 75 рэнтай тё: кохо: дзикэн сэнто: сё: хо: 2/2… С. 111. . В этом замечании звучит предупреждение о возрастающей сплоченности советских вооруженных сил.

Положительным результатом конфликта для японцев является возможность убедиться вживую в правдивости информации, предоставленной Г. С. Люшковым. Одним из важных итогов конфликта для японской стороны стала убежденность в том, что советская армия одержала победу за счет превосходства в людских ресурсах и хорошего материального оснащения. Также японские военные, уже имевшие на тот момент дело с самолетами, танками и другой военной техникой, тем не менее, пришли к парадоксальному выводу, что человек может победить танк, выходя с ним один на один на поле боя (такие удивительные выводы сделало в официальных документах, оформленных по горячим следам, руководство японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, сразу после завершения боёв у озера Хасан).

Огромной ошибкой японского Генерального Штаба, решившего, что де-факто победа за Японией, является оставление документов об итогах боев, написанных руководством японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, без внимания и анализа. В сражениях за сопки у озера Хасан японские военные действовали лучше своих собственных ожиданий, отчего сделали поспешные ошибочные выводы о собственном успехе в этой кампании (в то время как успеха не было) [316] Касахара Кота. Какой урок извлекла Япония в боях у озера Хасан? // Российский гуманитарный журнал. — 2016. — Том. 5. — № 6. С. 561. .

Квантунская армия также проигнорировала итоговые документы боев у озера Хасан, не был проведен и анализ результатов военных действий. Причиной этому могла послужить внутренняя конкуренция между Квантунской армией и японской армией, дислоцированной на Корейском полуострове, которые являлись частями одного целого — японской императорской армии, но не ладили друг с другом. Квантунская армия восприняла бои у оз. Хасан как частный, локальный конфликт, аналогов которому не будет, поэтому итоги остались не проанализированы, и, несмотря на то, что у Японии появился первый опыт ведения современных боев с участием современной (на тот момент) военной техники, в качестве результатов было выведено: «Победу в бою решают штыки» [317] Хохэй дай 75 рэнтай тё: кохо: дзикэн сэнто: сё: хо: 2/2… С. 113. , и что против танка эффективно сражаться с гранатой в руке один на один [318] Касахара Кота. Какой урок извлекла Япония в боях у озера Хасан? // Российский гуманитарный журнал. — 2016. — Том. 5. — № 6. С. 561. .