Леонтий Ланник - Русский фронт, 1914 – 1917 годы

105Справедливости ради следует сказать, что такое же банкротство в русистике постигло и германскую научную элиту. Несмотря на наличие многочисленной литературы о русской культуре и духе русского народа, в 1917 г. Г. Кранольд признавался, что события войны и революции в России убедили немцев в том, что невежество германской интеллигенции относительно ситуации в России еще более катастрофично, чем считалось ранее. См.: Кёнен Г. О духе русской революции… С. 60.

106О. Чернин в связи с этим даже хлестко заявил, что «изо всех людей, населяющих землю, пруссаки менее всех других способны вникнуть в психологию другого человека». См.: Чернин О. Указ. соч. С. 88.

107М. Вебер даже дал рациональное обоснование враждебности России, власти которой стремятся к территориальной экспансии, чтобы не решать земельный вопрос за счет внутренних резервов, что выглядит логично, но неправдоподобно. См.: Mommsen W J., Steinberg М. S. Op. cit. Р. 204.

108Например, по свидетельству А. А. Игнатьева, в начале XX в. не было карт подробнее 10—верстных даже близкой к столице Псковской губернии. См.: Игнатьев А. А. Указ. соч. С. 108.

109В Германии очень остро реагировали на угрозы балтийским немцам. См.: Paddock Т. R. Е. German perceptions of Russia. P. 227–241.

110Андреева H. С. Прибалтийско-немецкое дворянство и политика российского правительства в начале XX в. // Вопросы истории. 2008. № 1.С. 105–108.

1.1Представителями этого течения были известный публицист П. Рорбах, историки Т. Шиман и И. Галлер и др., которые после переезда в Германию испытали сильное влияние ультранационалистической профессуры, например Г. Трейчке. На правах бывших подданных Российской империи и знатоков этнических проблем, они утверждали, что восточный сосед обязательно распадется на несколько независимых государств. Т. Шиман имел огромное влияние на кайзера, с которым часто встречался. См.: Paddock Т R. Е. Op. cit. Р. 287–301; Lemberg Н. Der Russe ist genügsam… S. 124.

1.2В российской историографии обобщающего труда о развитии концепции мировой державы до сих пор нет, поэтому приходится ориентироваться на зарубежные работы: Neitzel S. Weltmacht oder Untergang: die Weltreichslehre im Zeitalter des Imperialismus. Paderborn u.a. 2000; Мюн-клер Г. Империи: Логика господства над миром. От Древнего Рима до США / Науч, ред., пред, и комм. Л. В. Ланника. М., 2014.

113См., напр.: Грёнер В. Завещание Шлиффена. Оперативные исследования по истории Мировой войны / Пер. с нем. под ред. проф. В. А. Меликова. М., 1937.

114См., напр.: Müller М. Vernichtungsgedanke und Koalitionskriegführung: das Deutsche Reich und Österreich-Ungarn in der Offensive 1917/1918. Graz, 2003. Более общий характер имеет новейшая работа: Watson A. Ring of Steel: Germany and Austria-Hungary in World War I. N. Y., 2014.

115См.: Павлов А. Ю. Скованные одной целью. Стратегическое взаимодействие России и ее союзников в годы Первой мировой войны 1914–1917 гг. СПб., 2008; Россия в стратегии Первой мировой войны: в 2 кн. / Под ред. И. Н. Новиковой. СПб., 2014. Особенно важна в данном случае 2-я книга — «Россия в стратегии Центральных держав», однако главы о русской разведке и о военно-техническом сотрудничестве держав Антанты, имевшем огромное значение для Русского фронта, находятся в 1-й книге.

116Книга X. С. Чемберлена «Основные черты девятнадцатого столетия» была с восторгом принята кайзером, который стал ее самым влиятельным сторонником и пропагандистом. См.: Чемберлен X. С. Основания XIX столетия: в 2 кн. / Пер. с нем. Е. Б. Колесниковой. СПб., 2012.

117Возмущение тем более показательно, что накануне и во время русско-японской войны Германия оказала русскому флоту значительную помощь именно в пику английскому морскому владычеству, вплоть до совместных походов по Индийскому океану.

118Самой известной из них стало скандальное интервью монарха лондонской «Daily Telegraph», где Вильгельм II по недосмотру своих советников и министерства иностранных дел сумел без купюр высказать свое мнение об Англии, нравах ее народа и сформулировать несколько угроз, что привело к дипломатическому скандалу в 1908 г., а затем и к прениям в возмущенном рейхстаге, перед которым кайзера не смог оправдать даже канцлер Бюлов, вскоре поплатившийся за это отставкой. См.: Winzen Р. Das Kaiserreich am Abgrund. Die Daily-Telegraph-Affäre und das Hale-Interview. Stuttgart, 2002.

119И это несмотря на то, что еще в 1912 г. кайзер, ссылаясь на лорда Холдена, заявил канцлеру, что Англия нападет тотчас же (sofort), а не по факту (nachträglich) разгрома. См.: Röhl J. С. G. Kaiser, Hof und Staat… S. 196.

120В частности, П. Н. Савицкий, анализируя проекты великой Германии середины XIX в. и их развитие, в т. ч. у П. Рорбаха, писал о роковом заблуждении германских аналитиков в будущем союзе с Англией, что противоречило в целом верной логике их построений, но они этого не замечали. См.: Савицкий П. Н. Борьба за империю. Империализм в политике и экономике И Нация и империя в русской мысли начала XX века / Сост. С. М. Сергеев. М., 2004. С. 287–288, 296–299.

121Мотив славянской угрозы с англофобией Г. Класс в сентябре 1914 г. увязывал так: «Ненависть русских ко всему немецкому, которой так не хватает мстительности иностранцев, развяжет эту борьбу, имея в качестве подстрекателя и погонщика Англию…» См. его меморандум от сентября 1914 г.: Weltherrschaft im Visier. Dokumente zu den Europa- und Weltherrschaftsplänen… S. 93.

122Пример подобного труда — Russland 1913 // www.ostfront.net.

123См., напр.: Военно-статистическое описание Германии. Ч. 3. СПб., 1912.

124См.: Николаи В. Указ. соч. С. 133.

125Начиная с 1880-х гг. был выпущен целый ряд брошюр, рассматривающих перспективы будущей войны против России. Подр. см.: Машкин М. Н. Из истории германской милитаристской пропаганды конца XIX— начала XX в. // Славяно-германские отношения. М., 1964. С. 140–142.

126См.: Гофман М. Главный противник — Россия. М., 2015.

127По расчетам немецкого Генштаба, примерно к 1917 г. См., напр.: Bauer. Konnten wir… S. 7.

128Мольтке-младший в 1912 г. позволил себе заявить, что состояние русских войск не внушает беспокойства. См.: Хальгартен Г. Указ. соч. С. 560. За довольно популярную во время русско-японской войны идею атаковать Россию, пока она занята на Дальнем Востоке, генштабист А. фон Тэр, недавно побывавший там, едва не был переведен «в строй», то есть почти что в ссылку, так как Мольтке-младший посчитал его доклад открытым призывом к нападению на Россию. См.: Thaer А. Generalstabdienst an der Front und in der OHL. Aus Briefen und Tagebuchaufzeichnungen / Hrsg, von S. Kaehler. Göttingen, 1958. S. 7–8.

129Шлиффен А. Современная война И Шлиффен А. Канны. М., 1938. С. 358.

130Даже представители германской прессы при русской Ставке были из отставных офицеров, что позволяло им трезво оценивать обстановку, а не гоняться за сенсациями. Германские атташе, в противовес злорадству и эмоциям представителей других держав, подчеркивали не только отрицательные, но и положительные стороны русской армии. См.: Игнатьев А. А. Указ. соч. С. 192, 205.

131Оценки русско-японской войны в кругах германских военных и изменения, вызванные ею в обучении и тактике войск, см., подр.: Schulte В. F. Die deutsche Armee 1900–1914. S. 199–232.