Леонтий Ланник - Русский фронт, 1914 – 1917 годы

150См.: Schiemann Т. Die letzten Etappen zum Weltkrieg. Deutschland und die große Politik anno 1914. 2. Aufl. B., 1915.

151Cm.: Dülffer J. Deutsch-russische Beziehungen… S. 105–106.

152Cm.: Koenen G. Der Russland-Komplex… S. 41–42.

153См., подр.: Чешско-Словацкий (Чехословацкий) корпус. 1914–1920. Документы и материалы. Том 1. Чешско-словацкие военные формирования в России. 1914–1917 гг. М., 2013; Вишняков Я., Тимофеев А., Милорадович Г. Армия без государства. От сербского к югославянскому добровольческому корпусу во время Первой мировой войны. М., 2014.

154См.: Дякин В. С. Первая мировая война и мероприятия по ликвидации так называемого немецкого засилья // Первая мировая война. Сб. стат… С. 156–162.

155В том числе в Россию через Швецию попадали товары военного значения, например немецкие медикаменты и термометры, в Германию — корма и продовольствие. См.: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 183–184.

156Их положение официально регулировалось Гаагской конвенцией. См.: Плохотнюк Т. Н. Указ. соч. С. 46–48.

157См.: Хилъгер Г, Мейер А. Россия и Германия. Союзники или враги? М., 2008.

158Характерный пример массовой русской литературы, доказывающей обывателям презрение, зверство и враждебность немцев ко всему русскому: Поливанов. Правда о немцах. Пг., 1916; Шарков В. В. Германия — наш главный враг. СПб., 1914; Глубокое Г. Высокомерный народ. Пг., 1914; Наши враги-немцы. М., 1914; Резанов А. С. Исследования немецких зверств. СПб., 1914.

159В этом не так легко разобраться и с помощью статистики, хотя формула «до 1913 года» стала составной частью советской мифологии и соответствующей контрмифологии. Статистику см., напр.: Россия накануне Первой мировой войны. Статистико-документальный справочник. М., 2008.

160См.: Китанина Т. М… Потопов С. А. Хлебная торговля России в 1875–1914 гг.: Очерки правительственной Политики. Л., 1978.

161Среди многочисленной литературы достаточно указать на юбилейную коллективную монографию: Россия в годы Первой мировой войны. Экономическое положение, социальные процессы, политический кризис. М., 2014.

162Германская точка зрения на события в Причерноморье и в Проливах: Mühlmann С. Das deutsche-türkische Waffenbündnis im Weltkriege. Leipzig, 1940; Лорей Г. Операции германо-турецких сил в 1914–1918 гг. М., 2004.

163См., подр.: Черников И. Гибель империи. С. 519–540.

164См.: Ланник Л. В. Победоносные проигравшие. С. 275–277, 297–299.

165Новых корпусов более не формировалось, только новые дивизии, а потом и лишь полки. См. о германской армии: Cron Н. Geschichte des Deutschen Heeres im Weltkriege 1914–1918. B., 1937. Данные об австрийской лучше всего представлены в 7—томной официальной версии.

166См., напр.: Österreich-Ungarns letzter Krieg: 7 Bde. Wien, 1931. Bd. 1. S. 45–48.

167Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 гг. в его важнейших решениях. М., 2014. С. 136–142.

168 Гофман М. Война упущенных возможностей. М.; Л., 1925. С. 97–98; Kabisch Е. Streitfragen des Weltkrieges 1914–1918. Stuttgart, 1924. S. 167–191,363—369.

Глава 3

1Подр. см.: Müller S. О. Die Nation als Waffe und Vorstellung. Nationalismus in Deutschland und Großbritannien im Ersten Weltkrieg. Göttingen, 2002. S. 120–123.

2В том числе в их самых неприглядных формах, подр. см.: Nelson R. L. German Comrades — Slawic Whores… // Home/front… P. 78–80.

3Специально для того, чтобы опровергнуть расхожее мнение о более легкой, чем на Западе, войне на Русском фронте, была выпущена серия статей участника Великой войны В. Бекмана, который приводил примеры обратного. См.: Бекман В. Немцы о Русской Армии. Прага, 1939. С. 35–36.

4В том числе за счет высокого уровня заболеваемости, граничащего с пандемией. Германские войска потеряли в 4 раза больше заболевшими, чем ранеными. См.: Showalter D. Comrades, Enemies, Victims… P. 218. Not. 44.

5По крайней мере, в течение первых двух лет войны. См.: Liulevicius V. G. War Land on the Eastern Front. P. 22. Потери австро-венгерской армии зимой 1915 г. в Карпатах оцениваются как самые тяжелые за Великую войну при учете продолжительности операции. См.: Österreich-Ungarns letzter Krieg. Bd. 2. S. 269–271.

6А. Смирнов в своей статье, сравнивая русскую и германскую армии Первой мировой войны, весьма оптимистично заявляет о превосходстве или, как минимум, паритете двух армий по целому ряду качественных показателей. См.: Смирнов А. Сибирский удар и саксонская сталь. Сравнительная характеристика противников на Восточном фронте // Родина. 2004. № 9. С. 17–23.

7 См.: Volkmann Н.-Е. Der Ostkrieg 1914/15… S. 271.

8Например, командующий Отдельным корпусом жандармов ген. Джунковский описывал в донесении случай массовой сдачи в плен русских солдат в феврале 1915 г., после поражения в зимнем сражении в Мазурии: «ничтожная горсть немцев (человек 40, преимущественно мальчишек) загнала русских в залы вокзала и заперла до утра». См.: 1917. Разложение армии. С. 38–39.

9Типичное представление о русском солдате и офицере германского военного: «На русском офицере недостатки национального характера отражались особенно. У него были крепкие нервы, холодная кровь, и ему не откажешь в особой личной молодцеватости, однако ему сильно не хватало чувства долга и ответственности. Он слишком сильно зависел от личной тяги к удобствам, был умственно и физически ленив, несамостоятелен и беспомощен при непредвиденных обстоятельствах. Офицеры Генштаба много занимались научной работой, однако имели мало склонности к практическому руководству войсками. Еще менее надежны были военные чиновники». См.: Francois Н. Marneschlacht und Tannenberg. S. 133–134.

10Для сравнения: Макс Галльвиц на Сомме о высоко котировавшейся британской армии отзывался так: «Нигде я не видел таких львов, которыми предводительствовали бы такие бараны», что чрезвычайно показательно для мнения немецких генералов об их коллегах из Великобритании.

11Например, Людендорф утверждал, что если бы план великого князя Николая Николаевича в Варшавской операции октября 1914 г. удался, то «победа Антанты была бы обеспечена». Далее следовало описание блестящей обороны германских войск. См.: Людендорф Э. Указ. соч. С. 88–96. Высокую оценку получил и замысел Нарочской операции 1916 г. См.: Kritik des Weltkrieges. S. 170.

12Как всегда в случае оценки немцами потерь русской армии, называемые цифры абсолютно неправдоподобны. П. Гинденбург: «5 или 8 млн потерь русских… горы трупов перед нашими позициями» (Тин-денбург П. Указ. соч. С. 48–49). После Великой войны потери русской армии по отношению к немецким «умеренно» оценивались как 1:3. См.: Armee und Revolution… S. 13.

13И познакомились они, что характерно, на кайзеровских маневрах 1897 г.

14См.: Kritik des Weltkrieges. S. 172.

15См.: Groß G. P. Im Schatten des Westens. Die deutsche Kriegführung an der Ostfront bis Ende 1915 // Die vergessene Front… S. 62–63. Можно согласиться с Д. Шовалтером, который впечатления от русских солдат в германской армии резюмировал так: «Русского солдата тяжело убить, но легко победить». См.: Showalter D. Comrades, Enemies, Victims… P. 217.

16См.: Балк В. Развитие тактики в мировую войну. С. 130, 133.