Леонтий Ланник - Русский фронт, 1914 – 1917 годы

64Подр. о германской пропаганде с многочисленными цитатами из газет см. в: Paddock Т. R. Е. German Propaganda: the limits of Gerechtigkeit // A call to arms: propaganda, public opinion and the newspapers in the Great War / ed. T. R. E. Paddock. Westport, 2004. P. 115–160.

65Общее число газет перед войной в Германии достигало 4100 наименований.

66О том, как военное министерство координировало весной 1917 г. начало кампаний в прессе см.: Wrisberg Е. von. Wehr und Waffen. S. 55–56.

67Э. Редер называет его «всесильным», Хамманн курировал связи виднейших аналитиков и публицистов с офицерами отделов Адмирал-штаба. См.: Редер Э. Указ. соч. С. 39–40. Хамманн издал свою версию событий (см.: Hammann О. Der neue Kurs. Erinnerungen. В., 1918). Также см.: Koszyk K. Deutsche Pressepolitik im Ersten Weltkrieg. Düsseldorf, 1968.

68Cm.: Hoeres P. Die Slawen. Perzeptionen des Kriegsgegners… // Die vergessene Front… S. 193.

69Lipp A. Op. cit. S. 47–54; Lindner-Wirsching A. Patrioten im Pool: Deutsche und Französische Kriegsberichterstatter im Ersten Weltkreig // Augenzeugen: Kriegsberichterstattung vom 18. bis 21. Jahrhundert / Hrsg, von D. Ute. Göttingen, 2006. S. 113–140.

70Крупнейшей газетой такого рода на Западе стала «Die Lillere Kriegszeitung», а на Востоке — «Zeitung der 10. Armee». См. о германской фронтовой прессе: Kurth К. Die deutschen Feld- und Schützengrabenzeitungen des Weltkrieges. Leipzig, 1937.

71Cm.: Nelson R. L. German Comrades — Slawic Whores. Gender images in the german soldier newspapers of the First World War // Home/front… P. 70.

72Cm.: Groener W Lebenserinnerungen… S. 531.

73См., напр.: Leidinger H., Moritz K, Dornik W., Moser K. Habsburgs schmutziger Krieg: Ermittlungen des österreichisch-ungarischen Kriegsführung 1914–1918. St. Pölten, 2014.

74Грёнер В. Завещание Шлиффена. С. 107.

75См., подр.: Ненюков Д.В. От Мировой до Гражданской войны. Воспоминания 1914–1920. М., 2014. С. 114–115.

76То, что операция немцев в Курляндии была вызвана именно набегом на Мемель и его грабежом, утверждал, например, сотрудник русской Ставки М. К. Лемке, а также командовавший силами прикрытия границы генерала С. Гребенщиков. См., напр.: Лемке М. К. 250 дней в царской Ставке. С. 311–313.

77Подр. об этом см.: Позек М. Германская конница в Литве и Курляндии в 1915 г. М.; Л., 1930.

78Лишь недавно она стала предметом специальных исследований, см.: Из истории Карпатской операции / сост. О. В. Чистяков и др. М., 2015.

79См.: Позек М. Германская конница в Литве и Курляндии в 1915 г. С. 56–63.

80См.: Воспоминания генерала Сергея Яковлевича Гребенщикова. Симферополь, 2009. С. 97—124.

81Действия одной из германских дивизий, сыгравших важную роль в прорыве, даже стали предметом специального исследования эффективности ведения боевых действий, см.: Stachelbeck С. Militärische Effektivität im Ersten Weltkrieg: die 11. Bayerische Infanteriedivision 1915 bis 1918. Paderborn; München; Wien; Zürich, 2007.

82Cm.: Afflerbach H. Falkenhayn. P. 10–11.

83Cm.: Kritik des Weltkrieges: Das Erbe Moltkes und Schlieffens im Großen Kriege. Von einem Generalstäbler. Leipzig, 1921. S. 147–159.

84Лиддел-Гарт утверждает, что для Фалькенгайна даже знаменитая газовая атака под Ипром 22 апреля 1915 г. была всего лишь экспериментом в преддверии широкомасштабного использования отравляющих веществ против русской армии. См.: Лиддел-Гарт Б. Правда о Первой мировой. С. 111. Это утверждение вызвано лишь тем, что Лиддел-Гарт просто не знал, что на Русском фронте химические атаки были еще до Ипра, в январе-феврале 1915 г.

85См.: Rahn W. The Naval War in the Baltic, 1914–1918. A German Perspective // The Danish Straits and German Naval Power 1905–1918 I Hrsg. von M. Epkenhans, G. P. Groß. Potsdam, 2010.

86См.: Козлов Д. Ю. Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914–1917). М., 2013.

87Длительные споры в историографии относительно перспектив войны на Восточном фронте в 1914–1915 гг. давно стихли и нуждаются в радикальном обновлении взглядов, однако пока целостного исследования действий Обер Оста в период 2-го ОХЛ нет. Имеющиеся работы, как правило, исходят из биографий Людендорфа и Гинденбурга, не ставя Восточный фронт в фокус внимания. В целом историография остается с багажом 20—30-х гг. См.: Groß G. Р. Im Schatten des Westens. Die deutsche Kriegführung an der Ostfront bis Ende 1915 H Die vergessene Front… S. 49–50.

88Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 67.

89Записи подполковника Лоссберга см.: Der Erste Weltkrieg. Dokumente / Hrsg, von H. Otto, K. Schmiedel. S. 137–138.

90Грёнер В. Завещание Шлиффена. С. 106.

91Gallwitz М. v. Meine Führertätigkeit. S. 325.

92Целый ряд не менее резких и верных оценок В. В. Шульгина заставляет переиздавать его многочисленные труды до сих пор. См., напр.: Шульгин В. В. Россия, Украина, Европа: Избранные работы / Сост., комм. А. В. Репникова. М., 2015.

93См., подр.: Schmitz М. «Als ob die Welt aus den Fugen ginge». Kriegserfahrungen österreichisch-ungarische Offiziere 1914—18. Paderborn, 2016. S. 63—102.

94См., подр.: Das Bayernbuch vom Weltkriege 1914–1918: 2 Bde / Bearb. von K. Krafft von Dellmensingen. Stuttgart, 1930; Württembergs Heer im Weltkrieg. Bd. 20 / bearb. von A. von Haldenwang. Stuttgart, 1936; Hoffmann J. Die sächsische Armee im Deutschen Reich 1871 bis 1918. Diss. Dresden, 2007.

95См., подр.: Deak J. Der K. (u.)K. Offizier: 1848–1918. Wien; Köln; Weimar, 1991. Характерно, что подзаголовком к этой работе венгерский автор выбрал фразу «По ту сторону национализма».

96См.: Сгатоп А. v. Deutschlands Schicksalsbund mit Österreich-Ungarn. В., 1932.

97См.: Strachan H. Die Ostfront. Geopolitik, Geographie und Operationen // Die vergessene Front… S. 19.

98Германские генералы были решительно недовольны даже относительно густой польской дорожной сетью: после постоянных жалоб на грязь и раскисшие шоссе Галльвиц начинает отзываться о них так: «…дороги были в нормальном польском состоянии». Естественно, российские просторы и дороги должны были нанести еще больший удар по восприятию. См.: Gallwitz М. v. Meine Führertätigkeit. S. 150.

99Таким образом, операции на охват и уничтожение в духе Седана возможны были только «на бумаге и в головах некоторых офицеров Генштаба», причем по объективным, инфраструктурным причинам. См.: Groß G. Р. Im Schatten des Westens. Die deutsche Kriegführung an der Ostfront bis Ende 1915 // Die vergessene Front… S. 64.

100В работе Г. Редерна о сражении в Мазурии зимой 1915 г., изданной германским Генштабом уже осенью 1917 г., говорится: «…будто вместо винтовок их вооружили дубинами. По собственному наблюдению и опыту, я могу засвидетельствовать, что не видал ни одного русского солдата с дубиною вместо винтовки… Он (русский солдат) скорее решался погибнуть, нежели оставить свой пост без приказания своего офицера». См.: Редерн Г Зимняя операция в районе Мазурских озер. Пг., 1921. С. 57–58.

101Однако в ходе войны продолжали использоваться не только военные, но и литературные дарования Бернгарди, в 1917 г. он стал редактором сборника воспоминаний о победах на Русском фронте в 1915 г. См.: Wie Helden sterben: Erlebnisse an der Ostfront Aug./Sept. 1915 / Von Frau C. L., hrsg. von F. von Bernhardi. Leipzig, 1917.

102Однако Людендорф, критикуя слабость германской пропаганды вообще, утверждает, что «русские сами работали над своим несчастьем», т. е. на Востоке особых агитационных усилий якобы не предпринималось. См.: Людендорф Э. Указ. соч. С. 379–381.

103 См.: Volkmann Н.-Е. Der Ostkrieg 1914/15… S. 264.

104В официальной баварской версии истории Великой войны Восточный фронт начинает рассматриваться лишь с февраля 1915 г., в связи с образованием группы, а затем корпуса Ботмера. См.: Die Bayern im Großen Kriege 1914–1918. München, 1923. S. 161 ff.

105На ее бедность, отсталость и грязь жалуются многие германские офицеры, но Макс Галльвиц, например, честно признает, что внутренняя Польша куда лучше обустроена: «Вообще состояние хозяйства и качество почв лучше в центральной Польше, чем в приграничной. Местность стала ровнее, дороги лучше, реки полнее». Gallwitz М. v. Op. cit. S. 50. Это частично подтверждает версию о намеренном саботировании русским правительством развития приграничных районов во избежание создания хорошей дорожной сети и экономического тяготения Польши к Европе. Демонстрацией подобного стремления может служить, например выкуп в казну Варшаво-Венской железной дороги по политическим соображениям перед самой войной.