Сергей Аверинцев - История Византии. Том III
- Название:История Византии. Том III
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1967
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Аверинцев - История Византии. Том III краткое содержание
История Византии. Том III - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
122
Д. Ангелов. К вопросу о правителях фем в Эпирском деспотате и Никейской империи. — BS, 12.
123
Аcrор., I, р. 142.12–15.
124
Ф. И. Успенский. О рукописях истории Никиты Акомината, стр. 73.
125
Б. Ферjанчиħ. Породица Малиасина у Тесалиiи. — ЗРВИ, 7/1, 1963, р. 241–249.
126
D. М. Niсоl. The Despotate of Epiros. Oxford, 1957, p. 8–14.
127
V. Laurent. Charisticariat et commende a Byzance. — REB, 12, 1954, p. 106–107.
128
Д. Ангелов. Принос към народностните и поземелни отношения в Македония (Епирския деспотат) през първата четвърт на XIII век. — «Известия на камарата на народната култура». Серия хуманитарни науки, т. IV, № 3. София, 1947, стр. 19–20, 31, 34.
129
G. Ostrogorskij. Pour l'histoire de la feodalite byzantine, p. 87.
130
Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия в XI–XII вв. М., 1960, стр. 155.
131
D. Niсоl. The Despotate of Epiros, p. 54–55; Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия в XI–XII вв., стр. 246.
132
Асrор., I, р. 80.1–8.
133
Д. Ангелов. К вопросу…, стр. 61 cл.
134
См. о датировке: Б. Ферjанчиħ. Када je умро деспот Михаило II Анħео — ЗРВИ, 9, 1966, р. 29–31.
135
L. Stiеrnоn. Les origines du despotat d'Epire. — REB, 17, 1959, p. 96, 124–126; R. Guilland. Etudes sur l'histoire administrative de l'Empire byzantin. — Ibid., p. 56, 60, 68–71; L. Stiernon. Les origines du despotat d'Epiros. — «Actes du XIIе Congres International d'Etudes byzantines», II. Beograd, 1964, p. 197–202. См. также рец. Р. Лемерля на кн.: D. Niсоl. The Despotate of Epiros, in: BZ, 51, 1958; Б. Ферjанчиħ. Деспоти у Византиjи и jужнословенским земльама. Београд, 1960, стр. 49–89.
136
Асrор., I, р. 34–5–12. См. D. Niсоl. Op. cit., p. 67–69.
137
Greg., I, p. 26.13.
138
Ф. И. Успенски. Выделение Трапезунда из состава Византийской империи. — SK, I, 1927, р. 26; F. Epstein, in: BZ, 31, 1931, S. 102.
139
Такова дата смерти Тамар, принятая грузинскими учеными (см. Н. А. Бердзенишвили, В. Д. Дондуа, М. К. Думбадзе, Г. А. Меликишвили, Ш. А. Месхиа. История Грузии, I. Тбилиси, 1962, стр. 207; ср. G. Оstrоgоrskу. Geschichte…, S. 352).
140
Начало этих родственных связей восходит к первой половине XII в. Однако степень родства Тамар с юными Комнинами, несмотря на множество гипотез в историографии, нельзя считать окончательно установленной. См. А. А. Куник. Основание Трапезундской империи в 1204 г. — «УЗ ими. Академии наук по первому и третьему отделениям», т. п. СПб., 1854, стр. 722–723; С. Toumanoff. On the Relationship between the Founder of the Empire of Trebizond and the Georgian Queen Thamar. — «Speculum», 15, № 3, 1940, p. 302–311; A. A. Vasiliev. The Empire of Trebizond in History and Literature. — Byz., XV, 1941, p. 369–370; А. Вrуеr. Trebizond: the Last Byzantine Empire. — «History Today», X, № 2, 1960, p. 127–128.
141
А. А. Куник. Указ, соч., стр. 722–723; П. В. Безобразов. Трапезунт, его святыни и древности. Пг., 1916, стр. 5.
142
М. Г. Джанашвили. «Картлис-Цховреба» — Жизнь Грузии. — «Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа», вып. 35. Тифлис, 1905, стр. 141–142; Михаил Панарет. Трапезундская хроника. Греч, текст с переводом, предисловием и комментариями издал А. Хаханов. М., 1905, стр. 1. См. W. Е. D. Аllеn. A History of the Georgian People. London, 1932, p. 108.
143
A. A. Vasiliev. The Fondation of the Empire of Trebizond (1204–1222). — «Speculum», 11, № 1, 1936, p. 6–7.
144
Мы полагаем, что, принимая титул «Великие Комнимы», братья противопоставляли себя Алексею III Ангелу, назвавшему себя также Комнином, и деспотам Эпира (Ангелам), состоявшим в некотором родстве с Комнинами и включавшим это имя в свой титул.
145
Ф. И. Успенский, В. В. Бенешевич. Вазелонские акты. Ленинград, 1927, стр. 87–101; См. также: О. Lampsidis. Ou en sommes nous de l'histoire des Grands Comnenes? — «Actes du XIIe Congres Intern. d'Et. byz.», II, p. 165–169.
146
Ф. И. Успенский. Очерки из истории Трапезунтской империи. Ленинград, 1929, стр. 32, 81–83.
147
Там же, стр. 87–89.
148
Fontes historiae imperii Trapezuntini, ed. A. Papadopulos-Kerameus, I. Petropoli, 1897, p. 117–118.
149
Georgii PachymerisDe Michaele et Andronico Palaeologis libri tredecim, v. 1. Bonnae, 1835, p. 15.8–18.
150
Nicetae Choniatae historia. Bonnae, 1835, p. 797.15–798.3.
151
B. Sinogowitz. Ober das Byzantinische Kaisertum nach dem vierten Kreuzzuge. — BZ, 45, 1952, S. 349.
152
Nic. Chоn., р. 826.12–21.
153
Ср. А. А. Vasiliev. The Foundation of the Empire of Trebizond. — «Speculum», 11, № 1, 1936, p. 24.
154
W. Miller. The Empire of Nicaea and the Recovery of Constantinople, — «Cambridge Medieval History», v. IV, Ch. XVI. Cambridge, 1923, p. 483.
155
B. Sinogowitz. Ober das Byzantinische Kaisertum nach dem vierten Kreuzzuge, S. 345.
156
P. Оrgels. Sabas Asidenos, dynaste de Sampson. — Byz., X, 1935, p. 69–75.
157
Nic. Chоn., р. 842.8–13.
158
Об этом сообщают Акрополит, Пахимер, Григора. Только Никита Хониат, «История» которого доведена лишь до 1206 г., говорит, что Алексей III был отослан латинянами на Запад (Niс. Сhоn., р. 819. 4–6).
159
Никита Хониат (Bibliotheca graeca medii aevi, ed. К. Sathas, v. 1. Venetia, 1872, p. 132) и Абу-ль-Фида (Historiens orientaux, 1, p. 86) свидетельствуют, что убил султана Феодор Ласкарис.
160
Greg., I, p. 21.4–6.
161
J. Lоngnоn. La campagne de Henri Hainaut en Asie Mineure en 1211. — «Bulletin de l'Academic de Belgique», 34, 1948.
162
Acrоp., I, p. 27.20–21.
163
О датировке см. А. А. Vasiliev. Mesarites as a Source. — «Speculum», 13, № 2, 1938, p. 181–182; см. также A. A. Vasiliev. The Foundation…, p. 25–28.
164
D. M. Niсоl. The Despotate of Epiros. Oxford, 1957, p. 26–32.
165
Аcrор., I, p. 24.23–25.2.
166
M. Дринов. О некоторых трудах Димитрия Хоматиана как историческом материале. — ВВ, I, 1894, стр. 336–338.
167
Аcrор., I, р. 26.8–9.
168
О датировке см. J. Lоngnоn. La reprise de Salonique par les Grecs en 1224. — «Actes du VIе Congres International d'Etudes byzantines», I. Paris 1950; B. Sinogowitz. Eroberung Thessalonikes im Herbst 1224. — BZ, 45, 1952, S. 28.
169
Дринов. О некоторых трудах Димитрия Хоматиана, стр. 8–15.
170
См. Analecta sacra et classica Specilegio Solesmensi parata, ed. J. B. Pitra, v. VI. Parisiis — Romae, 1891, p. 381–384.
171
Асrоp., I, p. 35.7–9.
172
Датировка этого события затруднительна, но Акрополит относил его ко времени до заключения мира с латинянами в 1225 г. (Асrор., I, р. 38.8–12).
173
В. Н. 3латарски. Иван Асень II (1218–1241). — «Българска историческа библиотека», год. 3, т. 3, 1930.
174
П. Ников. Църковната политика на Иван Асень II. — «Българска исторпческа библиотека», год. 3, т. 3, 1930.
175
Greg., I, p. 28.5–19.
176
В. Н. Златарски. Българо-сърбските политически отношения в миналото. — «Българска историческа библиотека», год. 3, т. 2, 1930, стр. 83–85.
177
Ф. И. Успенский. О древностях города Тырнова. — ИРАИК, т. 7, 1901, табл. 5.
178
П. Ников. Църковната политика на Иван Асень II, стр. 80–81.
179
О спорах относительно того, от кого исходила инициатива союза (от Асеня или Ватаца), см. G. Ostrogorsky. Geschichte des Byzantinischen Staates. Munchen, 1963, S. 361, Anm. 1.
180
В. Г. Васильевский. Обновление болгарского патриаршества при царе Иоанне Асене II. — ЖМНП, ч. 238, 1885, март, апрель.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: