Сергей Аверинцев - История Византии. Том II

Враждебность к «латинянам» Андроника подчеркивают и некоторые западные хронисты (L. A. Mura tori. Rerum italicarum scriptores, XXIII, col. 346).

Niс. Сhоn., р. 334.

P. Тivсev. Le regne…, p. 34 sq.

Michael Choniates. Τά σωζόυιενα, II, p. 42, 48, 54.

А. П. Кaждaн. Григорий Антиох. — ВВ, XXVI, 1965, стр. 86.

F. Dolgеr. Regesten…, II, № 1553. По мнению Ф. Дэльгера, это постановление имело в виду латинян и свидетельствовало о пролатинской политике Андроника. М. Я. Сюзюмов («Внутренняя политика Андроника…», стр. 64 и cл.) считает, что хрисовул Алексея II был попыткой уничтожить саму систему проний.

F. Dolgеr. Regesten…, II, № 1566.

Н. П. Соколов. Образование Венецианской колониальной империи, стр. 307 и cл.

Cм. Niс. Сhоn., р. 418.

См. о нем F. Соgnassо. Un imperatore bizantino della decadenza: Isacco II Angelo. — «Bessarione», XIX, 31, 1915.

Niс. Сhоn., p. 479 sq.

Niс. Сhоn., р. 632. 6–14.

О датировке см. Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия…, стр. 437–439.

Niс. Сhоn., р. 496. 13–15.

Если верить Никите Хониату, этот Лагос на ночь выпускал преступников, и воры занимались своим «ремеслом», а затем делились добычей со своим стражем.

Των αγοραιων ενα по-видимому, арестованный был ремесленником, поскольку ниже говорится о ομοτεχνων — товарищах по ремеслу.

См. Г. Г. Лжтаврин. Болгария и Византия…, стр. 427 и cл.

G. Ostrogorsky. Geschichte…3, S. 329.

Cм. Gy. Moravcsik. Pour une alliance byzantino-hongroise. — Byz., VIII, 1933, p. 555 sq.

F. Dolger. Regesten…, II, № 1576–1578.

H. П. Соколов. Образование Венецианской колониальной империи, стр. 313 и cл.

F. Dolger. Regesten…, II, № 1647.

Ibid., № 1607, 1610.

F. Сhаlandоn. Histoire de la domination normande en Sicilie, vol. II. Paris, 1907, p. 399 sq.

Eustazio di Tessalonica. La espugnazione di Tessalonica, p. 60.

X. Лопарев. Алексей Комнин на Руси и в Сицилии. — ЖМНП, ч. 311, 1897, июнь, стр. 415 и cл.

F. Dolger. Regesten…, II, № 1578а.

Niс. Сhоn., р. 525. 4.

Текст и анализ Нюрнбергского' соглашения см. К. Zimmert. Der Friede zu Adrianopel (Februar 1190). — BZ, XI, 1902.

K. Zimmert. Der deutscb-byzantinische Konflikt vom Juli 1189 bis Februar 1190.— BZ, XII, 1903, S. 54.

K. Zimmert. Der Friede zu Adrianopel, S. 63–64, 72–77.

A. A. Vasiliev. History of the Byzantine Empire. Madison, 1952, p. 448.

Niс. Сhоn., p. 628. 10–13.

Иначе: M. A. 3аборов. Папство и захват Константинополя крестоносцами в начале XIII в. — ВВ, V, 1952, где особенно подчеркивается активная роль Иннокентия III в изменении направления похода.

И. Митрофанов. Изменение в направлении четвертого крестового похода. — ВВ, IV, 1897; Е. Fаrаl. Geoffroy de Villehardouin. La question de sa sincerite. — RH, CLXVII, 1936, p. 530–533; H. Gregоire. The Question of the Diversion of the Fourth Crusade. — Byz., XV, 1940–1941; A. Frоlоv. La deviation de la 4e Croisade vers Constantinople. Probleme d'histoire et de doctrine. — «Revue d'histoire des religions», CXLV, 1954, p. 168–172; M. A. Заборов. К вопросу о предыстории Четвертого крестового похода. — ВВ VI 1954.

Niс. Сhоn., р. 740.

Интересные подробности об этих событиях сохранились в древнерусской повести о взятии Царьграда фрягами, написанной очевидцем и впоследствии включенной в Новгородскую летопись. См. П. Бицилли. Новгородское сказание о IV крестовом походе. — «Исторические известия», 1916, № 3–4 Н. А. Мещерский. Древнерусская повесть о взятии Царьграда фрягами как исторический источник по истории Византии. — ВВ, IX, 1956.

Е. Frances. Sur la conquete de Constantinople par les Latins — BS XV, 1954, № 1.

А. Сarile. Partitio terrarum Imperil Romanie. — «Studi Veneziani», VII, 1985, p. 125–305.

J. Пападрианос. Да ли ie Константин Ласкарис био вжзантиьски цар? — ЗРВИ, 9, 1966.

Ф. И. Успенский. История Византийской империи, т. III. М. — Л., 1948, стр. 378; Е. Frances. Sur la conquete…, p. 21; К. Н. Юзбашян. Классовая борьба в Византии…, стр. 6 сл.

См. Г. Г. Литаврин, А, П. Каждая, 3. В. Удальцова. Отношения Древней Руси и Византии в XI — первой половине XIII в. Oxford, 1966.

В. Мошин. Русские на Афоне и русско-византийские отношения в XI–XII вв. — BS, 9, 1947, стр. 64.

Сеdr., II, р. 551. 23–552.3.

См. о Хрисохире: В. Г. Васильевский. Труды, т. I, стр. 206–207.

Сеdr., II, р. 464.8–10, nota ad lineam 9.

А. Соловьев (A. Sоlоviev. Domination byzantine ou russe au nord de la Mer Noire a l'epoque des Comnenes? — «Akten des XI. Internationalen Byzantinisten-Kongresses». Munchen, 1960, p. 575) отождествляет Сфенга с сыном Владимира Мстиславом Тмутороканским.

Е. Ч. Скржинская. Рец. на: А. Л. Якобсон. Средневековый Херсонес. — ВВ, VI, 1953, стр. 266–267. Ср. М. В. Левченко. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956, стр. 384.

В. Ф. Минорский. Русь в Закавказье. — «Acta orientalia Academiae scientiarum Hungaricae», t. III, fasc. 3, Budapest, 1953, p. 209.

Psellоs, I, p. 95. 11–17.

В. Р. Розен. Император Василий Болгаробойпа, стр. 330.

М. Dendias. Οι βαραγγοι χαι το Βυζαντιον. — «Δελτιον της Ιστοριχης χαι 'Εδνολογιχης 'Εταιρειας της Ελλαδος», IX, 1926, σελ. 217–218.

C. Sathas. Bibliotheca graeca, V, p. 138.

Акты русского на св. Афоне монастыря великомученика и учителя Пантелеймона. Киев, 1873, стр. 18. В. Мошин (указ, соч., стр. 70–72) относит разгром к более позднему времени.

Ср. G. Vеrnadskу. The Byzantine-Russian war of 1043. — «Sudost-Forschungen», XII, 1953.

Ср. И. У. Будовниц. Об исторических построениях. М. Д. Приселкова. — «Исторические записки», 35, 1950, стр. 206–208.

В. Л. Янин, Г. Г. Литаврин. Новые материалы о происхождении Владимира Мономаха. — «Историко-археологический сборник». М., 1962.

R. M. Dawkins. The Later History of the Varangian Guard: some Notes. — JRS, XXXVII, 1947, p. 39–41.

В. Латышев. Сборник греческих надписей Южной России. СПб., 1896, стр. 16–17.

A. Sоlоviev. Domination byzantine…, p. 578.

G. G. Litavrin. A propos de Tmutorokan. — Byz., XXXV, 1965.

В. Г. Васильевский. Труды, т. IV, 1930, стр. 46.

О русско-византийских отношениях в XII в. см. Н. Н. Воронин. Андрей Боголюбский и Лука Хризоверг. — ВВ, XXI, 1962; его же. «Житие Леонтия Ростовского» и византийско-русские отношения второй половины XII в. — ВВ, XXIII, 1963.

G. Vernadskij. Relations byzantino-russes аи ХII-е siecle. — Byz., IV, 1928; E. Frances. Les relations russo-byzantines аи ХIIе siecle et la domination de Galicie аи Bas-Danube. — BS, XX, 1, 1959; 0. Jurewiсz. Aus der Geschichte der Beziehungen zwischen Byzanz und Rutland in der zweiten Halfte des 12. Jh. — «Byzantinische Beitrage», Berlin, 1964.

Niс. Сhоn., р. 691 sq.

См.: С. Д. Пападимитриу. Феодор Продром. Одесса, 1905, стр. 413–436; F. Fuсhs. Die hoheren Schulen…, S. 45 f., G. Sсhiro. La schedografia a Bisanzio nei sec. XI–XII e la Scuola dei ss. XL Martiri. — «Bollettino della Badia Greca di Grotta-ferrata», N. S., III, 1949, p. 11–17.