Сергей Аверинцев - История Византии. Том II

Едва ли Стефан лично сам конопатил суда, если менялы-пафлагонцы, близкие к эпарху столицы Роману Аргиру, выдали за него свою единственную сестру.

Сесаum., р. 99. 13–21.

В то же время идущий в Фессалонику из столицы императорский корабль с золотом был странным образом «отнесен бурей» (!) из Эгейского моря к берегам Иллирика (Сеdr., II, 526. 10–13).

Рsеllоs, I, р. 95. 2–5.

Attal, р. 11. 9–15.

Рsеllоs, I, p. 95. 5–11.

Рsеllоs, I, p. 96. 2–11; Attal., p. 12. 9–19.

S. Vrуоnis. Byzantine δημοχρατια and the Guilds in the Xlth Century. — OOP, 17, 1963, p. 305.

V. Grumeд. La chronologie. Paris, 1958, p. 358. Cp. G. Ostrogorsky. Geschichte…3, S. 270.

Рsеllоs, I, p. 103. 13–14.

Рsеllоs, I, p. 121. 1–6.

О датировке см. В. Р. Розен. Указ, соч., стр. 386.

Cесaum., р. 77.18–78.7.

Подробно об отношениях Византии с кочевниками в XI в. см. В. Г. Васильевский. Византия и печенеги. — Труды, т. I, СПб., 1908; В. Н. Златарски. История…, II, стр. 88–119.

С. Сahеn. La premiere penetration turque en Asie-Mineure. — Byz., XVIII, 1948, p. 5–22. Ср. С. Г. Агаджанов, К. Н. Юзбашян. К истории тюркских набегов на Армению в XI в. — ПС, 13, 1965.

F. Сhаlandоn. Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile, I. Paris, 1907, p. 49–145.

H. А. Скабаланович. Византийское государство…, стр, 60.

Согласно Скилице (Сеdr., II, р. 561), Торник должен был жить в Адрианополе.

А. П. Каждан. Иоанн Мавропод, печенеги и русские в середине XI в. — ЗРВИ, 8/1, 1963, стр. 183 и сл.

Рsеllоs, I, р. 133. 15–21.

Ibid., II, р. 35. 11–17.

Johannis Euchaitorum metropolitae quae in codice Vaticano graeco 676 supersunt, ed. P. de Lagarde. — «Abhandlungen der hist.-philol. Cl. der Gesellschaft der Wiss. zu Gottingen», Bd. 28, 1882, p. 24. 4; Сеdr., II, p. 609. 11–21.

Johan. Euchaitor. metropolitae…, p. 53. 1–12.

Сесaum., p. 99. 21–22.

Psellоs, II, p. 82. 1–13.

C. Sathas. Bibliotheca graeca, IV, p. 348–349. О схизме 1054 г. см. M. Я. Сюзюмов. «Разделение церквей» в 1054 г. — ВИ, 1956, № 8 и указанную там литературу; A. Michel. Humbert und Kerullarios. Paderborn. 1930; J. N. Каrmiris. The Schism of the Roman Church. — «SeoXoyta», 21, 1950; D. M, Nicol. Byzantium and Papacy in the Xlth Century, — «Journal of Ecclesiastic History», 13, 1962; P. Lemerle. L'Orthodoxie byzantine et Poecumenisme medieval. — «Bulletin de l'association. G. Bude», IVе ser., 1965, № 2.

Acta et scripta quae de controversiis ecclesiae graecae et latinae saeculo tmdecimo composita extant, ed. C. Will. Lipsiae — Marpurgi, 1861, p. 154.

Ibid., p. 152.

Psellos, II, p. 100. 6–17.

Сedr., II, p. 637. 7–9.

Psellоs, II, p. 88. 9–11.

Psellоs, II, p. 115. 1

C. Sathas. Bibliotheca graeca, V, p. 302. 13–15.

F. Dolger. Regesten…, II, № 938.

Attal., p. 61. 21–23.

Attal, p. 60.7. Cp. Psellоs, II, p. 120. 11–12.

Попытки урезать доходы столичной знати была сразу же предпринята Исааком (F. Dolger. Regesten…, II, № 939).

Psellоs. Scripta minora, II, p. 181. 19–23.

C. Sathas: Bibliotheca graeca, V, p. 418. 1–4.

C. Sathas. Bibliotheca graeca, V, p. 512–7.

Cedr., II, p. 643. 12–13.

C. Sathas. Bibliotheca graeca, V, p. 507. 15–17.

H. А. Скабаланович. Византийское государство…, стр. 86. Ряд уточнений к хронологии последующих событий см. D. I. Pоlemis. Notes on Eleventh-Century Chronology (1059–1081). — BZ, 58, 1965.

Psellоs, II, p. 140. 18–28.

Zonar., Ill, p. 675.18–676.8.

Attal, p. 71. 12–13.

Psellоs, II, p. 145. 27–30.

S. Vrуоnis. Byzantine δημοχρατια and the Guilds…, p. 309.

Attal., p. 84. 4–9.

Psellоs, II, p. 146. 24–25.

Cedr., II, p. 652. 20.

PG, t. 122, col. 1169 С. Ср. П. В. Бeзобpазов. Византийский писатель и государственный деятель Михаил Пселл. М., 1890, стр. 100 и cл.

О дате см. В. Златарски. История…, т. II, стр. 115, бел. 2. Ср. Д. А. Расовский. Печенеги, торки и берендеи на Руси и в Угрии. — SK, 6, 1933, стр. 9.

Г. Острогорский, вообще несколько сгущающий краски при описании царствования Константина X, полагает, что сельджуки вторглись в Малую Азию и штурмовали Кесарию под командованием Алп-Арслана (G. Оstrоgоrskу. Geschichte…3, S. 284). В действительности имел место набег независимого сельджукского отряда, руководимого Афшином (Сl. Сahen. La premiere penetration turque en Asie Mineure. — Byz., XVIII, 1948, p. 25), да и то, скорее всего, в 1067–1068 гг., уже после смерти Константина.

См. К. Flасh. Die Kaiserin Eudocia Macrembolitissa. Tubingen, 1876.

B. Leib. Jean Doukas, cesar et moine, son jeu politique a Byzance de 1067 a 1081.— AB, 68, 1950, p. 163 sq. В присяге умирающему мужу, которую произнесла Евдокия, специально оговаривалось, что она сохранит привилегии кесаря Иоанна и не попытается передать власть своим родственникам, т. е. родне патриарха Кирулария [N. Oikonomides. Le serment de I'imperatrice Eudocie (1067). — REB, 21, 1963, p. 107. 77–80].

Psellоs, II, p. 155 sq. Об этом императоре см. Р. Karolidis. Οαυτοχρατωρ Διογενης Ρωμανος. Athenai, 1906.

Attal., p. 124.10–14, 146.2–9. Атталиат специально отмечает случай, когда Роман не остановился в «императорских деревнях» (ibid., p. 144. 1–5). О строительстве в одном из поместий Романа см. Anna Соmn., I, p. 90. 14–16.

Attal, p. 104. 18–19.

На это жаловался константинопольскому синоду митрополит Мокиса (S. В. Кugeas. Γραμμα του Βυζαντιου Ρωμανου Διογενους. — «Εις μνημην Σ. Λαμπρου». Athenai, 1935, p. 574 sq. Cp. H. G. Beek. Kirche…, S. 70).

Psellоs. Scripta minora, II, p. 6. 26–28.

C. Sathas. Bibliotheca graeca, V, p. 491. 9; 21–25.

Ibid., p. 492. 9–11.

Attal, p. 106. 19–22.

Attal, p. 124. 16.

Cl. Сahen. La campagne de Mantzikert d'apres les sources musulmanes. — Byz., IX, 1934, p. 632, n. 2.

H. А. Скабаланович. Византийское государство…, стр. 104. Б. Лейб (В. Leib. Jean Doukas…, p. 165) также считал Романа жертвой предательства.

Сl. Сahen. La campagne de Mantzikert…, p. 634 sq. Ту же версию передает и Вриенний, враждебно относящийся к Роману и, напротив, прославляющий Дук. К. Казн считает эту версию «наиболее достоверной». Однако нельзя забывать, что Атталиат никогда не идеализировал Диогена, герой Атталиата — Никифор Вотаниат.

И у некоторых арабских авторов мы читаем о страхе султана перед греками, о том, что ветер слепил глаза мусульманам и что их войско дрогнуло. [В. Розен. Арабские сказания о поражении Романа Диогена Алп-Арсланом. — ЗВОРАО, т. I, 1886 (1887), стр. 249 и cл.].

По известиям восточных авторов, дочь Романа была просватана старшему сыну султана (Сl. Сhahen. La campagne de Mantzikert…, p. 638), напротив, некоторые итальянские хронисты сообщают, что Роман обещал женить сына на дочери «короля Турции»; невеста должна была принять христианство (M. Mathieu. Une source negligee de la bataille de Mantzikert. — Byz., XX, 1950, p. 92, 95).