Сергей Аверинцев - История Византии. Том II

A. Sсhaubе. Handelsgeschichte der romanischen Volker des Mittelmeergebietes. Miinchen — Berlin, 1906, S. 234, 245. О снабжении греческим хлебом Италии и Сицилии в XII в. сообщает Евстафий Солунский в неизданной монодии на смерть Николая Айофеодорита (Cod. Escor., Y — II–10, fol. 35).

J. Ferluga. La ligesse dans l'Empire byzantin. — ЗРВИ, 7, 1961.

J. Laurent. Byzance et Antioche sous le courapalate Philarete. — «Revue des etudes armeniennes», 9, 1929, p. 61 sq.

Я. Н. Любарский, М. М. Фрейденберг. Девольский договор 1108 г. между Алексеем Комнином и Боэмундом. — ВВ, XXI, 1962.

См. А. П. Каждан. Формы условной собственности в Византии X–XII вв. — «Труды XXV МКВ», I. М., 1962, стр. 481 и cл.

Psellos. Scripta minora, II, 145. 11–17. Пселл замечает, что его подручник сменил теперь копье на плуг и упряжку быков.

Ibid., p. 93. 13–18.

См., например, о «гоплитах» кесарисы Марии: Niс Сhоn., р. 307.21. В их числе были и латинские наемники. В Ираклии Понтийской некто Маврик набрал дружину из своих рабов и слуг. Об особенностях византийской свиты-этерии см. Н. G. Beck. Byzantinishes Gefolgschaftswesen. Munchen, 1965.

Г. Г. Литаврин. Был ли Кекавмен…, стр. 233 и сл.

Niс. Сhоn., р. 425 sq.

PG. t. 126, col. 333 С, У57 AB, 444 С.

PG; t. 126, col. 405 A, 433 B.

Michael Choniates. Τα σφζομενα, I, p. 174. 27–31.

Ibid., I, p. 337. 11–15.

Представление о иронии как условном земельном владении за военную службу развито всего последовательнее Г. А. Острогорским (G. Ostrogorskу. Pour I'histoire de la feodalite byzantine. Bruxelles, 1954). Возражения Острогорскому см. в рецензии: А. П. Каждан. — ВВ, X, 1956, стр. 222 и cл. Ср. еще Н. Glykatzi-Ahrweiler. La concession des droits incorporels. Donations conditionnelles. — «Actes du XII-е Congres International d'Etudes byzantines», t. II. Beograd, 1964.

L. Petit. Actes de Xenpphon. — BB, X, 1903. Приложение, № 1. 221.

См. еще Psellos. Scripta minora, II, p. 150.24–25.

О контроле государства за крупным поместьем в XI–XII вв. см. G. Оstrogorskij. Quelques problemes…, p. 25 sq.

Об экскуссии XI–XII вв. см. Г. А. Острогорский. К истории иммунитета в Византии. — ВВ, XIII, 1956; Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия…, стр. 220 и cл.; М. М. Фрейденберг. Экскуссия в Византии XI–XII вв. — «УЗ Великолук. пединститута», 3, 1958; А. П. Каждая. Экскуссия и экскуссаты в Византии X–XII вв. — «Византийские очерки». М., 1961.

Акты русского на св. Афоне монастыря св. великомученика и целителя Пантелеймона. Киев, 1873, стр. 12. 4–11; L. Реtit, W. Regel. Actes d'Esphigmenou. — BB, XII, 1906. Приложение, № 2. 15–19.

О харистикии Cм. G. Ostrogorskij. Pour I'histoire…, p. 17 sq.

См. А. П. Каждан. Критические заметки по поводу изданий византийских памятников. — ВВ, XVIII, 1961, стр. 281.

Е. Кiкstеn. Die byzantinische Stadt. — «Berichte zum XI. Internationalen Byzantinisten-Kongress». Munchen, 1958, S. 24; А. П. Каждан. Город и деревня в Византии в XI–XII вв. — «Actes du ХII-е Congres International d'Etudes byzantines», t. I. p. 31 sq.; P. Tivсеv. Sur les cites byzantines aux XIe — XIIe siecles. — «Byzantinobulgarica», I, 1962, p. 149.

Ch. Morgan. The Byzantine Pottery. — «Corinth», 11, 1942; аналогичная эволюция наблюдается в Афинах и Спарте (М. A. Frantz. Middle Byzantine Pottery in Athens. — «Hesperia», 7, 1938, p. 430 f.; R. M. Dawkins, J. R. Droop. Byzantine Pottery from Sparta. — «Annual of the British School at Athens», 17, 1910–1911, p. 23) и в ряде других городов.

G. R. Davidson. A Mediaeval Glass-Factory at Corinth. — AJA, 44, 1940, № 3.

M. Thompson. Coins. — «The Athenian Agora», vol. II, 1954.

Cм. A. Bon. Le Peloponnese byzantin jusquen 1204. Paris, 1951, p. 53.

Ухудшение номисмы относится не ко времени Константина IX (см. G. Ostrogorsky. Geschichte…3, S. 274), а еще к правлению Михаила IV (1034–1041). См. Ph. Grierson. Coinage and Money in the Byzantine Empire. — «Settimane di studio del Centro italiano di studi sull'alto medioevo». Spoleto, 1961, p. 417.

Ph. Koukoules. Vie et civilisation byzantines, vol. HI. Athenes, 1949, p. 273 sq.

R. S. Lopez. La crise du besant au Xe siecle. — «Melanges H. Gregoire», vol. II, 1950, p. 412.

A. Suhle. Der byzantinische Einfluss auf die Miinzen Mitteleuropas vom 10.bis 12. Jhdt. — «Aus der byzantinistischen Arbeit der DDR», Bd. II, 1957, S. 286.

R. B. K. Stevenson. The Pottery 1936–1937.— «The Great Palace of the Byzantine Emperors», vol. I. Oxford, 1947, p. 58.

Niс. Сhоn., p. 692 sq.

Nicolas Mesarites. Die Palastrevolution des Johannes Komnenos, hg. von. A. Heisenberg, Wiirzburg, 1907, S. 25 f.

E. Frances. La disparition des corporations byzantines. — «Actes du XII-е Congres International d'Etudes byzantines», t. II, p. 97. В провинции корпорации известны и в более позднее время.

Е. Кirsten. Die byzantinische Stadt…, S. 27.

А. П. Каждaн. Город и деревня…, стр. 37 cл.

H. Glykatzi-Ahrweiler. Recherches sur l'administration de l'empire byzantin aux IXe — XIe siecles. Paris, 1960, p. 68 sq. Г. Г. Литаврин («Болгария и Византия»…, стр. 267 ел.) также отмечает измельчение фем в XI в. Ср. еще Т. Wasiliewski. Les litres de due, de catepan et de pronoetes dans l'Empire Byzantin du IXe jusqu'au XIIe siecle. — «Actes du XII-e Congres International d'Etudes byzantines», t. II, p. 233 sq.

R. J. H. Jenkins. The Byzantine Empire…, p. 21 sq.; N. Svoronos. Societe et organisation interieure dans l'Empire byzantin au XIe siecle. Oxford, 1966, p. 17.

Скилица объявляет Никифора невинно пострадавшим (Сedr., II, 481. 22–482. 16), но о его заговоре в Васпуракане ясно говорит Яхъя (В. Р. Розен. Император Василий Волгаробойца…, стр. 70).

Дед Константина VIII (Константин Багрянородный) и дед Романа Аргира были женаты на родных сестрах — дочерях Романа Лакапина.

Сеdr., II, р. 486. 23-487:1.

Рsellos, I, p. 43. 6–10.

Ibid., p. 41. 14–21; 42. 2–11.

Прямое свидетельство у Ибн-ал-Асира (В. Р. Розен. Указ, соч., стр. 329). Мы не знаем, что дало основание Г. А. Острогорскому считать Иоанна и его братьев «детьми крестьянина» (G. Ostrogorsky. Geschichte…3, S. 167). Ср. G. Schlumberger. Byzance et Croisades. Pages medievales. Paris, 1927, p. 4.

Zonar., III, p. 586. 9–11.

Psellos, I, p. 57. 2–11; 59.11–12; 64. 6–7.

Psellоs, I, p. 64. 15–21. Скилица пишет, что Орфанотроф управлял и военными и гражданскими делами (Сеdr., II, 510.2–4).

Сеdr., II, р. 526. 26–27.

Дэльгер (F. Dolger. Regesten…, I, № 846) датирует введение этого налога временем около 1039 г.

Сеdr., II, р. 521. 11–17.

См. об этом Г. Г. Литаврин. Налоговая политика Византии в Болгарии в 1018–1125 гг. — ВВ, X, 1956, стр. 85–96; его же. Болгария и Византия…, стр. 314–315.

Н. А. Скабаланович. Византийское государство и церковь XI в. СПб., 1884, стр. 250–251.

Налоговая реформа в Болгарии была осуществлена, вероятно, в 1038–1039 гг., так как все хронисты говорят о восстании Деляна как о непосредственном следствии этой реформы.

Подробнее о восстании Деляна см. Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия…, стр. 376–396; В. Н. Златарски. История…, II, стр. 41–81. Недавно М. Динич предположил, что имя вождя восстания было не Делян, но Оделян («победитель»— от слова «одолеть») (М. Динич. Из наше рашди прошлости. — «Прилози за кьижевн., ист. и фолклор», 30, 1964).