Сергей Аверинцев - История Византии. Том I

Menandr., fr. 48.

Ibid., fr. 47, 48. О дате этого похода среди ученых нет единого мнения. Наряду с 577–578 гг. называется и 581 г. Последняя дата едва ли, однако, может быть принята, так как это вторжение славян, по вполне определенному указанию Менандра, имело место «на четвертом году царствования Тиберия кесаря», т. е. в 578 г. (Юстин II передал Тиберию управление государством в качестве кесаря в 574 г.). Свидетельство же Иоанна Эфесского (VI, 25) относится к событиям не 578 г., а 581 г. (см. А. Дьяконов. Известия Иоанна Эфесского и сирийских хроник о славянах VI–VII вв. — ВДИ, 1946, № 1, стр. 32 33).

Menandr., fr. 50.

Ibid., fr. 65. Известно также, что когда аварское посольство возвращалось после этих переговоров из Константинополя, в Иллирике на него напали славянские отряды.

895 г. по сирийскому исчислению соответствует 583–584 гг. н. э.

Iоan. Ephes., VI, 25.

S. Demetrii Martyris Acta. Miracula. — PG, t. 116, col. 1277.

См. Тheоph. Simосat., VI, 6, 14.; VI, 11, 6.

О сохранении нижнедунайскими славянами независимости убедительно свидетельствует и тот факт, что в договоре, заключенном в 600 г. между Византией и аварами, особо указывалось, что в случае войны против славян византийские войска могут свободно переходить Дунай (Theoph. Simocat.)

См. P. Lemerle. La chronique improprement dite de Monemvasie: le contexte historique et legendaire. — REB, XXI, 1963, p. 33.

Тheоph. Simосat., VI, 10, 2.

Ibid. VII, 2, 2.

Ibid. VII, 2, 15.

Ibid. VIII, 5, 13.

Ibid. VIII, 6, 2.

Ibid. VI, 6, 1.

Strateg., XI, 5.

Procоp., B. G., IV, 4.

S. Demetrii Martyris Acta. Miracula. — PG, t. 116, col. 1325.

Ibidem. Как сообщают «Чудеса св. Димитрия», позднее (в 630 г.), во время землетрясения в Фессалонике, «славянский народ, который жил поблизости», снова предпринял попытку проникнуть в город.

S. Demetrii Martyris Acta. Miracula. — PG, t. 116, col. 1336–1337. 58. Gregоrii Magni Registri epistolarum. — PL, t. 77, col. 1092.

О вторжениях славян в Истрию в конце VI — начале VII в. см. также: Рauli Historia Langobardorum, IV, 24, 39, 40. — MGH. Scriptores rerum langobardicarum et italicarum saec. VI–IX. Hannoverae, 1878.

Isidоri Hispalensis episcopi Chronicon. — PL, t. 83, col. 1056.

J. P. N. Land. Anecdota syriaca, t. I. Lugduni Batavorum, 1862, p. 115.

Pauli Historia Langobardorum, IV, 44.

M. Vasmer. Die Slaven in Griechenland. — APAW, Philol.-hist. К. 1., 1941, № 12.

А. Воn. Le Peloponnese byzantin jusqu'en 1204. Paris, 1951, p. 64.

P. Lemerle. Philippes et la Macedoine orientale a l'epoque chretienne et byzantine. Paris, 1945, p. 115–116.

Соnst. Pоrphуr. De thematibus II, 6. — CSHB, I, p. 53.

D. Geоrgakas. Beitrage zur Deutung als slavisch erklarter Ortsnamen. — BZ, 41, 1941, S. 374–376.

P. Lemerle. Philippes et la Macedoine orientale, p. 117. Cf. A. Bon. Le Peloponnese byzantine, p. 29, n. 1.

F. Dolger. Ein Fall slavischer Einsiedlung im Hinterland von Thessalonike im 10. Jahrhundert.

Помимо археологических находок в славянских землях, где рядом с жилищами были обнаружены зерновые ямы-погреба, обугленные зерна злаков, земледельческие орудия, о земледельческом образе жизни славян говорят и византийские писатели. Псевдо-Маврикий сообщает, что у славян было много «плодов земных, лежащих в кучах, в особенности проса и пшеницы» (Strateg., XI, 5). Ф. Баришич и Б. Крекич, комментируя это свидетельство, считают более, правильным видеть не пшеницу, а гречиху («Византиски жзвори», стр. 131. прим. 7). Ср. Meuandr., fr. 50.

См. об этом: М. J. Higgins. The Persian War of the Emperor Maurice (582–602)). Part I. The Chronology, with a Brief History of the Persian Calendar. Washington, 1939; H. В. Пигулевская. Византия и Иран…, стр. 94–113; Тheорh. Simосat., IV, 1–27; P. Gоubеrt. Byzance avant l'Islam. I. Byzance et l'Orient sous les successeurs de Justinien. L'empereur Maurice. Paris, 1951, p. 167–190.

K. Grоh. Geschichte des ostromischen Kaisers Justin II. nebst den Quellen. Leipzig, 1889; E. Stein. Studien zur Geschichte des byzantinischen Reiches vornehmlich unter den Kaisern Justinus II. und Tiberius Constantinus. Stuttgart, 1919, S. 1–116.

E. Stein. Des Tiberius Constantinus Novelle Περι επιβολης und der Edictus domini Chilperici regis. — «Klio», 16, 1919, S. 72–74; B. E. Вальденбeрг. Речь Юстина II к Тиверию. — ИАН СССР, ОГН, сер. 7, 1928, № 2, стр. 111–140; его же. Речь Юстина II в древнерусской литературе. — ДАН СССР, 1930, сер. В, № 7, стр. 121–127.

О. Adamek. Beitrage zur Geschichte des byzantinischen Kaisers Mauricius (582–602). Graz, 1890; M. Сarsоw. L'empereur byzantin Maurice. — JS, 1956, p. 107–127; F. Thiess. Die griechischen Kaiser. Die Geburt Europas. Wien, 1959, S. 208–323.

CM. J. Bury. History of the Later Roman Empire, vol. II. London, 1889, p. 94, n. 2.

Fr. Gorres. Die byzantinische Abstammung der spanischen Westgotenkonige Erwich und Witiza, sowie die Beziehungen des Kaisers Maurikios zur germanischen Welt. — BZ, 19, 1910, S. 430–439; M. J. Higgins. International Relations at the Close of the Sixth Century. — «The Catholic Historical Review», XXVII, 1941, p. 279–315; P. Gоubert. Politique mediterraneenne des successeurs de Justinien. — «Relazioni», VII, 1955, p. 169–173.

Theoph. Simocat., VIII, 13. 17. См. об этом: Ю. А. Кулаковcкий. История Византии, II. Киев, 1912, стр. 420 сл.

Theoph. Simocat., VIII, 13.17.

Y. Janssens. Les Bleus et les Verts sous Maurice, Phocas et Heraclius. — Byz., XI, 1936, p. 499–536. Остается спорным, какую из партий — прасинов или венетов — поддерживал Маврикий. См. H. Gregоire. L'empereur Maurice s'appuyaitil sur les Verts ou sur les Bleus? — «Annales de l'Institut Kondakov» (Seminarium Kondakovianum) X. Melanges A. A. Vasiliev». Praha, 1938, p. 107–111; A. Mariсq. La duree du regime des partis populaires a Constantinople. — «Academie Royale de Belgique. Bulletin de la classe lettres et des sciences morales et politiques», V serie, t. XXXV, 1949, p. 63–74.

H. В. Пигулевская. Византия и Иран…, стр. 114–175.

А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции в V–VII вв. — ВС. М. — Л., 1945, стр. 144–227.

Thеоph. Simосat., VIII, 4.11–13; 5.1–4.

P. Gоubert. Les guerres sur le Danube a la fin du VI-е siecle d'apres Menandre le Protecteur et Theophylacte Simocatta. — «Actes du XII-е Congres International d'Etudes Byzantines», II. Beograd, 1964, p. 115–124.

Theорh. Simocat., VII, 1.1–6.

Ibid., VI, 7.6–7.

Ibid., VIII, 7.7.

Ibid., VIII, 7.7–11; 8.1–15; 9.1–16, 10.1–13; 11.1–12; 12.1.4; Kraitschek. Der Sturz des Kaisers Maurikios. — «Bericht uber das VI. Vere-insjahr des Akademischen Vereins deutscher Historike in Wien». Wien, 1896, S. 81–137.

R. Spintler. De Phoca imperatore Romanorum dissertatio historica. Jena, 1905; Ю. А. Кулaковский. Император Фока. — УИ, год LIV, № 1. Киев, 1914, стр. 1–21; P. Gоubert. Causes, et consequences de la revolution de 602. — «Actes du X. Congres International d'Etudes Byzantines». Istanbul, 1957, p. 216–218.

L. Pareti. Verdi e azzurri ai tempi di Foca e due iscrizioni inedite di Gxyrhynchos. — «Studi Italiani di filologia classica», 19, 1912, p. 305–315.

Miracula S. Demetrii. — AASS, oct. 8, IV, 132; PG, t. 116, col. 1081–1426.

См. Ю. Кулаковский. К критике известий Феофана о последнем годе правления Фоки. — ВВ, XXI, 1914, стр. 1–14.

Вопрос о масштабах славянской колонизации вызывал в литературе длительные споры. См. G. Ostrogorsky. History of the Byzantine State. Oxford, 1956, p. 79–129.

G. Ostrogorsky. History…, p. 83–98.

E. Darko. Die militarischen Reformen des Kaisers Herakleios. — ИБАИ, IX, 1935, p. 110–116; idem. Influences touraniennes sur l'evolution de l'art militaire des Grecs, des Remains et des Byzantins. — Byz., X, 1935, p. 443–469; XII, 1937, p. 119–147; idem. Le role des peuples nomades cavaliers dans la transformation de l'Empire romain aux premiers siecles du moyen age. — Byz., XVIII, 1948, p. 85–97.