Владислав Сикорский - Будущая война

Среди огромного количества литературы по вопросу о будущей войне и ее характере, издаваемой за последние годы в буржуазных странах и в подавляющем своем большинстве сугубо фантастической и малоценной, книга польского генерала Сикорского, вышедшая в 1934 г., заслуживает несомненного внимания нашего читателя. Генерал Сикорский является одним из видных политических деятелей буржуазной Польши. О» принадлежит к той группе руководящих ее кругов, которая выступает за укрепление франко-польского союза, учитывая и предвидя ту угрозу, которую представляют для дальнейшего существования независимой Польской буржуазной республики бешеные вооружения фашистской Германии.

Генерал Сикорский родился 20 мая 1881 г. в м. Тусцув Народовый (Tuszow Naradowy) близ г. Сандомира. По образованию и первоначальной профессии — инженер. Во время войны Сикорский был начальником военного департамента австрофильского Главного национального комитета в Кракове, под руководством которого создавались в Галиции польские легионы Пилсудского. Тесно связанный с австрийскими военными властями, Сикорский уже тогда являлся соперником Пилсудского.

После образования Польской республики Сикорский поступил офицером в ряды вновь организованной польской армии. Зимой 1918/19 г. принимал участие в боевых действиях против украинцев в Галиции. Во время антисоветской войны 1920 г. он командовал Полесской группой, а затем V польской армией, действовавшей в районе Модлина (б. Новогеоргиевск). В 1921–1922 гг. Сикорский был начальником польского генерального штаба. Политический противник Пилсудского, он выдвинулся в 1922 г., став председателем совета министров и министром внутренних дел Польши. В 1924–1925 гг. Сикорский был военным министром. Во время майского переворота Пилсудского в 1926 г. он командовал Львовским военным округом и занимал «нейтральную» позицию. После этого Сикорский вынужден был в 1938 г. уехать во Францию.

Его перу принадлежат следующие труды: «Организация высшего командования»; «Над Вислой и Вартой» («Польско-русская компания 1920 г.», изд. 1928 г.), где он стремится подчеркнуть свою деятельность в противовес Пилсудскому; «Проблема мира» (изд. 1931 г.); «Польша и Франция в прошлом и настоящем» (изд. 1931 г.) и «Будущая война» (изд. 1934 г.).

В первой части своей книги Сикорский говорит об опасности новой мировой войны. Понятно, он не в состоянии вскрыть действительные корни этой опасности, показать силы, стремящиеся развязать войну, и силы, противостоящие поджигателям войны. Еще менее того он способен, разоблачить агрессивные планы, которые лелеют некоторые круги фашистской Польши. И все же генерал Сикорский довольно ярко характеризует империалистические замыслы германского фашизма и приводит ряд убедительных фактов о том, как фашистская Германия открыто готовится к войне. Вместе с тем следует отметить явную нелепость и несостоятельность рассуждений генерала Сикорского о том, что фашизм создал единство германской нации. Фашизм, как открытая террористическая диктатура наиболее реакционной, наиболее шовинистической, наиболее империалистической кучки финансового капитала — не может создать это единство.

Во второй части книги генерал Сикорский освещает характер будущей войны и задачи обороны страны с точки зрения современной буржуазной Польши. Здесь генерал Сикорский, на основе учета опыта мировой и польско-советской войн и развития современной военной техники дает довольно трезвую картину будущей войны и ее характера. Характеризуя до известной степени взгляды польских военных кругов о будущей войне, эта часть книги представляет несомненный интерес для нашего читателя.

Перевод книги Сикорского «Будущая война» сделан с польского издания, вышедшего в Варшаве в 1934 г. (издательство «Правовая библиотека»), и дан с небольшими сокращениями (главным образом, в первой части книги).

Эта книга является плодом размышлений, основанных на моем долголетнем практическом опыте и изучении теории.

Указывая в этой книге на угрозу взрыва новой войны, я стремился ослабить эту возможность. Этой же цели служит также критический, но опирающийся на объективную оценку фактов, анализ предпринятых до сих пор усилий, направленных к укреплению всеобщего мира.

С войной следует бороться, безусловно, всеми доступными нам средствами, так как она является несчастьем человечества. Однако, в политике лучшее часто бывает соперником хорошего. Действительные гарантии международной безопасности, исключение или, по крайней мере, серьезные ограничения, возможности нападения извне, а также объявление войны вне закона были бы в жизни наций громадным прогрессом. Но этого можно достигнуть лишь постепенно и со временем, Было бы безумием думать, что человеческая природа, складывавшаяся тысячелетиями, изменится коренным образом в течение нескольких десятилетий. Непременным условием этого желанного прогресса является и будет еще долгое время являться должным образом организованная сила, стоящая на страже закона, Кто разрушает эту силу, позволяя вместе с тем неуклонно расти тем факторам, которые открыто готовятся к реваншу, тот сознательно или несознательно разрушает основы всеобщего мира и готовит почву для торжества беззакония, опирающегося на грубое насилие.

Поиски политической формулы, разрешающей проблему международной безопасности, не являются задачей данного труда. Однако, внимательный читатель найдет в нем, кроме его общей тенденции, более подробный ответ на связанные с этой проблемой вопросы в тех местах, где они были учтены с военно-технической точки зрения.

Здесь я хочу отметить мимоходом, что умиротворение Европы, многие народы которой восстают против послевоенного порядка вещей, все еще зависит от перевеса сил, противостоящих этим тенденциям. Лишь при решительной, положительной и самостоятельной политике Франции можно также ослабить разлад, наметившийся уже несколько лет в работе над сплочением Европы, и уменьшить противоречия между прежними союзниками, ввиду поддержки некоторыми из них известного лозунга территориального пересмотра договоров. Лишь стоящая на высоте задач сильная, вооруженная Франция и крепость союзов, связывающих ее с другими государствами, в том числе, прежде всего, крепость польско-французского союза, в настоящих условиях является действительным противовесом угрозе войны, возрастающей в Европе с каждым годом, в связи с лихорадочным вооружением Третьей империи.

Таким образом, стоя на твердой почве существующих возможностей и вместе с тем целиком признавая ту великую цель, которая руководила до настоящего времени женевскими усилиями в стремлении к лучшему будущему, я хочу особенно подчеркнуть необходимость избрать другие пути, чем те, которыми до сих пор стремились осуществить столь благородные намерения.