Андрей Беляков - Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование

ТРУАК— Труды Рязанской ученой архивной комиссии.

Труды МГИАИ— Труды московского Государственного Историко-архивного института.

Тюменцев И.О. Смута… — Тюменцев И.О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. — Волгоград, 1999.

ТЯУАК— Труды Ярославской ученой архивной комиссии.

Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты… — Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты: Очерки социально-политической истории и источниковедения. — Киев, 1993. — Ч. 1–2.

Хорошкевич А.Л. Русь и Крым… — Хорошкевич А.Л. Русь и Крым: От союза к противостоянию. Конец XV — начало XVI вв. — М., 2001.

Худяков М.Г. Очерки… — Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. — М., 1991.

ЦАНО— Центральный архив Нижегородской области.

ЧОИДР— Чтения в Обществе истории и древностей Российских при Московском университете.

Шарифуллина Ф.Л. Касимовские татары… — Шарифуллина Ф.Л. Касимовские татары. Историко-этнографическое исследование традиционной народной культуры середины XIX — начала XX веков. — Рязань, 2004.

ЯМЗ— Ярославский музей-заповедник.

г. — город

г. р. — год рождения

д. (дд.) — деревня (деревни)

ж.п. — женского пола

к. — копейка

кн. — князь

к-на — княжна

к-ня — княгиня

м.п. — мужского пола

ног. — ногайский

р. — рубль

с. — село

св. — святой, святая

уд. кн. — удельный князь

ц. — царь

ц-на — царевна

ц-ца — царица

ц-ч — царевич

В Золотой Орде сохранялся родовой принцип, согласно которому государство считалось собственностью всей царствующей фамилии и распадалось на множество уделов-владений. (Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть. — М., 2006. — С. 198.)

Дешт-и Кипчак — кипчакская степь, название в арабских и персидских источниках XI–XV вв. степей, простиравшихся от верховий Сыр-Дарьи и западных отрогов гор Тянь-Шаня до устья Дуная. (Сов. ист. энциклопедия. — М., 1964. — Т. 5. — С. 143.)

Беклербек (улугбек, амир ал-умара) — глава правого крыла, верховный военачальник, глава сословия кочевой знати, иногда фактический соправитель хана (Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. — М., 1985. — С. 169–172; Трепавлов В.В. Государственный строй Монгольской империи XIII в.: Проблема исторической преемственности. — М., 1993. — С. 87–89).

Трепавлов В.В. История Ногайской орды. — М., 2001; Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть. — М., 2006. — С. 187–197.

РГАДА. Ф. 127. Oп. 1. Кн. 4. Л. 90.

Правящая элита Русского государства IX — начала XVIII вв.: Очерки истории. — СПб., 2006; Седов П.В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. — СПб., 2006.

Шибаниды — наименование потомков Шибана, пятого сына Джучи, первого сына Чингисхана.

Миллер Г.Ф. История Сибири. — М., 2005. — Т. I; М., 2000. — Т. II; М., 2005. — Т. III.

б. — в русской литературе обычное для мусульманского ономастикона сокращение арабского «ибн» (сын).

Fraehn С.М. Variae incriptiones arabicae vel primo explanatae vel njvis post alios curis // Memoires de 1, Akademie Imperiale des sciences de St. Petersborg. — St. Petersborg, 1822. — T. VIII. — S. 497–556; Uras-Muhammedis chani Kasimowiensis,quae in Akademie Imp. Scient.museoAsiaticoAsservatur, Theca koranica, interpretatione illustrata. — S. 497–544; Dorn B. Das Asiatische Museum der Kaiserlihen Akademie der Wisstnschuften zu St. Petersburg. — St. Petersburg, 1846. — C. 6,28,133,169; Barthold W. Kasimov. Enzyklopaedie des Islam. — 1927. — t. II. — S. 857; Крачковская B.A. Эпиграфика на арабском языке в России до 1850-х гг. // Сов. востоковедение. — М., 1949. — Т. VI. — С. 273, 281.

Вельтман А. Московская Оружейная Палата. — 2-е изд. — М., 1860. — С. 144, 179; Солнцев Ф.Г. Древности Российского государства. — М., 1853. — Отд. V. — № 38; Искусство Блистательной Порты: каталог выставки. — М., 2008. — С. 120–123.

Смирнов И.Н. Татарский летописец. Современник Бориса Федоровича Годунова. —М., 1851; Библиотека восточных историков, издаваемая И.Н. Березиным. — Казань, 1854. — Т. II. — Ч. 1; Валиханов Ч.Ч. Сочинения. — Алма-Ата, 1961. — Т. I.

Судаков И. Историческая записка о древней церкви Смоленской иконы пресвятой Богородицы в селе Кушалине и о самом Кушалине. — Тверь, 1851.

Мухлиньский А. Исследование о происхождении и составе литовских татар. — СПб., 1857.

СГГД. — М., 1822. — Т. III. — № 75; АИ. — СПб., 1841. — Т. II. — С. 1–21.

Серебряников С.А. Древности Ярославской губернии // Записки отделения русской и славянской археологии императорского археологического общества. — СПб., 1851. — Т. I. — Отд. IV. — С. 17–21.

Кучумовичи — укрепившееся в литературе именование потомков сибирского хана Кучума.

Долгоруков П.В. Российская родословная книга. — СПб., 1856. — Ч. 3. — С. 53–54.

Лакиер А.Б. Русская геральдика. — СПб., 1855.

Соловьев С.М. Сочинения. — М., 1988–1990. — Кн. III–V.

В настоящее время историческая память касимовских татар, за исключением отдельных семей, редко переступает рубеж XVIII–XIX вв. (Беляев А.Б. Касимовские корни и современные ветви с древнейших времен. — М., 2001).

Вельяминов-Зернов В.В. Исследование… — Ч. 1–4; Григорьев В.В. [Рец. на:] Вельяминов-Зернов В.В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб., 1863. — Ч. 1 // День. — 1864. — № 29; Калимулина Ф.Г. В.В. Вельяминов-Зернов как историк Касимовского ханства. — Казань, 2003.

Шишкин Н.И. История города Касимова с древнейших времен. — Рязань, 1999; Платонов С.Ф. [Рец. на:] Шишкин Н.И. История города Касимова с древнейших времен. — 1-е изд. — Касимов, 1888 (в печати); Розен [Рец. на:] Шишкин Н.И. История города Касимова с древнейших времен. — 1-е изд. — Касимов, 1888 // Записки ВОАО. — СПб., 1890. — Т. V. — Вып. 1. — С. 122–123. Помимо этого в Отделе рукописей Санкт-Петербургского отделения Института востоковедения хранится его же неизданный компилятивный труд под заголовком «Семен Бекбулатович, царь Касимовский, царь и великий князь всея Руси, великий князь тверской» (1558–1616 гг.). (Раздел III, оп. 2. Д. 15). Статья была написана для «Русской старины», однако так и не увидела свет. Следует отметить, что автор использовал при ее написании редкие тверские публикации, мимо которых проходили последующие исследователи. В частности, сочинение И.Я. Красницкого (Красницкий И.Я. Тверская старина. Очерки истории древностей и этнографии: город Торжок. — СПб., 1876. — Вып. 1). Справедливости ради следует отметить, что много информации, в свою очередь, И.Я. Красницким было почерпнуто у его предшественника иеромонаха Илиадора (Илиадор. Историческо-статистическое описание города Торжка. — Тверь, 1860). Благодаря этому эта статья не потеряла своей актуальности. На данную рукопись в своем исследовании до этого ссылался только В.И. Ульяновский (Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты… — Ч. 1).