Андрей Беляков - Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование
- Название:Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Рязань. Mip»
- Год:2011
- Город:Рязань
- ISBN:978-5-904852-07-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Беляков - Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование краткое содержание
Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1063
Беляков А.В. Царевич Авган-Мухаммед… — С. 95–112.
1064
Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть. — М., 2006. — С. 20.
1065
Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды… — С. 365.
1066
Исхаков Д.М. О родословной Улуг-Мухаммеда // Тюркологический сборник. 2001. — М., 2002. — С. 63–74.
1067
Бенигсен А., Лемерсье-Кельжеке Ш. Крымское ханство в начале XVI века: от монгольской традиции к османскому сюзеренитету по неопубликованным документам из Османского архива // Вост. Европа Средневековья и раннего Нового времени глазами француз, исслед.: сб. ст. — Казань, 2009. — С. 78.
1068
Трепавлов В.В. Большая Орда — Тахт эли. Очерки истории. — Тула, 2010. — С. 32.
1069
Исхаков Д.М. От средневековых татар к татарам нового времени. — Казань, 1998. — С. 192.
1070
А.Л. Хорошкевич утверждает, что это «человек» ордынского посла князя Азика, выехавший в Москву в 1492 г. (Хорошкевич А.Л. Русь и Крым… — С. 305; Сб. РИО. — Т. 41. — № 36. — С. 160). Подобная интерпретация, основанная только на совпадении имен более чем спорна.
1071
Веселовский С.Б. Ономастикой. Древнерусские имена и прозвища. — М., 1974. — С. 331.
1072
Следует отметить, что первоначально в русских источниках было принято написание мирза. В конце XVI в. появляется двойное написание (мирза — мурза). В XVII утвердилось написание мурза.
1073
Глава Ногайской Орды, а также главы правого и левого крыльев Орды соответственно (Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2001. — С. 77).
1074
Кусаинова Е.В. Русско-ногайские отношения и казачество в конце XV–XVII века. — Волгоград, 2005; она же. Служилое казачество в русско-ногайских отношениях: По материалам Посольского приказа // ИА. — 2006. — № 3. — С. 189–203.
1075
ПСРЛ. — Т. XII. — С. 61–62.
1076
Урманов М.С. К вопросу о национальном составе рязанского казачества в период его формирования XV–XVII века // Труды Ряз. ист. — архитектур. Музея — заповедника. — Рязань, 2004. — Вып.2. — С. 79–83.
1077
Исхаков Д.М. От средневековых татар к татарам нового времени. — Казань, 1998. — С. 193–194.
1078
Беляков А.В. Служащие Посольского приказа второй трети XVII в.: автореф. дис… канд. ист. наук. — М., 2001.
1079
Каранлыкова Л.Л. Зарождение казачества в Российском государстве середины XV — начала XVI вв. // Труды кафедры истории России с древн. времен до XX века. — СПб., 2006. — Т. I. — С. 165–167. Можно встретить и более экзотические объяснения. Так, по мнению О. Гайворонского казаком в Золотой Орде называли Чингисидов не занимающих никаких государственных постов и свободно странствующих в сопровождении собственного семейства и свиты из нескольких десятков или сотен слуг. В Крыму по его данным Гиреев не имеющих определенной должности в государственной иерархии управления именовали «казак-султан». (Гайворонский О. Повелители двух материков. — Киев; Бахчисарай, 2007. — Т. I: Крымские ханы XV–XVI столетий в борьбе за наследие Великой Орды. — С. 32; Inalcik Н. The Khan and Tribal Aristocratcy: The Crimean Khanate under Sahib Giray I, «Harward Ukrainian Studies». — vol. III–IV, 1979–1980. — p. 451–452).
1080
Хорошкевич А.Л. Русь и Крым… — С. 307–308.
1081
Именно так их воспринимали современники: «…множество татар, собранных из беглецов, грабителей и изгоев, которых они на своем языке называют козаками» (Ijannis Dlugosii annals seu cronicae Regni Poloniae. Lider duodecimus, 1462–1480. — Cracoviae, 2005. — S. 243–244. Цитата no: Трепавлов В.В. Большая Орда — Тахт эли. Очерки истории. — Тула, 2010. — С. 26).
1082
Трепавлов В.В. Большая Орда — Тахт эли. Очерки истории. — Тула, 2010. — С. 24–27.
1083
Cултанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть. — М., 2006. — С. 23–24.0 сеидах в Казани см.: Исхаков Д.М. Сеиды в позднезолотоордынских татарских государствах. — Казань, 1997.
1084
Исхаков Д.М. Сеиды в позднезолотоордынских татарских государствах. — Казань, 1997.
1085
Список опричников Ивана Грозного. — СПб., 2003. — С. 55. Следует отметить имя еще одного крещеного знатного татарина, судя по разрядным книгам занимавшего видное положение при дворе Ивана Грозного, это князь Иван Тевекелевич (Тевкелевич, Тевкелев). Он известен с 1567 по 1573 гг. и имел назначения вплоть до первого воеводы Передового полка (РК, 1475–1605 гг. — Т. II. — Ч. 2. — С. 226, 278, 303, 324, 346, 358). Это, вполне возможно, сын казанского князя Тевекеля Муртаза-мирза или же его внук, взятые в плен в 1545 г. (ПСРЛ. — Т. XIII. — С. 146). Нам неизвестно, имел ли мирза какое либо отношение ко двору касимовского царя Шах-Али б. Шейх-Аулиара. Однако следует отметить совпадение даты смерти касимовского царя и первого упоминания князя в разрядных книгах. Данные наблюдения позволяет предположить, что при Иване IV определенная часть служилых татар, составлявших дворы служилых Чингисидов, приняла крещение и заняла видное положение среди иной московской православной элиты.
1086
РК, 1475–1605 гг. — Т. II. — Ч. 2. — С. 323–324, 363.
1087
РК. 1475–1605 гг. — Т. II. — Ч. 2. — С. 335; РК, 1550–1637 гг. — С. 211; РК, 1559–1605 гг. — С. 93.
1088
По крайней мере, в начале XVIII в. именно на них возлагался сбор отдельных видов государственных налогов (медовый сбор) со служилых татар «их приходу». Также именно они совершали обряд «венчания» и отвечали за сбор венчальных денег с «первоженцев». (ГАРО. Ф. 1750. Oп. 1. Д. 375, 382, 385). Они также оставляли по просьбе неграмотных служилых татар вместо них рукоприкладства на тех или иных документах (РГАДА. Ф. 1167. Oп. 1. Д. 1088).
1089
ПДРВ. — СПб., 1795. — Ч. X. — С. 256.
1090
Рахимзянов Б.Р. Административно-политическая и этносоциальная структура Мещерского юрта // История народов России в исследованиях и документах. — М., 2009. — Вып. 2. — С. 246–247.
1091
ДДГ. — № 76. — С. 284.
1092
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1. 1628 г. Д. 9. Л. 2.
1093
Беляков А.В. Араслан Алеевич… — С.17; РГАДА. Ф. 131. Oп. 1.1627 г. Д. 1. Л. 54.
1094
ДДГ. — № 76. — С. 284.
1095
Вельяминов-Зернов В.В. Исследование… — Ч. 1. — С. 29–30.
1096
ДРВ. — М., 1790. — Вып. 2. — Ч. XV. — С. 14–15.
1097
Беляков А.В. Араслан Алеевич… — С. 16.
1098
Трепавлов В.В. Большая Орда — Тахт эли. Очерк истории. — Тула, 2010. — С. 33.
1099
Исхаков Д.М. От средневековых татар к татарам Нового времени. — Казань, 1997.
1100
Чураков В.С. Ещё раз о происхождении русского административно-территориального термина дорога. // «Материальная и духовная культура народов Урала и Поволжья: История и современность»: материалы межрегион, науч.-практ. конф. — Глазов, 2005. — С. 142–143.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: