Сергей Карпов - История Трапезундской империи

Среди документальных источников западноевропейского происхождения наибольшее значение имеют материалы Венецианского и Генуэзского государственных архивов [129] См. указания на конкретные фонды ниже, в списке источников. .

Нами были изучены материалы венецианского Большого Совета [130] О формировании Большого Совета и его состава см.: Crescenzi V. Esse de Maiori ConsUio. Legittimità civile e legittimazione politica nella repubblica di Venezia (secc. XIII–XVI). Roma, 1996. Регесты документов Большого Совета и других ассамблей применительно к Романии и Леванту: Thiriet F. Délibérations des Assemblées Vénitiennes concernant la Romanie. Paris; La Haye, 1966–1971. T. I–II (далее — DA). , Сената [131] Регесты документов Сената (со значительными лакунами): Thiriet F. Régestes des délibérations du Sénat de Venise concernant la Romanie. Paris; La Haye. 1958–1961. T. I–III (далее — RS). Когда книга уже была в печати, начали выходить первые тома полного издания картуляриев серии Senato, Misti, за 1335–1381 гг., издаваемые Венецианским институтом: Venezia — Senato. Deliberazioni miste/Соіlana diretta da M. F. Tiepolo, D. Girgensohn, G. Ortalli. Venezia, 2004. Эта публикация в значительной мере замещает все предыдущие частичные публикации документов. , Коллегии, собрания государственных договоров и соглашений ( Pacta , Commemoriali ), содержащие постановления правительственных ассамблей республики, комиссий по делам торговли и навигации, материалы судебных комиссий и судебного производства. Все они касаются отношений с Великими Комнинами, пребывания купцов Венеции в империи и обустройства там факторий. Фонд прокураторов св. Марка содержит завещания венецианцев, умерших в Трапезунде или имевших там материальные интересы, многочисленные и разнообразные документы, подтверждающие права на их собственность или на их взыскание долгов. В этом же фонде сохранились и редкие торговые письма купцов и их агентов из Трапезунда или направляемые в города империи. И наконец, огромное значение имеют немногие сохранившиеся акты нотариев, работавших а Трапезунде (Николо ди Сан-Сильвестро [132] ASV, Cancelleria Inferior, 132,6. , Витторио Скалиперио [133] Ibid. 189,5. , Николо ди Варсиса [134] ibid. 231,3. , Габриэле ди Сан-Бартоломео [135] ASV, Miscellanea. Notai diversi, 3. Публикация части актов: Manussacas Μ. Ο ποιητής Λεονάρδος Ντελλαπόρτας διερμηνέας του βενετού βαΐλου στην Τραπεζούντα (1371–1372)//Thesaurisamata. 1991. Τ. 21. Ρ. 14–22. , Моретто Бона [136] Публ.: Moretto Bon, notaio in Venezia, Trebisonda e Tana (1403–1408)/A cura di S. de'Colli. Venezia, 1963. ) или более частые, составленные в Венеции и оформлявшие дела предпринимателей Республики св. Марка или ее владений, которые были связаны с Понтом деловыми отношениями [137] См., напр.: Талызина А. А. Венецианские нотариальные акты: новые возможности старых источников//BS. 1999. Vol. LX/2, Р. 459–468. .

Генуэзские архивные источники качественно отличаются от венецианских. Если Венеция была централизованным государством, во главе которой стоял профессионально обученный и вовлеченный в предпринимательство патрициат, то в Генуе главную роль играли связанные семейными и деловыми отношениями купеческие кланы, их частная инициатива, а центральные органы власти были слабы и неконсолидированы. Лигурийская Республика не раз попадала в зависимость от иностранных правителей (Франции, Милана, Монферрата затем — Испании), что не мешало ее купечеству развивать бурную торговую деятельность и основывать многочисленные фактории. Их объединяло единство правового регулирования и сильные финансовые институты, во главе которых с начала XV в. стал Банк св. Георгия, создавший напоминавшую государство систему управления. Поэтому и генуэзские источники иные по типу, чем венецианские. Роль центральных оффиций ограниченнее, и их фонды более поздние и имеют сравнительно меньшее значение. Во всяком случае, повседневная регламентация навигации, торговли, предпринимательства в Генуе отсутствовала. И договоры, заключаемые республикой, были нередко инициированы частными лицами или ассоциациями предпринимателей (маонами). Зато роль кредитных организаций в предоставлении государству займов и в их обеспечении через откупы и сборы налогов была несравненно большей. В Генуэзском государственном архиве в применении к изучаемому периоду интересующие нас документы находятся в Секретном архиве, т. н. архиве Древней коммуны, архиве Банка св. Георгия и в нотариальном архиве.

Постановления Совета старейшин (анцианов) и дожей или губернаторов Генуи сохранились в Секретном архиве в составе отдельного фонда Diversorum, Registri с 1380 г. [138] ASG, Archivio Segreto (далее — AS), Diversorum, Registri, 496–565. , переписка дожей или глав администрации (при этом, частные и официальные письма нередко соседствуют) — с 1411 г. [139] ASG, AS, Litterarum, 1777–1800. Особое значение имеет фонд Diversorum, Filze, состоящий из отдельных бумажных листов, собранных в файлы [140] ASG, AS, Diversorum, Filze, 3021–3060. . Как показали наши исследования, в основном он представляет собой петиции, поданные гражданами республики высшим юридическим инстанциям города, зачастую с их решениями или переадресацией специализированным комиссиям [141] Карпов С. П. Причерноморье в XV веке по материалам собрания Diversorum, Filze Секретного архива Генуи//Причерноморье в Средние века. Вып. 2. М.: МГУ, 1995. С. 9–19; Karpov S. Р. New Documents on the Relations between the Latins and the Local Populations in the Black Sea Area (1392–1462)//Dumbarton Oaks Papers. 1995. T. 49. P. 33–41. Регесты документов: Он же. Регесты документов фонда Diversorum Filze Секретного архива Генуи, относящиеся к истории Причерноморья//Причерноморье в Средние века Вып. 3. М.; СПб., 1998. С. 9–81. .

Оперативным руководством заморскими факториями занималась Оффиция Газарии (с 1313 г., фонд ее не сохранился), а затем — Оффиция Попечения Романии (1363–1453). Постановления и рекомендации Оффиции Попечения Романии дошли до нас, к сожалению, фрагментарно, в составе архива Банка св. Георгия. Два известных нам регистра охватывают 1424—1428 [142] ASG, San Giorgio (далее — SG), Sala 34, № 590. 1308/2. Критическое издание регистра: Balletto L. Liber Officii Provisionis Romanie (Genova, 1424–1428). Genova, 2000. См. нашу рец. в: BB. 2003. T. 62 (87). С 176–177. и 1447–1449 гг. [143] ASG, SG, Sala 34, № 590. 1308/3. Частичная публикация первого и второго регистров: Banescu N. Archives d'État de Gênes. Officium Provisionis Romaniae//RESEET. IV, № 3–4, 1966, P. 575–591; T. V. № 1–2. 1967. P. 235–263. Часть третьего регистра за 1450–1453 гг. из 13 листов, в очень плохом состоянии, хранится в Секретном архиве [144] ASG, AS, Frammenti di Diversorum, 712A. . Отдельные, довольно многочисленные документы Оффиции или связанные с ее деятельностью материалы встречаются и в иных фондах Генуэзского архива: актах официального делопроизводства Республики ( Archivio Segreto , Diversorum , Registri ; Litterarum ), среди петиций ( Archivio Segreto , Diversorum , Filze ) и нотариальных актов. Документы Оффиции Попечения Романии представляют фундаментальный интерес для изучения отношений Генуи и Трапезундской империи в XV столетии.