Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне
- Название:Российское крестьянство в революции и гражданской войне
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Стрелец
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:5-89409-023-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне краткое содержание
Книга представляет интерес для широкого круга читателей: научных работников, преподавателей и студентов ВУЗов, учителей истории, краеведов и всех, интересующихся историей России.
Российское крестьянство в революции и гражданской войне - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Активная поддержка крестьянства делала руководителя восстания Антонова, применявшего тактику партизанской войны, неуловимым для регулярной армии. Победить восставшую деревню только силой оружия было уже невозможно — в армии росли недовольство и сочувствие восставшим крестьянам. Части ВОХР и местных советов, состоявшие из крестьян-дезертиров, переходили на сторону восставших.
Крестьянская война в Тамбовской губернии, Сибири и на Украине вынудила РКП(б) коренным образом изменить систему отношений с деревней. 8 февраля 1921 г. с Тамбовской губернии была снята разверстка. Но до крестьян известие дошло не сразу. Все пути проникновения в деревню советской информации были блокированы повстанцами. В то же время губернские власти ужесточили репрессивную политику. В сентябре 1920 и в марте 1921 г. председатель губисполкома А.С. Лавров и командующий войсками в губернии А.В. Павлов приказали расстреливать на месте каждого отказавшегося сложить оружие [1448] Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. С. 265-266.
. Села, сопротивлявшиеся войскам, должны были немедленно сжигаться. При повторных вспышках восстания аресту и заключению в концентрационные лагеря подлежало все мужское население от 17 до 50 лет. Репрессии были распространены на семьи повстанцев и их укрывателей. На села накладывалась огромная контрибуция, за невыполнение которой отбирались земля и все имущество [1449] Там же. С. 307-308.
. За неисполнение приказа были сожжены села Верхоценье, Серединовка, Б.Спасское, Коптево [1450] Революционная Россия. 1921. №14. С. 32.
.
Эффект от подобных действий был прямо противоположен задуманному: устрашить деревню не удалось. В губернии и смежных с ней уездах — Балашовском Саратовской губернии и Новохоперском Воронежской губернии, повстанцы создали 300 комитетов СТК, заменивших Советы. Это были беспартийные органы власти крестьян, обеспечивавшие материальную поддержку партизанской армии и регулировавшие военно-политические и социально-экономические проблемы жизни деревни. Половина всех решений волостных и сельских комитетов СТК относилась к мероприятиям военного характера: формирования из добровольцев партизанских отрядов, помощь им, борьба с советскими шпионами и др. 5% мероприятий СТК можно отнести к политическим, 39% — к социально-экономическим (помощь семьям партизан, осеменение полей, возвращение крестьянам инвентаря, отобранного за неуплату разверстки, открытие базаров и т.д.). В программе СТК содержались призывы к свободной экономике, но конкретные условия войны, разрухи, нехватки ресурсов заставляли их, как и коммунистов, идти на жесткие меры регулирования, во многом сходные с “военным коммунизмом” [1451] Есиков С.А., Канищев В.В., Антоновский нэп (Организация и деятельность “Союза трудового крестьянства” Тамбовской губернии, 1920-1921 гг.) // Отеч. история. 1993. №4. С. 65, 67, 69.
.
Но, как подчеркивают С.А. Есиков и В.В. Канищев, авторы статьи “Антоновский нэп. (Организация и деятельность „Союза трудового крестьянства Тамбовской губернии. 1920-1921 гг.)”, СТК “всех уровней, какими бы благими намерениями они ни руководствовались, оставались, прежде всего, органами восстания. Хотя в программе СТК намечалось скорейшее окончание гражданской войны, в документах и практической деятельности организации “Союза” абсолютно отсутствовали конкретные шаги к достижению гражданского мира. Как и советская власть, зачаточные органы самостоятельной крестьянской власти Тамбовской губернии были нацелены на беспощадную борьбу со своими политическими противниками” [1452] Там же. С. 69-70.
. Авторы считают, что СТК стали не массовой народной организацией, а “только чрезвычайными органами руководства повстанческим движением” [1453] Там же. С. 70.
. В условиях гражданской войны, заключают исследователи, идея представительных органов народного самоуправления была в принципе нереализуема. Анализируя практическую деятельность СТК, проводивших социалистические лозунги эсеров и коммунистических Советов, авторы приходят к выводу, что “реально в России разорительного военного времени мог появиться только примитивно-распределительный социализм, основанный на многовековой традиции общинного выживания в лихую годину” [1454] Там же. С. 71.
.
М.Бернштам в крестьянском повстанчестве не видит социалистических мотивов, считая его “последовательно антисоциалистическим, независимо от тех или иных узких тактических лозунгов”. Лозунг “Советы без коммунистов!” он отказывается рассматривать как нечто демократическое: “это все, что угодно, некие новые или старые муниципальные институты, восстановление земства, любые формы порядка на местах, но меньше всего та или иная форма так называемой “трудовой демократии”, означающей политическое вмешательство политических сил в экономическую жизнь трудового народа”. Это, заключает автор, тактика, направленная “не только против Октябрьской революции, но и против Февральской, против всей левой демократии, против всего 1917 г., начиная с Февраля, направленность глубоко консервативная”. Сопротивление крестьян, подчеркивает автор, и с ним нельзя не согласиться, “было направлено не против отдельных, особенно временных мероприятий коммунистического режима, а против всех социалистических преобразований как таковых” [1455] Бернштам М. Указ. соч. С. 19, 20.
.
В антикоммунистическом движении Тамбовской губернии участвовало все взрослое мужское население; в него было вовлечено до 50 тыс. крестьян. Против тамбовских крестьян правительство направило 100-тысячное войско [1456] Щетинов Ю.А., Старков Б.А. Красный маршал. М., 1990. С. 191, 192.
. Руководство карательными акциями осуществляли боевые командиры Красной Армии, отличившиеся в борьбе с Колчаком, Деникиным, Врангелем и мятежным Кронштадтом.
М.Н. Тухачевский оставил небезынтересный труд, обобщавший опыт борьбы Красной Армии с крестьянскими восстаниями. Автор видел истоки крестьянской борьбы, оценивая “тамбовский бандитизм” как крестьянское восстание, вызванное продовольственной политикой [1457] Тухачевский М.Н. Борьба с контрреволюционными восстаниями // Война и революция. 1926. №8. С. 4, 5.
. В руководителе движения, А.С. Антонове, он признавал одаренного организатора и командира, ставя его и движение, носящее его имя, в один ряд с Махно и “махновщиной” [1458] Там же. С. 5.
. Борьбу приходилось вести “в основном не с бандитами, а со всем местным населением”, и это были “не бои и операции, а, пожалуй, целая война” [1459] Там же. №17. С. 9.
. Тухачевский понимал, что справиться с народным движением, всемерно помогающим своим партизанским отрядам и недоброжелательно относящимся к Красной Армии, можно было не уничтожением “банд”, а восстановлением доверия народа, новой советизацией деревни [1460] Там же.
и изменением экономической политики. “Без фактического осуществления нами на месте новой экономической политики, без привлечения крестьянства на сторону советской власти нам никогда не удалось бы полностью ликвидировать восстания. Это является основой борьбы”, [1461] Там же. С. 13.
— признавал он. Крестьянское повстанческое движение “не может быть в корне ликвидировано, если рабочий класс не сумеет с крестьянством договориться, не сумеет крестьянство направить так, чтобы интересы крестьянства не нарушались социалистическим строительством государства” [1462] Там же. С. 10.
.
Интервал:
Закладка: