Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне

В сентябре 1920 г. в Москве состоялась нелегальная конференция представителей ЦК правых эсеров и эсеровских организаций Сибири, Кубани, Поволжья и других мест. На ней был поставлен вопрос об изменении тактики в борьбе с коммунистической диктатурой. На сомнения некоторых — как бы не повторить 1918 г. и не расчистить борьбой с коммунистами путь реакции, конференция голосами непримиримых звала на союз с кем угодно, лишь бы свергнуть коммунистов [1411] Правда. 1921. 15 апр.; Из истории ВЧК, 1917-1921. М., 1957. С. 455; Непролетарские партии России: Урок истории. М., 1984. С. 492-493. . Усилиями правых эсеров СТК были созданы в Воронежской, Тамбовской, Саратовской, Самарской губерниях. В Сибири СТК заменил “Крестьянский союз”, руководимый эсерами и народными социалистами.

К апрелю 1921 г. в стране действовало, по официальным неполным данным, 165 крупных крестьянских отрядов. Примерно в 140 из них насчитывалось более 118 тыс. сторонников эсеров [1412] Отчет Народного комиссариата по военным делам за 1921 г. М., 1922. С. 185. . Эсерами были организованы восстания в Северном Казахстане. В одном только районе Славгород—Павлодар—Семипалатинск участвовало до 16 тыс. повстанцев. В Алтайской, Екатеринбургской, Омской и Тюменской губерниях недовольство “военным коммунизмом” вылилось в мощное политическое восстание 100 тыс. крестьян [1413] Гражданская война и военная интервенция в СССР: (Энциклопедия). С. 214-215. . Главные лозунги крестьянских восстаний во всех районах были одни: Советы без коммунистов и отмена монополии на хлеб. Руководили восстаниями бывшие командиры партизан.

В Центральной России синонимом крестьянской войны против политики “военного коммунизма” и образцом применения повстанческо-партизанской тактики стало восстание в Тамбовской губернии, во главе которого стоял независимый эсер А.С. Антонов. Оно не является “белым пятном” в истории гражданской войны. Но в литературе до 90-х годов были раскрыты лишь методы борьбы государства, его карательных органов с восстанием. Оставались неосвещенными история движения, его организация и др. В последнее десятилетие проблематика исследований значительно расширилась, но многое в его истории еще нуждается в уточнении. Современные авторы относят начало движения к 19 августа 1920 г., когда эсер Г.Н. Плужников на собрании крестьян с.Каменка Кирсановского уезда “официально” объявил начало восстания и огласил программу Союза трудового крестьянства. Коммунисты-участники борьбы с “антоновщиной” отодвигают его начало даже на конец 1920 г. Однако изучение материалов фонда Тамбовского губисполкома позволяет считать началом движения более ранние месяцы.

Уже в ноябре 1919 г. в Кирсановском уезде был создан уездный ревком и формировались силы для борьбы с Антоновым [1414] Советы Тамбовской губернии в годы гражданской войны 1918-1921 гг. С. 196-197, 229. . В январе 1920 г. уезд был объявлен на военном положении [1415] ГАТО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 213. Л. 1. . В Козловском уезде в 1919 г. везде были разгромлены совхозы и волостные исполкомы, за исключением нескольких волостей его юго-западной части. 15-20 февраля 1920 г. началось движение крупных сил антоновцев с двух сторон уезда — с северо-востока и юго-востока. С 18 по 23 февраля крестьянскими отрядами ликвидируются волостные Советы в десяти волостях, граничащих с Тамбовским и Моршанским уездами, где сельские Советы сами прекратили свою деятельность. В марте были сожжены здания Советов, строения совхозов, ссыпные пункты и пр. еще в пяти волостях. В апреле, отступая из Тамбовского уезда, антоновцы еще раз пронеслись по Козловскому уезду, сжигая дома, убивая председателей Советов. На этот раз было уничтожено семь волостных Советов в северо-западной части уезда, сожжены лесопильные заводы, совхозы, захвачены станции Хоботово, Бригадирское, Кочетовка. В мае были вторично произведены погромы в Васильевской волости, в третий раз — в Глазковской и др. У крестьян было взято 50% лошадей [1416] Там же. Л. 3. . В середине мая 1920 г. в девяти волостях уезда создалось полное безвластие, в 17 работа была “ниже нормальной” [1417] Там же. Л. 1. . В январе-феврале движение повстанцев развивается в Инжавинском районе Кирсановского уезда [1418] Советы Тамбовской губернии... С. 227, 228. , где все мужчины ушли в армию Антонова [1419] Кубанин М.И. Указ. соч. С. 41, 42. . Сельские сходы создавали новые органы власти — Союзы трудового крестьянства.

В мае 1920 г. VI губернский съезд Советов отмечал “бандитизм” в губернии, еще не видя и не понимая истоков и глубины движения [1420] Советы Тамбовской губернии... С. 241. . Руководство губернии долго не могло вникнуть в сущность “бандитизма”, убаюкивая себя и Центр радужными отчетами. Так, в конце декабря 1919 г. зав. губернским отделом управления Н.М. Немцов докладывал в НКВД: “В настоящее время общее положение во всех отношениях можно считать вполне устойчивым и удовлетворительным. С политической стороны губерния... должна быть отнесена к числу губерний, где советская власть прочно укрепилась и преимущества этой власти трудящихся перед другими формами государственного управления вполне осознаны населением” [1421] Там же. С. 214. . А в феврале 1920 г. он уже признавал, что волостные и сельские Советы “до сих пор не очищены от кулацкого элемента” [1422] Там же. С. 229. . Руководство губернии еще долго все трудности сводило только к неопределенному влиянию кулаков и эсеров, признавая тем самым слабое коммунистическое влияние на деревню, отрыв власти от крестьянских масс.

Но причины массового крестьянского сопротивления коренились в разрушительных свойствах продовольственной разверстки, ее непомерности и ничем не ограниченном, поощряемом сверху насилии при ее взимании, в крупных и мелких злоупотреблениях продработников.

К 20 октября 1919 г. в губернии было заготовлено всего 100 тыс. пудов хлеба [1423] ГАТО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 118. Т. 2. Л. 1397. . Вместо того, чтобы вникнуть в суть дела, нарком продовольствия А.Д. Цюрупа потребовал не только собрать разверстку, но и вернуть хлеб, разграбленный во время набега Мамонтова [1424] Там же. . 16 октября он предупреждает, что за несдачу 15 ноября 1919 г. 30% нормы “придется приступить [к] карательной реквизиции всех ста процентов разверстки, чего как [по] политическим причинам, так [и за] недостаточностью сил желательно избежать” [1425] Там же. . Опытный продработник, член коллегии Наркомпрода Д.Е. Гольман, хорошо знавший ресурсы губернии и находившийся там в это время, полагал, что получить можно не более 3,5-5 млн пудов хлеба [1426] Там же. Д. 120. Т. 1. Л. 480. . Товарообмен результатов не дал. Оставался один способ извлечения хлеба — реквизиция. Гольман предупреждал, что крестьяне мирятся только с теми реквизициями, которые проводятся согласно декретам, а не носят форму грабежа [1427] Там же. Д. 118. Т. 1. Л. 628; Д. 136. Л. 785. .