Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне

Вернуть полтора миллиона дезертиров в армию и погасить пожар крестьянской войны не удалось ни репрессиями, ни массированной идеологической обработкой населения, ни мерами экономической помощи семьям красноармейцев и льготами средним крестьянам по налоговому обложению, ни помощью кустарям, ни амнистией крестьянам, по “несознательности” участвовавшим в восстаниях. Перелом наступил лишь тогда, когда Деникин стал приближаться к Москве. Реальная угроза возвращения помещиков на некоторое время ослабила волну крестьянской войны. Пошли на убыль восстания. Сельские сходы Новохоперского, Воронежского и других уездов стали выносить постановления о добровольной выдаче дезертиров, улучшилась явка мобилизованных. В Курской губернии дезертирство сократилось до 2-5% [1365] Там же. Ф. 25887. Оп. 1. Д. 183. Л. 178. , в Тамбовской — до 20% [1366] Там же. Д. 184. Л. 68. . В Тамбов, Тулу, Рязань и другие города дезертиры возвращались тысячами, требуя оружия и отправки на фронт [1367] Там же. Ф. 42. Оп. 1. Д. 915. Л. 15, 22. .

В эти месяцы в армию вернулось 975 тысяч дезертиров, из них 95,7% добровольно. Из 100 тысяч злостных дезертиров 55 тысяч были направлены в штрафные части, 5934 приговорены к тюремному заключению (в большей части условно), 4112 к условному расстрелу, 612 — к расстрелу (главари и активные участники банд). Основная масса вернувшихся дезертиров была направлена в запасные части и только 286 тысяч отправлены на фронт [1368] Мовчин Н. Указ. соч. С. 140, 141; Он же. Комплектование Красной Армии в 1918-1921 гг. // Гражданская война 1918-1921 гг. Т. 2. М., 1928. С. 84. .

Крестьяне дезертировали не только из Красной армии. В тылу Колчака и Деникина из крестьян-дезертиров и уклонившихся от мобилизации создавались партизанские отряды. В ноябре 1919 г. в тылу Деникина действовало более 100 тысяч партизан, на Южном фронте свыше 25 тысяч вооруженных крестьян присоединились к Красной армии [1369] Решающие победы советского народа над интервентами и белогвардейцами в 1919 г. С. 607. . Г.К. Орджоникидзе 19 ноября 1919 г. в письме Ленину, обобщая опыт крестьян Украины, Орловской и Курской губерний, писал: “Безусловно, что крестьяне не прочь были попробовать, что им даст Деникин, поэтому к нам при нашем отступлении относились если не враждебно, но в лучшем случае безразлично. Не то теперь. К нам идут добровольцы, возвращаются дезертиры и просятся на фронт. Крестьяне “просят принять все меры, чтобы не пустить больше деникинцев”. В сознании населения, разоренного белой армией, совершился переворот — “крестьянство повернуло в нашу сторону”. Теперь крестьяне не говорят “красные и белые”, а просто — “наши” и “Деникин” [1370] Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи. М., 1956. Т. 1. С. 105-106. .

Однако разгром Колчака и Деникина не облегчил положения крестьян. Более того, государственный гнет усилился. В конце 1919 г. вновь начались многотысячные восстания. Повстанцы Красноуфимского и Осинского уездов Пермской губернии в середине декабря угрожали городам Вятской губернии: Сарапулу, Воткинску и Ижевску [1371] РГВА. Ф. 42. Оп. 1. Д. 1871. Л. 2, 32. . Крестьяне Новохоперского уезда Воронежской губернии отказались снабжать воинские части продовольствием, фуражом, подводами [1372] Там же. Д. 1872. Л. 2, 3, 9. . На военном положении находились смежные уезды Костромской и Нижегородской губерний: Ветлужский, Варнавинский, Воскресенский, Семеновский [1373] Там же. Л. 27. . Два уезда Ярославской губернии, Даниловский и Любимский, были на осадном положении [1374] Там же. Л. 34, 42. . В марте 1920 г. восстаниями были охвачены Богородицкий, Чернский, Крапивенский, Лихвинский, Ряжский уезды. Самыми “ненадежными” губерниями вновь стали поволжские и приуральские, где катилась мощная волна “вилочного восстания”, предваряя девятый вал крестьянского негодования.

Ленин, как уже говорилось, отрицал массовый характер крестьянских выступлений [1375] Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 38. С. 9. . Не находя вины коммунистов в провоцировании крестьянской войны, он все формы сопротивления деревни называл бандитизмом. Лишь после восстания моряков Кронштадта в ноябре 1921 г., ретроспективно обозревая пройденный страной путь, Ленин наконец признал, что и до 1921 г. “крестьянские восстания... представляли общее явление для России” [1376] Там же. Т. 45. С. 285. .

В 1919 г. Советская власть сумела одержать убедительные победы над силами реставрации. Однако в силу антикрестьянской направленности экономической политики и отношения к крестьянству лишь как к объекту, подлежащему революционному (т.е. с применением насилия) перевоспитанию, ей не удалось одержать убедительных побед в борьбе с крестьянством. Летом 1919 г. наступление армии Деникина и крестьянские восстания поставили коммунистический режим на грань катастрофы. Но белым генералам еще более не было дано понять крестьянство, признать его демократические права, безвозмездно отдать ему землю, остановить грабежи и насилия. Колеблясь, крестьянство из двух зол выбрало меньшее, т.е. советскую власть, дав шанс правительству добиться взаимопонимания с деревней. Но осознать необходимость изменения отношений с крестьянством, ослабить в этот год государственный нажим на деревню партия коммунистов оказалась неспособной.

Крестьянское сопротивление расширяющейся системе “военного коммунизма” в 1919 г. превратилось в постоянный фактор гражданской войны.

1920 год... На территории Центральной России, Поволжья, Урала, Сибири уже нет интервентов и белых армий. Но в 36 губерниях сохраняется военное положение [1377] Гражданская война в Поволжье. С. 309. : по-прежнему идет борьба с крестьянством. Крестьянство не хочет мириться с “военным коммунизмом” как системой отношений города и деревни. В 1920 г., по признанию опытного карателя и выдающегося военачальника М.Н. Тухачевского, Красной Армии приходилось подавлять уже не отдельные “кулацкие” выступления, а вести борьбу с народом.

Одним из первых необходимость отказа от “военного коммунизма” осознал Троцкий. Под влиянием настроений армии и знакомства с состоянием хозяйственной жизни Урала он пришел к выводу, что “методы военного коммунизма, навязанные нам всей обстановкой гражданской войны, исчерпали себя и что для подъема сельского хозяйства необходимо во что бы то ни стало ввести элемент личной заинтересованности, т.е. восстановить в той или другой степени внутренний рынок” [1378] Троцкий Л.Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Берлин, 1930. С. 198. . 4 февраля 1920 г. в докладной записке в ЦК РКП(б) он писал: “Нынешняя политика уравнительной реквизиции по продовольственным нормам, круговой поруке при ссыпке и уравнительного распределения продуктов промышленности направлена на понижение земледелия, на распыление промышленного пролетариата и грозит окончательно подорвать хозяйственную жизнь страны”. Продовольственные ресурсы, говорилось в записке, грозят иссякнуть и никакое усовершенствование реквизиционного аппарата не сможет помочь. В связи с этим он предлагал заменить изъятие излишков (продразверстку) процентным отчислением, своего рода подоходно-прогрессивным налогом, который создал бы материальную заинтересованность в расширении запашки и лучшей обработке земли [1379] Там же. С. 199. .