Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне

Крупным очагом дезертирского движения стал тыл VI армии Северного фронта. Движение началось одновременно на смежных границах Вологодской, Костромской и Ярославской губерний. В Ярославской губернии восстание распространилось на три района. В первом, охватившем Угличский, Мышкинский и Мологский уезды, руководили восставшими местный помещик офицер князь Гагарин, поручик Виноградов и офицеры Пашков, братья Озеровы и др. Второй район охватил весь север губернии — Пошехонский уезд, часть Рыбинского и Тутаевского уездов и прилегающие уезды Вологодской губернии. Здесь командовали “зелеными” граф Мейер, князь Голицын, прапорщик Максимов. Третий очаг — Любимский уезд, часть Даниловского и западная часть Костромской губернии [1340] РГВА. Ф. 10. Оп. 2. Д. 1249. Л. 9; Внутренние войска Советской республики. 1917-1922. Документы и материалы. М., 1972. С. 103-104; Гладков А. Разгром кулацко-дезертирских восстаний в Ярославской и Костромской губерниях // Ярославский альманах. Ярославль, 1942. С. 279. .

20 мая в Угличском, Мышкинском и Мологском уездах восставшими были разогнаны волостные Советы, многие советские и партийные работники убиты. Два отряда дезертиров направились к Угличу и Мологе. В начале июня дезертирские отряды в этом районе были разбиты. Князь Гагарин и два его помощника офицера были убиты. 5 июня в районе Мологи был разбит и почти тысячный отряд Голицына. Крестьяне были отпущены по домам [1341] Внутренние войска Советской республики. С. 104. . Вскоре около г. Мышкина был разбит отряд поручика Виноградова [1342] Там же. С. 104-105. .

Сложнее было в районе Пошехонья-Данилова и Любима, где создалась реальная угроза VI армии Северного фронта. 5 тысяч организованных и вооруженных дезертиров подошли к Пошехонью, разгромив по пути Советы, коммуны, взяв заложников из семей красноармейцев и коммунистов. 5 июля 1919 г. Реввоенсовет армии в районе восстания ввел осадное положение. Только 10 июля, сконцентрировав отряды из Вологды, Рыбинска, Ярославля, Грязовца, удалось разбить повстанцев [1343] Гладков А. Указ. статья. С. 286-288. . После этого за несколько дней в военкоматы явилось около 3000 дезертиров [1344] ГАРФ. Ф. 130. Оп. 3. Д. 363. Л. 88. .

В Любимском и Даниловском уездах офицеры Пашков и Озеров привлекли значительную часть уклонившихся и призывников, организовав их в 12 отрядов по типу царской армии. Они называли себя “Народной армией”, вели политическую работу, агитируя за Учредительное собрание. Восставшие громили Советы, разрушали мосты, железнодорожные пути, разграбили эшелон с оружием. К концу июля “зеленые” были рассеяны, но окончательно они были ликвидированы лишь в 1920 г. До пяти тысяч дезертиров укрывались в Уреньском крае Костромской губернии, где борьба с ними затянулась до 1921 г. [1345] Гладков А. Указ статья. С. 294-297. , чему способствовали особенности этого лесистого отдаленного района.

Массовое уклонение от призыва и дезертирство из армии создавали еще один фронт гражданской войны, проходивший через каждую деревню. Это был крестьянский фронт борьбы. Зимой и весной 1919 г. колебания крестьян Сибири, Урала и Поволжья использовал Колчак. Летом 1919 г. на сопротивление крестьян продразверстке, на движение дезертиров в Саратовской, Воронежской, Тамбовской, Курской, Орловской, Тульской и других губерниях центра страны и Украины делал ставку Деникин, рассчитывая не только уничтожить Красную Армию на фронте, но и взорвать Советскую власть в тылу. И это ему в определенной мере удалось. В результате в начале июля “наступил один из самых критических, по всей своей вероятности, даже самый критический момент социалистической революции”, — признавал Ленин в письме “Все на борьбу с Деникиным!”

Движение дезертиров в Центральной России не получило освещения в советской исторической литературе. Поэтому даже такие исследователи, как О. Рэдки, М. Левин, М. Бернштам и М. Френкин, свободно ориентирующиеся в проблемах народного сопротивления в годы гражданской войны, считали, что оно существовало лишь в Черноморье (о чем имеется документальная работа Н. Вороновича) и отчасти на Украине. “В Средней России, на юге России и в Сибири, — пишет Бернштам, — зеленого движения не было, если не называть зеленым, как это часто ошибочно делается, просто политически разложившиеся отряды из матросов, из дезертиров Белой и Красной Армии или отряды грабителей, бандитов. Таковых было немало во все смутные времена во всех странах, при историческом анализе они выпадают в осадок” [1346] Бернштам М. Указ. соч. С. 24. . Не зная о масштабах развития этого движения в Центральной России, Бернштам делает явно поспешный и необоснованный вывод: “Зеленое движение и третья сила (к ней он относит демократические и социалистические партии и массу российской интеллигенции — Т.О.) в историческом смысле оказались в значительной степени силой прокоммунистической, как и все левые движения, массовые и политические. Они сражались против белых и против национальной России, лишь отчасти и прерывно против красных” [1347] Там же. С. 25. . Стоит напомнить, что борьба украинских крестьян под руководством Н. Махно носила открытый политический антикоммунистический характер. В Поволжье и Центре страны дезертирско-зеленое движение также имело четко выраженную антикоммунистическую направленность. В июле 1919 г. дезертиров в европейской части России было 266 тыс., в августе — 284 тыс., а за все месяцы второго полугодия 1919 г. — 1545 тыс. человек. [1348] Мовчин Н. Комплектование Красной Армии: (Ист. очерк). М., 1926. С. 133.

В центре страны не оказалось политической партии, способной возглавить разрозненную и стихийную борьбу крестьян. Эсеры, программа которых была наиболее близка патриархальному крестьянству, находились в состоянии глубокого кризиса, не имея ни единого руководящего центра, ни низовых организаций, разгромленных коммунистами. Крестьянские восстания возникали стихийно, но их массовость создавала внутренний фронт, отвлекавший с боевых фронтов значительную часть сил Красной Армии. Для борьбы с повстанцами были созданы специальные части внутренней охраны (ВОХР, ЧОН), увеличена численность отрядов ВЧК и др.

В период борьбы с Колчаком и Деникиным одной из актуальных проблем борьбы с контрреволюцией в тылу стало возвращение дезертиров в армию. Ее неотложность диктовалась и тем обстоятельством, что к лету 1919 г. все призывные контингенты были исчерпаны. Пока мобилизационные ресурсы имелись, борьбе с дезертирством и уклонениями не уделялось большого внимания. Созданные на основе постановления Совета Обороны от 25 декабря 1918 г. комиссии по борьбе с дезертирством не имели реальных сил и средств для работы. Объявленный тогда же “двухнедельник” добровольной явки дезертиров не дал результатов. Страна представляла из себя “кипящий котел” [1349] Оликов С. Дезертирство в Красной Армии и борьба с ним. М., 1926. С. 40. . В апреле-мае 1919 г. в период борьбы с Колчаком Совет Обороны и Реввоенсовет борьбу с дезертирством и уклонениями выдвинули как самую неотложную задачу. В апреле председатель Центральной комиссии по борьбе с дезертирством, заместитель председателя Высшей Военной инспекции И.А. Данилов направил в ЦК РКП(б) письмо, в котором изложил план усиления деятельности комиссии. На первое место Данилов ставил политическую работу среди трудящихся и особенно в красноармейских частях. Но поскольку дезертирство “превратилось в запущенную болезнь”, с ним необходимо бороться и методами принуждения [1350] Сборник постановлений и распоряжений Центральной комиссии по борьбе с дезертирством. Выпуск IV. М., 1920. С. 5. . Перед Реввоенсоветом республики он настаивал на принятии решительных мер как к дезертирам, так и к уклонившимся, поскольку их безнаказанность развращает население и разлагает армию [1351] Мовчин Н. Комплектование Красной Армии. С. 131. . 23 апреля Политбюро ЦК РКП(б) постановило “развить самую широкую агитацию против дезертирства” через печать [1352] Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 годы). Документы и материалы. М., 1962. С. 254. .