Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне

Вооруженные выступления крестьян с участием дезертиров в 1919 г. имели место во всех губерниях. Некоторые из них были настолько масштабны, что приходилось объявлять военное или осадное положение, привлекать войска. По подсчетам автора за январь-июль 1919 г. восстания произошли в 124 уездах Европейской России. В январе-феврале 1919 г. восстания произошли в отдельных волостях многих губерний, но больше всего их отмечено в Тверской губернии (в 16 волостях).

Наивысший подъем сопротивления крестьян весной дал март. В этом месяце крестьяне должны были сдать 30% годовой разверстки хлеба. На почве изъятия хлеба восстания произошли в Симбирской, Пензенской, Уральской, Оренбургской и части Казанской губернии. Это движение известно как “чапанная война” (чапан — верхняя одежда крестьян). Из поволжских деревень продотряды жестоко выколачивали хлеб, хотя, изъятый из амбаров и тайников, он погибал под дождем и снегом на станциях железных дорог из-за невозможности вывоза. По заключению Чрезвычайной ревизии Совета обороны, проводившей обследование продовольственной работы зимой-весной 1919 г. в Саратовской губернии, продкомы “не всегда понимали тонкости проводимой им политики”, в каждом крестьянине видели “кулака” и “применяли зачастую крутые меры воздействия там, где не нужно было их применять, и даже там, где вредно было их применять” [1292] Деятельность продовольственной организации: (По данным чрезвычайной ревизии Совета обороны). М., 1919. С. 29, 34. . Много безобразий продработники и коммунисты из уездных ЧК и исполкомов творили в Симбирской губернии. Здесь с крестьянами обращались как в худшие времена крепостного права. Так, председатель Сенгилеевского уездного комитета РКП(б) произвольно арестовывал крестьян, сажал их в “холодную”, бил и издевался, участвовал в дележе конфискованных вещей. ЧК действовала в уезде как высшая политическая власть [1293] ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 94. Д. 58. Л. 9; Д. 44. Л. 112; Оп. 130. Д. 363. Л. 41. . Члены продотряда пьянствовали, дебоширили, бесцельно стреляли на улицах. Наибольшие притеснения и разорения испытывали состоятельные крестьяне, которые стали инициаторами восстания в крупном селе на Волге (с. Новодевичье). 4 марта по набатному звону крестьяне разоружили продотряд, арестовали председателя Сенгилеевской уездной ЧК и после истязаний утопили в проруби. В этом уезде в восстании приняло участие 25 тыс. крестьян [1294] Гражданская война в Поволжье. Казань. 1974. С. 195-197; Кубанин М.И. Антисоветское крестьянское движение в годы гражданской войны (военного коммунизма) // На аграрном фронте. 1926. №2. С. 41. . Они были поддержаны 176 пехотным полком, 2-й запасной батареей г. Сызрани и жителями многих уездов Поволжья и Приуралья. Чтобы не дать перебросить карательные части, крестьяне разобрали часть железнодорожного пути Инза—Симбирск.

По настоянию Троцкого в Поволжье была направлена Особая комиссия во главе с П.Г. Смидовичем для выяснения обстоятельств восстания. Находясь в марте в расположении 1-й армии на станции Рузаевка Пензенской губернии, Троцкий видел масштабы крестьянского движения, о чем информировал Москву. Он настаивал на действенных мерах успокоения деревни, в том числе на “необходимости перемены хозяйственной политики”, недостаточности лозунга “не сметь командовать!” [1295] Троцкий Л. Новый курс. М., 1924. С. 52-53. , провозглашенного Лениным на VIII съезде РКП(б). Но партия не видела необходимости перемены экономического курса: съезд внес коррективы лишь в политическую стратегию в отношении деревни, которая не сразу была осознана на местах, да и не осуществлялась на практике.

Почва для восстания, отмечала комиссия Смидовича, как и всюду, была создана мобилизациями, реквизициями скота, чрезвычайным налогом, продразверсткой, отделением церкви от государства. Комиссия установила многочисленные факты разрушения хозяйств середняков при сборе продразверстки и чрезвычайного налога, отмечала частые превышения власти советскими и партийными работниками, моральное разложение в среде коммунистов. Об этом же сообщал во ВЦИК М.С. Ольминский, собравший обширные сведения о восстании во время поездки агитпоезда “Октябрьская революция” по Симбирской губернии. Так, в Мелекесском уезде, где движением было захвачено 12-13 волостей, крестьяне включились в борьбу против бесчинствовавших и пьянствовавших комиссаров. Один из них, например, бил нагайкой служащих и предлагал за молчание 200 руб. В Мамадышском уезде председатель уездной ЧК Кузнецов, ее сотрудник Синков и начальник милиции Ведерников производили незаконные обыски, середняков и бедняков “подводили под кулаков”, оскорбляли чувства верующих, жестоко расправлялись с крестьянами, а всякое проявление недовольства выдавали за бунты. Крестьяне Нижнесанчелеевской волости объясняли, что они “вынуждены были восстать не против советской власти, но против коммунистических банд с грязным прошлым и настоящим, которые грабили и разоряли крестьянское население и не входили в положение трудового крестьянства” [1296] ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 94. Д. 30. Л. 24-26. .

Комиссия Смидовича, отметив слабую работу советской власти, признала распространенным явлением неправильное проведение декретов, произвол, насилия, угрозы, избиения, использование служебного положения в корыстных целях. Не умея и не желая понять крестьянских нужд, коммунисты в уездах “часто действовали приказом” [1297] Там же. Ф. 130. Оп. 3. Д. 363. Л. 42. .

Восстание в Поволжье шло под лозунгами “Да здравствует советская власть на платформе Октябрьской революции!”, “Долой коммунистов и коммуну! Долой жидов!”. В ходе восстания, отмечалось в докладе Смидовича, крестьяне фактически склонялись к позиции левых эсеров, влияние которых было заметно на каждом шагу, но застать их за “контрреволюционной” работой удалось только в с. Слободском Бугурусланского уезда [1298] Там же. Ф. 1235. Оп. 94. Д. 58. Л. 9. .

М.В. Фрунзе, руководивший подавлением восстания, докладывал Троцкому и Ленину, что движение носило массовый и организованный характер и имело целью овладеть Самарой, Сызранью, Ставрополем (он был взят повстанцами). Опасность восстания он видел в его связях с наступлением Колчака в районе Уфа—Бирск. Касаясь причин восстания, Фрунзе отмечал, что “движение выросло на почве недовольства экономическими тяготами и мероприятиями. А в силу несознательности населения было направлено и использовано должным образом” агентами Колчака [1299] Под руководством вождя: Сб. документов. Фрунзе, 1983. С. 40. . В движении участвовало до 180 тыс. крестьян. Повстанцы уничтожили до 200 коммунистов и советских работников. В селе Усинском они истребили отряд в 170 человек [1300] ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 94. Д. 64. Л. 112. . В то же время при подавлении восстания было расстреляно, по сведениям Фрунзе, свыше 600 “главарей” и “кулаков” [1301] Под руководством вождя. С. 40, 43. . Но расстреливали, как свидетельствовали телеграммы с мест, не только “главарей”. Так, в Сызрани было взято в плен 400 повстанцев. Политический комиссар дивизии, действовавший в этом районе, Хасис, сообщал, что поступил “приказ всех расстрелять” [1302] ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 94. Д. 64. Л. 112. . Кроме того, не менее 1000 человек при подавлении восстания было убито [1303] Под руководством вождя. С. 40, 43. .