Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне

Разъяснениями большевиков был сорван задуманный правыми эсерами поход голодных крестьян губернии на Кострому. Наркомпрод оказал губернии посильную продовольственную помощь [281] Установление и упрочение Советской власти в Костроме и Костромской губернии. С. 166. , но ее было недостаточно для обеспечения голодающих; за обещания достать хлеб крестьяне выбирали в Советы зажиточных односельчан, что вполне соответствовало традициям общинной деревни.

Из Новгородской губернии сообщали, что контрреволюционные элементы, пользуясь голодом, стараются подорвать Советскую власть. В апреле в губернии некие “темные личности”, “преимущественно из бывшего офицерства, саботирующего чиновничества, недовольного духовенства и просто хулиганов, погромщиков” усилили агитацию среди голодающих, подстрекая их к разгрому Советов, требуя свободной торговли [282] ГАРФ. Ф. 393. Оп. 3. Д. 242. Л. 231-236. . И действительно несколько раз голодные толпы собирались вокруг Новгорода, угрожая разгромом. Город объявлялся на осадном положении. В Крестцах голодные люди разогнали уездный Совет. Тысяча человек из Костьковской волости пришли в уездный город Демьянск требовать хлеба. Некоторые волостные Советы за обещания имущих крестьян добыть хлеб высказались за Учредительное собрание. Новгородский губернский исполком сообщал в Москву, что голод резко изменил настроение населения. Несознательные элементы и кулаки винят в голоде только Советскую власть, стараясь подорвать к ней доверие населения [283] Установление Советской власти в Новгородской губернии. Новгород, 1957. . Назревал кризис доверия крестьян к власти Советов. Перевыборы волостных Советов усилили позиции правых эсеров.

В большинстве губерний коммунисты и левые эсеры не смогли развернуть разъяснительной работы во время перевыборной кампании, а главное — они не могли обеспечить хлебом и семенами нуждающихся. Голод стал причиной разгромов Советов и самосудов над их членами в Вятской, Тверской, Рязанской, Смоленской, Псковской, Пензенской, Тульской, Тамбовской, Орловской, Курской, Казанской, Самарской губерниях. Укрепив свои позиции в низовых органах власти, кулаки 10 мая сорвали съезд Советов в Медынском уезде Калужской губернии [284] Установление Советской власти в Калужской губернии. С. 331. . В Тульской губернии были парализованы государственные заготовки хлеба. Здесь в феврале крестьяне Новосильского уезда разгромили продовольственный отряд, реквизировавший хлеб, убив продовольственного комиссара губернии Бундурина. В мае - начале июня в уездных городах — Крапивне, Епифани, Богородицке, Белеве произошли восстания [285] Упрочение Советской власти в Тульской губернии. Тула, 1961. С. 105, 109, 114, 115, 412, 413 и др. . ВЦИК направил в Тульскую губернию в качестве чрезвычайного комиссара по борьбе с контрреволюцией B.Л. Панюшкина. В его распоряжение были выделены две роты пехоты, эскадрон кавалерии, авиационный отряд и бронеотряд [286] В.И. Ленин и ВЧК, 1917-1922: Сб. документов. М., 1975. С. 66; Оськин Д.П. Записки военкома. М., 1931. С.23. .

В потребляющих губерниях в марте-мае на почве голода произошло более 120 выступлений [287] Осипова Т.В. Указ. соч. С. 317. . Втянутые в движение массы не были враждебны Советской власти. Своими выступлениями они протестовали против недостаточно энергичных и результативных действий местных властей по преодолению голода. Но Ленин видел в выступлении голодных масс только одно — происки враждебных Советской власти сил: “...восстание контрреволюционеров в связи с голодом и в использовании голода стало на очередь дня... Перед нами оживление гражданской войны, перед нами поднимающая голову контрреволюция...” [288] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 404. .

Какую позицию заняли левые эсеры в кризисной ситуации? Они не требовали отмены хлебной монополии, как правые эсеры, но протестовали против применения к хлебовладельцам мер принуждения, против реквизиции хлеба у мешочников и спекулянтов, что с одобрением принималось и голодающими, и владельцами хлеба. Вместе с тем, возглавляя многие продовольственные отделы Советов, они не старались наладить практическую заготовку хлеба и снабжение им населения. Наоборот, их деятельность усиливала хаос, дезорганизацию, местничество, сепаратизм. Примером может служить Елецкий уезд Орловской губернии, где левые эсеры играли руководящую роль в органах власти. Уезд, наиболее хлебный в Орловской губернии, решил отделиться от губернии. Уездный продком отказался выполнять наряды на хлеб и другие распоряжения центра, стал проводить сепаратный обмен хлеба на промышленные товары. В мае на уездном съезде две трети делегатов были представлены кулаками [289] Известия Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов г. Орла и Орлов. губ. 1918. 17, 19, 27 апреля. . “Надо говорить истину, — писала левоэсеровская “Елецкая газета”, — святую истину, что у власти стоит кулачество” [290] Советская газета. Елец, 1918. 19 июня. .

Тамбовский губисполком в мае сообщал в НКВД, что в губернии назревает восстание, что верх берут кулаки, “борьба между ними и беднотой доходит до перестрелки и убийств” [291] ГАРФ. Ф. 393. Оп. 3. Д. 31. Л. 104, 137. .

14 мая фракция коммунистов Тамбовского уездного исполкома, обсудив вопрос “О Советах на местах”, отметила, что кулаки силой захватили руководство во многих сельских и волостных Советах [292] Переверзев А.Я. Социалистическая революция в деревне Черноземного центра России, октябрь 1917-1918. Воронеж, 1976. С. 82. . Подобное положение наблюдалось в Советах Кирсановского, Спасского, Козловского, Моршанского и других уездов.

В Воронежской губернии на Бобровском уездном съезде продовольственная деятельность исполкома получила неудовлетворительную оценку. Изъятие хлеба, говорилось в резолюции съезда, “должно производиться только средствами Совета без участия назначенных из центра лиц и реквизиционных отрядов”. В связи с этим 21 мая исполком уездного Совета заявил, что дальнейшая работа невозможна, и сложил полномочия [293] Шестаков А.В. Классовая борьба в деревне ЦЧО в эпоху военного коммунизма. Воронеж, 1930. С. 41. .

Псковский губком в апреле сообщал в ЦК РКП(б), что в губернии в последнее время появилось много агитаторов из партии левых эсеров, которые “ведут на местах политику захвата Советов в свои руки и тем желают столкнуть центр...” [294] Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) - РКП(б) с местными партийными организациями. Т. 3. С. 188. .

Похожая картина была и на Урале. Из Пермской губернии сообщали, что положение волостных Советов неустойчивое, в них “сплошь и рядом преобладают кулацкие элементы, имеющие хлеб”, причем в волостные Советы они проходят, называясь большевиками и левыми эсерами [295] ГАРФ. Ф. 393. Оп. 3. Д. 31. Л. 171; РЦХДНИ. Ф. 564. Оп. 1. Д. 3. Л. 112. . Крестьяне-собственники с оружием в руках отстаивали свои позиции, борьба с ними шла по всей губернии. За весну число левоэсеровских организаций в губернии выросло до 150-200, в них состояло не менее 9500 членов [296] РГАСПИ. Ф. 564. Оп. 1. Д. 1. Л. 76; Д. 3. Л. 112. . В апреле на губернском съезде Советов левые эсеры получили большинство и пытались использовать его для борьбы против политики Совнаркома, что вызвало серьезный конфликт с большевиками [297] Капцугович И.С. История политической гибели эсеров на Урале. Пермь, 1975. С. 144. . В Уфимской губернии позиции левых эсеров в апреле также были прочными, в губисполкоме им принадлежало большинство [298] Котов Г. Партийная и советская работа в Уфе: Воспоминания // Пролет. революция. 1928. №6(77) - 7(78). С. 294, 297. . К апрелю организации левых эсеров имелись во всех 29 уездах Вятской. Уфимской и Пермской губерний. В уездных Советах региона в марте им принадлежало от 30 до 44% мест [299] Капцугович И.С. Указ. соч. С. 43. . К июню их позиции еще более усилились. Председатель Глазовского уездного исполкома И. Шубин сообщал в середине мая 1918 г. в Вятский губисполком, что волостные исполкомы меняются чуть ли не каждый месяц. Кулаки требуют, чтобы Советы работали как земства и везде стремятся к власти. Они срывают собрания волостных Советов, производят насилия над преданными делу хорошими работниками, пускают в ход демагогию, просят выбирать их, обещая служить чуть ли не даром. Из того, что удалось выяснить в Святицкой и других волостях, председатель уездного исполкома делал вывод о необходимости крутых мер: “Сытого словами не разжалобишь, голодному с пустыми руками и казной тоже не поможешь. Единственное спасение России — в организации бедноты и передаче всей власти ей. Кулачество деревенское должно быть зажато в тиски, иначе эта сытая братия сведет на нет все завоевания революции” [300] Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии, 1917-1918: Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957. С. 321-322. . Летом в уезде было отмечено 80 крестьянских выступлений [301] Рябухин Е.И. В борьбе с контрреволюцией. Киров, 1959. С. 40. . В конце мая вопрос об организации борьбы с хлебодержателями в масштабе губернии был поставлен уфимскими коммунистами, созвавшими первый в стране губернский съезд батраков и бедноты. Левые эсеры из губисполкома выступили против выделения и организации бедноты [302] Котов Г. Указ. соч. // Пролет. революция. 1928. №6/7. С. 299; Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Башкирии, Февраль 1917 - июль 1918 г.: Сб. документов и материалов. Уфа, 1957. С. 424, 470, 471. .