Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне

Инструктор ВЦИК Смирнов, обследовавший состояние советской работы в Усманском уезде Тамбовской губернии, особо отмечал должностные злоупотребления коммунистов. Терроризированные местными властями крестьяне Княже-Байгорской, В.-Матренской и других волостей день и ночь шли к нему с жалобами. Произвол творился от имени Советов и коммунистической партии. Крестьяне с ужасом говорили о местных коммунистах, которые силой брали женщин в жены, присваивали конфискованные вещи и пр. Самыми употребляемыми словами коммунистов были: арестуем, расстреляем. Крестьяне, заключал инструктор ВЦИК, нуждаются в просвещении. Для Советской власти они ничего не жалеют, но просят их избавить от власти местных “коммунистов” [798] ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 94. Д. 63. Л. 47. .

Члены комбедов и Советов в Тамбовской губернии, как и в большинстве других, не получали денежного вознаграждения за труд, из-за чего некоторые бедняки бросали работу, другие компенсировали свои труды самовольными конфискациями, реквизициями и прочими мерами, терроризировавшими деревню. Такие методы добычи средств практиковали и партийные ячейки. В Липецком уезде, как выяснилось на ноябрьской уездной конференции РКП(б) из выступлений 19 представителей сельских ячеек коммунистов с. Телелюй, Ситовки, Кузьминские Отвержки и других, в партийных ячейках видят власть, так как именно они борются со спекуляцией, самогоноварением, штрафуют, проводят реквизиции хлеба, конфискуют мельницы и пр. Подобная работа порождала враждебность населения к коммунистам [799] ЦХДНИЛО. Ф. 1. Оп.1. Д. 1. Л. 1, 2. .

В ноябре на Кирсановском уездном съезде волостных и сельских Советов также шла речь о трениях Советов, комбедов и партийных ячеек. Не зная своих прав, обязанностей и не представляя своих функций, ячейки РКП(б) неоправданно вмешивались в дела Советов и комбедов. На жалобы работников Советов, что крестьяне ничего не получают за сданный хлеб и это может подорвать авторитет Советской власти, председатель уездного комитета РКП(б) Агейкин говорил на съезде о диктатуре партии и о том, что сначала надо разбить Антанту и классовых врагов, организовать сельскохозяйственные коммуны, устроить жизнь на коммунистических началах, а потом уже получать соль, керосин, спички, деготь и пр. [800] ГАЛО. Ф. Р-149. Оп. 1. Д. 74. Л. 21, 22, 23. Подобные руководители, далекие от понимания действительных нужд крестьянина, своей революционной экзальтацией, а попросту — пустозвонством, поощряли произвол деревенских диктаторов.

Нарастающее непонимание между крестьянами и местной властью вылились 24 октября в восстание, центром которого стали Рудовская, Вышенская и Софийская волости. После ликвидации выступления с крестьян была собрана контрибуция: 1 млн руб., 10 тыс. пудов хлеба, 100 пудов масла, 3 тыс. овец, несколько сот лошадей и коров. Часть конфискованного предназначалась для 9 тыс. бедняков [801] Там же. Л. 24об-25. . В результате в ноябре-декабре в уезде произошли новые выступления, массовым стало уклонение от мобилизации в Красную Армию и дезертирство. Жестокость при подавлении выступлений оттолкнули крестьян от коммунистов.

Сохранившиеся материалы партийных ячеек Лебедянского уезда показывают ту же картину. Комбеды умышленно скрывают хлеб, препятствуют его реквизиции. Бедняцкий актив, сплотившийся в ячейки РКП(б), превышает свои права, выполняет функции власти. В октябре Сезеневская волостная организация РКП(б), обсудив вопрос о деятельности комбеда, просила уездный комитет партии (не Совет, а комитет партии, поскольку в уезде осуществлялась “диктатура партии”!) распорядиться о реквизиции хлеба, чтобы не оставить без него бедноту [802] ЦХДНИЛО. Ф. 45. Оп. 1. Д. 24. Л. 1, 2. . Ей же был признан “не на высоте положения” председатель Зуевского комбеда и избран другой. Осуществляя “диктатуру”, партячейка утверждала протоколы волостной ЧК, назначала контрибуции, определяла размеры штрафов, распределяла излишки хлеба и пр. [803] Там же. Л. 3.

Слабость Советов и комбедов при огромной концентрации в губернии продотрядов и присланных коммунистов показывала их неумение организовать работу по просвещению пролетарского актива и сплочению вокруг него средних крестьян. Руководители уездных организаций, упиваясь революционными речами и мечтами о грядущем коммунизме и мировой революции, проявили себя никчемными практиками.

О присвоении сельскими ячейками РКП(б) властных полномочий говорилось на многих уездных конференциях Тамбовской губернии [804] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 6. Д. 403. Л. 26, 27; ГАЛО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 74. Л. 21-24. . По указанию губкома Усманский уездный комитет РКП(б) провел ревизию партийной ячейки с. Талицкий Чамлык. Дела ее оказались в хаотическом состоянии, не выписывались газеты и брошюры, не было библиотеки, не читались лекции, не проводились митинги, не принимались к сведению циркуляры укома. Все внимание коммунистов поглощала хозяйственно-административная деятельность [805] ЦХДНИЛО. Ф. 62. Оп. 1. Д. 1. Л. 53. .

Методы работы коммунистов вызывали серьезное недовольство в деревне. В Новгородском уезде большинство партийных организаций, отмечалось в докладах с мест на уездной конференции, исполняли преимущественно хозяйственную работу. Видегощская ячейка создавала артель для заготовки дров, Новоселецкая — артель сапожников и сельскохозяйственные артели, Медведская — кузнечные артели, Волховская — богадельни. Ячейки занимались распределением хлеба, жалованья и пр. Коммунисты не имели ясного представления о своих задачах, пропагандистская и культурно-просветительская работа велась слабо. О таких же недостатках в деятельности деревенских коммунистов говорилось на Демянской и Боровичской уездных конференциях РКП(б) [806] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 6. Д. 407. Л. 78, 79, 81, 82. . Много жалоб на ненадежность состава сельских ячеек партии, незнание своих функций, злоупотребления поступало из Вятской губернии. Сходы крестьян просили избавить их от коммунистов [807] Там же. Оп. 5. Д. 211. Л. 4; Оп. 6. Д. 401. Л. 168, 169. . В ноябре 1918 г. о недостатках в работе коммунистов в Раненбургском уезде Рязанской губернии писал В.И. Ленину некто Ф. Козьмин. “Много плохого замечается в Раненбургском уезде. Многие местные коммунисты ведут себя отвратительно, — сообщал он. — Идеи коммунизма ими оплевываются и топчутся. Поэтому авторитет Советской власти падает. Население относится к местной власти с отвращением, страхом и ненавистью” [808] Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями. Т. 5. С. 173. .

Установка “на полную диктатуру партии коммунистов (большевиков)” и создание комбедов только из коммунистов была принята в октябре Козельской уездной конференцией РКП(б) Калужской губернии [809] Там же. Т. 4. 383. . Подобный курс проводила и Валдайская уездная организация РКП(б) Новгородской губернии [810] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 6. Д. 407. Л. 16. , волостная организация РКП(б) с. Апраксино Нижегородского уезда [811] Там же. Д. 406. Л. 15. и др. А Дмитровский уездный исполком Орловской губернии пошел еще дальше. 16 октября он постановил пригласить на уездный съезд Советов представителей комбедов и партячеек, а волостные и сельские Советы, как состоящие в большинстве из кулаков, на съезд не допускались [812] ГАРФ. Ф. 393. Оп. 3. Д. 259. Л. 12. . В данном случае партийные ячейки прямо приравнивались к органам власти, тем самым нарушалась не только Конституция, но и устав партии.